Kommentare auf Axel B.C. Krauss

Kommentar zu Der Schamane vom Zauberberg – Dr. Radu Golban von alter-simpel

alter-simpel — Mon, 24 May 2021 21:51:41 +0000

Es erstaunt immer wieder, welche Schleifen das beschriebene durch Raum und Zeit zieht. ZAUBERBERGE sind Grenzgebiete, wie jeder halbwegs gebildete Zauberlehrling weiss. Manch einer verirrt sich. So was scheint also auch Herrn Coelho nicht verschont zu haben. Aber es ist ja auch nicht einfach, wenn Kläuse und Alchymisten in Dimensionsverschränkungen auf magischen Sanddünen quer durch Borgkuben schlitternd eigenes geistiges Gefrierheilfasten ins Kollektiv über Kronen Infektionen aus chinesischen Provinznestern einspeisen.
Die spinnen, die Davoser beim Teutates und Belenus

Kommentar zu Der Covidianische Kult – OffGuardian von Dirk Leinher

Dirk Leinher — Sat, 17 Oct 2020 20:47:03 +0000

Hallo Axel
Ich habe deinen Artikel mit Interesse gelesen und stimme mit der grundlegenden Theorie des Totalitarismus wie du dies beschreibst auch überein. Dazu möchte ich aber noch eine Sache ergänzen, welche ich als wichtig erachte. Es ist immer die „Mehrheit“, respektive das sich durchsetzende Narrativ, das bestimmt welche Ansichten „offensichtlich wahnhaften Charakter“ haben. Als ich ab meinem 9. Lebensjahr anfing Bücher über verschiedenste Lehren und Theorien zu lesen, merkte ich bald, dass ich selbst in der eigenen Grossfamilie nicht ernst genommen wurde, sobald ich eine Ansicht vertrat, die andere nicht verstanden. So wurde die Diskussion um Themen wo andere sich einfach noch nie eine eigene Meinung gebildet hatten doch regelmässig liebevoll mit „da spricht mal wieder unser Philosoph“ abgetan. Man versucht gar nicht erst ernsthaft, mit Menschen deren Vorstellung man als „wahnhaft“ betrachtet, auf gleicher Augenhöhe und mit Respekt zu kommunizieren. Genauso wird ja auch von den Medien darauf hingearbeitet, dass Kritiker der Maskenpflicht und der Coronamassnahmen als „Spinner und Sektierer“ abgestempelt werden können und die Bevölkerung daher gar nicht ernsthaft mehr mit diesen Menschen argumentieren muss. Man spricht mit dem anderen nicht mehr auf gleicher Augenhöhe, weil man der Ansicht ist, dass er „spinnt“. Nun erst diese Weigerung anderen Menschen, egal wie „unglaublich“ deren Ansichten sein mögen, auf gleicher Augenhöhe zu begegnen ist aus meiner Sicht ein Merkmal einer wahnhaften, psychotischen Einstellung.
Ich bin selbst seit über 30 Jahren Scientologe und vermute, dass du noch nie ernsthaft versucht hast mit einem Scientologen auf gleicher Augenhöhe über seine Sicht zu kommunizieren oder die Grundlagen der Scientology zu verstehen versucht hast.

Kommentar zu Verzeihung, mußte mal raus, Adolf – FOCUS Doofline von NilsWerner

NilsWerner — Wed, 07 Oct 2020 09:49:00 +0000

Die Peitsche, das einpeitschen — lateinisch ‚fasces‘ = Rutenbündel.
Der real existierende Faschismus ist die Aufgabe, sich von der Prägung (Erziehung, Sozialisation) zu befreien.

Wer sich dauernd wiederholt offenbart seine Unfähigkeit, zu argumentieren — und möchte Schafe um sich sammeln.

Schade, daß Grouchos Club keine Mitglieder mehr aufnimmt

Kommentar zu Vom Lockdown zum „Großen Neustart“ – Ludwig von Mises Institut Deutschland von Mark Fischer

Mark Fischer — Fri, 14 Aug 2020 18:11:23 +0000

Klingt leider sehr plausibel.
Danke Dir für das Zusammentragen solcher Informationen.