<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Der Covidianische Kult – OffGuardian	</title>
	<atom:link href="https://axelkra.us/the-covidian-cult-offguardian/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://axelkra.us/the-covidian-cult-offguardian/</link>
	<description>&#34;Wer will, daß die Welt so bleibt, wie sie ist, will nicht, daß sie bleibt&#34; - Erich Fried</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Feb 2023 20:27:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Dirk Leinher		</title>
		<link>https://axelkra.us/the-covidian-cult-offguardian/#comment-14</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dirk Leinher]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2020 20:47:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://axelkra.us/?p=10205#comment-14</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Axel
Ich habe deinen Artikel mit Interesse gelesen und stimme mit der grundlegenden Theorie des Totalitarismus wie du dies beschreibst auch überein. Dazu möchte ich aber noch eine Sache ergänzen, welche ich als wichtig erachte. Es ist immer die &quot;Mehrheit&quot;, respektive das sich durchsetzende Narrativ, das bestimmt welche Ansichten &quot;offensichtlich wahnhaften Charakter&quot; haben. Als ich ab meinem 9. Lebensjahr anfing Bücher über verschiedenste Lehren und Theorien zu lesen,  merkte ich bald, dass ich selbst in der eigenen Grossfamilie nicht ernst genommen wurde, sobald ich eine Ansicht vertrat, die andere nicht verstanden. So wurde die Diskussion um Themen wo andere sich einfach noch nie eine eigene Meinung gebildet hatten doch regelmässig liebevoll mit &quot;da spricht mal wieder unser Philosoph&quot;  abgetan.  Man versucht gar nicht erst ernsthaft, mit Menschen deren Vorstellung man als &quot;wahnhaft&quot; betrachtet, auf gleicher Augenhöhe und mit Respekt zu kommunizieren.  Genauso wird ja auch von den Medien darauf hingearbeitet, dass Kritiker der Maskenpflicht und der Coronamassnahmen als &quot;Spinner und Sektierer&quot; abgestempelt werden können und die Bevölkerung daher gar nicht ernsthaft mehr mit diesen Menschen argumentieren muss. Man spricht mit dem anderen nicht mehr auf gleicher Augenhöhe, weil man der Ansicht ist, dass er &quot;spinnt&quot;. Nun erst diese Weigerung anderen Menschen, egal wie &quot;unglaublich&quot; deren Ansichten sein mögen, auf gleicher Augenhöhe zu begegnen ist aus meiner Sicht ein Merkmal einer wahnhaften, psychotischen Einstellung. 
Ich bin selbst seit über 30 Jahren Scientologe und vermute, dass du noch nie ernsthaft versucht hast mit einem Scientologen auf gleicher Augenhöhe über seine Sicht zu kommunizieren oder die Grundlagen der Scientology zu verstehen versucht hast.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Axel<br />
Ich habe deinen Artikel mit Interesse gelesen und stimme mit der grundlegenden Theorie des Totalitarismus wie du dies beschreibst auch überein. Dazu möchte ich aber noch eine Sache ergänzen, welche ich als wichtig erachte. Es ist immer die &#8222;Mehrheit&#8220;, respektive das sich durchsetzende Narrativ, das bestimmt welche Ansichten &#8222;offensichtlich wahnhaften Charakter&#8220; haben. Als ich ab meinem 9. Lebensjahr anfing Bücher über verschiedenste Lehren und Theorien zu lesen,  merkte ich bald, dass ich selbst in der eigenen Grossfamilie nicht ernst genommen wurde, sobald ich eine Ansicht vertrat, die andere nicht verstanden. So wurde die Diskussion um Themen wo andere sich einfach noch nie eine eigene Meinung gebildet hatten doch regelmässig liebevoll mit &#8222;da spricht mal wieder unser Philosoph&#8220;  abgetan.  Man versucht gar nicht erst ernsthaft, mit Menschen deren Vorstellung man als &#8222;wahnhaft&#8220; betrachtet, auf gleicher Augenhöhe und mit Respekt zu kommunizieren.  Genauso wird ja auch von den Medien darauf hingearbeitet, dass Kritiker der Maskenpflicht und der Coronamassnahmen als &#8222;Spinner und Sektierer&#8220; abgestempelt werden können und die Bevölkerung daher gar nicht ernsthaft mehr mit diesen Menschen argumentieren muss. Man spricht mit dem anderen nicht mehr auf gleicher Augenhöhe, weil man der Ansicht ist, dass er &#8222;spinnt&#8220;. Nun erst diese Weigerung anderen Menschen, egal wie &#8222;unglaublich&#8220; deren Ansichten sein mögen, auf gleicher Augenhöhe zu begegnen ist aus meiner Sicht ein Merkmal einer wahnhaften, psychotischen Einstellung.<br />
Ich bin selbst seit über 30 Jahren Scientologe und vermute, dass du noch nie ernsthaft versucht hast mit einem Scientologen auf gleicher Augenhöhe über seine Sicht zu kommunizieren oder die Grundlagen der Scientology zu verstehen versucht hast.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
