Ihr Gehirn ist der nächste Gefechtsraum – James Corbett
Quelle: Your Brain is the Next Battlespace – The Corbett Report
Der Weltraum, so wird uns gesagt, ist „die letzte Grenze“. Und Sie können Ihren letzten Cent darauf verwetten, dass es dort, wo eine Grenze ist, auch eine Horde Oligarchen gibt, die ihre Nasen hineinstecken wollen.
Deshalb war es keine große Überraschung, als die lächerlicherweise so benannte „Nordatlantik“-Vertragsorganisation 2019 erklärte, dass der Weltraum nun zu den „operativen Domänen“ des Bündnisses gehört.
. . . oder als die NATO-Bande 1 Milliarde Dollar für die „Verbesserung des Austauschs von Informationen aus nationalen und kommerziellen Aufklärungssatelliten“ versprach..
. . oder als der „stellvertretende Chef der Weltraumoperationen“ [<–tatsächlicher Titel!] der US-Weltraumstreitkräfte [<–tatsächlicher Zweig des Verteidigungsministeriums!] letzten Monat warnte, dass „China im Rahmen seiner expandierenden Weltraumfähigkeiten ‚Luftkämpfe‘ zwischen Satelliten durchführt“ [<–tatsächliche Neo-Rote-Angst-Propaganda!].
All dieser Hype um den Weltraum könnte Sie zu der Annahme verleiten, dass die wahren Schlachten des 21. Jahrhunderts über der Erde stattfinden werden.
Aber bei allem Respekt für Captain Kirk und seine Crew: Der Weltraum ist nicht die letzte Grenze, und was auch immer für ein Feuerwerk am Nachthimmel stattfindet, ist nur eine Ablenkung von den wirklichen Kämpfen, die hier unten auf der Erde stattfinden.
Ja, wie sich herausstellt, ist der Weltraum nicht der nächste große Kriegsschauplatz. Es ist der innere Weltraum.
Der große Krieg unserer Zeit ist nicht der Krieg um die Galaxie, sondern der Krieg um den Verstand. Dieser Krieg dauert schon viel länger, als die meisten Menschen glauben, und die jüngsten technologischen Entwicklungen haben den Kampf um Ihr Gehirn viel konkreter gemacht, als die meisten Menschen begreifen.
Lassen Sie uns heute die Schichten der Täuschung abtragen und das primäre Schlachtfeld dieses Krieges der fünften Generation gegen uns alle offenlegen: den Raum zwischen Ihren Ohren.
Vermessung des Schlachtfeldes
Seit Jahrtausenden wissen Militärstrategen, dass der Erfolg einer Armee oft nicht von ihrer Größe oder gar ihrer Bewaffnung abhängt, sondern von ihrer Kenntnis des Gegners.
Schließlich und wie Sun Tzu feststellt:
Wenn du den Feind kennst und dich selbst kennst, brauchst du das Ergebnis von hundert Schlachten nicht zu fürchten. Wenn du dich selbst kennst, aber den Feind nicht, wirst du für jeden errungenen Sieg auch eine Niederlage erleiden. Wenn du weder den Feind noch dich selbst kennst, wirst du in jeder Schlacht unterliegen.
Daraus folgt, dass der Erfolg der Globalisten in ihrem Krieg der fünften Generation gegen uns alle von ihrem Wissen über die Menschheit selbst abhängt.
Was treibt Menschen an? Was motiviert und demotiviert sie? Auf welche Reize reagieren sie und wie reagieren sie darauf?
Aus der Sicht derer, die die Menschheit manipulieren, kontrollieren und unterwerfen wollen, ist das Wissen über den menschlichen Geist, das sich aus den Antworten auf diese Fragen gewinnen lässt, das wertvollste Wissen überhaupt.
Es sollte daher nicht überraschen, dass nicht nur wissenschaftliche Forscher, sondern auch Militärstrategen und Regierungsbeamte seit Jahrhunderten versuchen, den Menschen und sein Verhalten besser zu verstehen – und vor allem, wie man dieses Verhalten formen, beeinflussen, gestalten oder gar kontrollieren kann.
Jeder kennt Iwan Pawlows Experimente zur Konditionierung. Jeder Gymnasiast könnte Ihnen erzählen, wie Pawlow Hunde darauf konditionierte, beim Klingeln einer Essensglocke zu sabbern.
Aber wie viele wissen, dass Pawlows Forschungen nicht mit seinen Beobachtungen an Hunden endeten? Dass er als Nächstes begann, seine Experimente an Menschen zu wiederholen? Dass Pawlow und sein Protegé Nikoli Krasnogorsky im Rahmen dieser Experimente Waisenkinder von der Straße holten, sie unter Drogen setzten, ihnen chirurgisch Speichelmonitore implantierten und sie zwangsernährten, damit diese Kinder wie Pawlows Hunde dazu trainiert werden konnten, auf Befehl zu speicheln?
Wie viele kennen die Forscher, die in Pawlows Fußstapfen getreten sind? Wie viele haben die Aufnahmen von John B. Watsons „Little Albert“-Experimenten gesehen, bei denen der Psychologe einen elf Monate alten Säugling absichtlich traumatisierte, um die Techniken der Konditionierung von Menschen zu verfeinern?
Wie viele haben Watson selbst prahlen hören, dass „nach der Konditionierung schon der Anblick der langen Bartstoppeln einer Weihnachtsmannmaske den Jungen davonlaufen lässt, weinend und den Kopf hin und her schüttelnd“?
Wie viele haben den Faden von Pawlow und Watson und den Forschern der „klassischen Konditionierung“ bis zu den „radikalen Behavioristen“ wie B. F. Skinner und seiner Arbeit zur Perfektionierung der operanten Konditionierung weiterverfolgt?
Wie viele haben Skinners Walden Two gelesen, in dem er ein Schema zur Schaffung einer utopischen Gesellschaft vorschlägt, indem Kinder von Geburt an darauf konditioniert werden, bestimmte Rollen in der Gesellschaft zu übernehmen?
Mittlerweile ist allgemein bekannt, dass die CIA Gedankenkontrolle-Experimente wie das Projekt MKUltra durchgeführt hat, bei denen Agenten wie Sidney Gottlieb und Dr. Ewan Cameron ahnungslosen Probanden LSD verabreichten und andere grausame Experimente zur mentalen Manipulation durchführten. Aber wie viele haben schon von MKSearch, MKChickwit, MKOften oder anderen Ablegern dieser albtraumhaften Forschung gehört? Wie viele wissen, dass diese Experimente „darauf abzielten, die menschliche Persönlichkeit zu destabilisieren, indem Verhaltensstörungen, veränderte Sexualmuster und abweichendes Verhalten durch sensorische Deprivation und verschiedene starke Stress auslösende Chemikalien sowie bewusstseinsverändernde Substanzen hervorgerufen wurden“ und an sogenannten „Entbehrlichen“ durchgeführt wurden – also „Menschen, deren Tod oder Verschwinden keinen Verdacht erregen würde“?
Wie viele haben schon von George Brock Chisholm gehört, der als erster Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation fungierte und die Weltvereinigung für psychische Gesundheit mitbegründete? Wie viele haben die Abschrift seiner Vorlesung „Die Wiederherstellung der Psychiatrie in Friedenszeiten“ aus dem Jahr 1945 gelesen, in der er erklärte: „Wenn die Menschheit von ihrer lähmenden Last des Guten und Bösen befreit werden soll, müssen es die Psychiater sein, die die ursprüngliche Verantwortung übernehmen“? Und wie viele wissen, dass Chisholms Aufruf zum Handeln von Männern wie dem britischen Militärpsychiater Colonel John Rawlings Rees, dem ersten Präsidenten von Chisholms Weltverband für psychische Gesundheit und von 1933 bis 1947 Vorsitzender des berüchtigten Tavistock Institute, beherzigt wurde?
Wie viele kennen die Geschichte, wie Dr. Jim Mitchell – ein pensionierter Militärpsychologe, der einen Vertrag mit der CIA über die Bereitstellung von Ausbildungsdiensten abgeschlossen hatte – die Erkenntnisse von Dr. Martin Seligman über das psychologische Phänomen der „erlernten Hilflosigkeit“ für die CIA im Dienste des illegalen Folterprogramms der Behörde nach dem 11. September 2001 nutzte?
Unabhängig davon, ob die Öffentlichkeit diese dokumentierte Geschichte kennt oder nicht, zeigen die Aufzeichnungen, dass die Forschung der letzten 125 Jahre zur menschlichen Psyche von machiavellistischen Manipulatoren und geheimen Intriganten durchgeführt – oder zumindest als Waffe eingesetzt – wurde, deren Absicht es ist, die Massen sozial zu manipulieren.
Und mit dem Fortschritt der Geisteswissenschaften im 21. Jahrhundert werden diese Social-Engineering-Programme immer effektiver.
Der Informationskrieg
Die alternativen Medien hatten sicherlich Grund zu der Feststellung, dass wir hier im 21. Jahrhundert die (weitgehend ahnungslosen) Ziele eines groß angelegten Informationskrieges sind. Dieser Krieg wird größtenteils (wenn auch nicht ausschließlich) von unseren eigenen Regierungen gegen uns geführt.
Gelegentlich durchbrechen Berichte über einige der Kampagnen in diesem Krieg die Informationsblockade, und die Öffentlichkeit erhält einen Einblick in den Kampf, der an allen Fronten gegen sie geführt wird.
Verwirrte Kanadier konnten beispielsweise 2021 in der Zeitung The Ottawa Citizen über die bizarre „Wolfsbrief“-Psycho-Operation des kanadischen Militärs lesen. Aber alle Bedenken, die diese Psycho-Operation und ihre wilde Geschichte von gefälschten Regierungsbriefen und aufgezeichneten Wolfsgeräuschen hervorgerufen haben mögen, wurden schnell von den üblichen Journalisten, die als Schoßhündchen des Establishments fungieren, zerstreut. Die ganze Sache, so wurde uns gesagt, sei von „einer Handvoll Militärreservisten verursacht worden, die bei einer Wochenendübung psychologische Taktiken getestet haben“, und „es wurden neue Kontrollmaßnahmen eingeführt, um sicherzustellen, dass psychologische Operationen und Einflussnahme nicht das unbeabsichtigte Publikum erreichen“ – also gibt es offensichtlich keinen Grund zur Sorge!
Die Einwohner Großbritanniens bekamen 2021 einen eigenen Einblick in den Informationskrieg, als Mitglieder der Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviour (SPI-B) – einer Gruppe, die der britischen Regierung „unabhängige, fachliche, sozial- und verhaltenswissenschaftliche Beratung“ zur Verfügung stellt – zugaben, dass sie sich der „Nutzung von Angst als Mittel zur Kontrolle“ schuldig gemacht hätten. Die SPI-B-Experten, die zu Beginn der Scamdemie damit beauftragt waren, Erkenntnisse darüber zu liefern, wie die Briten dazu gebracht werden können, sich an die Lockdown-, Abstands- und Maskenvorschriften sowie andere Beschränkungen ihrer Regierung zu halten, drängten die Regierung, „das empfundene Ausmaß der persönlichen Bedrohung“ durch Covid-19 zu erhöhen. Mehrere Mitglieder des SPI-B-Teams äußerten später ihr Bedauern über das Vorgehen und bezeichneten es als „totalitär“ und unethisch.
Ein SPI-B-Mitglied gestand: „Man könnte Psychologie als ‚Gedankenkontrolle‘ bezeichnen. Das ist es, was wir tun.“
Ein anderer drückte es noch deutlicher aus: “Ohne einen Impfstoff ist Psychologie Ihre wichtigste Waffe . . . Die Psychologie hat tatsächlich eine wirklich gute Epidemie hinter sich.“
Aber wenn diese Operationen jemals an die Öffentlichkeit gelangen, dann fast immer in zusammenhanglosen und aus dem Kontext gerissenen Geschichten wie diesen. Diejenigen Kanadier, die beispielsweise von der „Wolfsbrief“-Psyop erfahren haben, haben wahrscheinlich nie etwas über die SPI-B-Scamdemic-Psyop gelesen, geschweige denn die Ereignisse als Beweis für einen umfassenden Informationskrieg miteinander in Verbindung gebracht.
In den letzten Jahren ist die Existenz des Informationskriegs jedoch nicht nur unbestreitbar geworden. Sie wird auch nicht mehr geleugnet.
Der kognitive Bereich des Informationsschauplatzes
Im Jahr 2022 veröffentlichte die Associated Press den Artikel „‚Pre-bunking‘ shows promise in fight against misinformation“ [„Vorbeugende Entlarvung zeigt vielversprechende Ergebnisse im Kampf gegen Falschinformationen“], in dem neue Forschungsergebnisse angepriesen werden, die angeblich Fortschritte bei der Entwicklung neuer Waffen im Informationskrieg belegen. Nach einer detaillierten Beschreibung der üblichen Beispiele für die Geißel der „Fehlinformationen“ – d. h. Beobachtungen, die das Vertrauen der Öffentlichkeit in „demokratische Institutionen, Journalismus und Wissenschaft“ untergraben – berichtet der Artikel unkritisch über neue Techniken, die entwickelt werden, um die Öffentlichkeit dazu zu bringen, diesen nachweislich unzuverlässigen Institutionen wieder zu vertrauen.
Neue Erkenntnisse von Universitätsforschern und Google zeigen jedoch, dass eine der vielversprechendsten Antworten auf Falschinformationen auch eine der einfachsten sein könnte.
In einem am Mittwoch in der Fachzeitschrift Science Advances veröffentlichten Artikel beschreiben die Forscher, wie kurze Online-Videos, die grundlegende Fähigkeiten zum kritischen Denken vermitteln, Menschen besser in die Lage versetzen können, Falschinformationen zu widerstehen.
Die Forscher erstellten eine Reihe von Videos, die öffentlichen Bekanntmachungen ähneln und sich auf bestimmte Techniken der Falschinformation konzentrieren – Merkmale, die in vielen gängigen Falschbehauptungen zu finden sind, darunter emotional aufgeladene Sprache, persönliche Angriffe oder falsche Vergleiche zwischen zwei nicht miteinander in Zusammenhang stehenden Dingen.
Anschließend legten die Forscher den Teilnehmern eine Reihe von Behauptungen vor und stellten fest, dass diejenigen, die die Videos angesehen hatten, deutlich besser in der Lage waren, falsche Informationen von korrekten Informationen zu unterscheiden.
Obwohl Forschungen wie die von der AP angepriesenen angeblich ziviler Natur sind, wird nun auch allmählich eingeräumt, dass diese Informationskampagne Teil eines regelrechten militärischen Kampfes ist, der gegen uns geführt wird.
So hat beispielsweise das japanische Militär im Jahr 2023 den „kognitiven Bereich“ offiziell als neuesten Kampfbereich in die japanischen Richtlinien zur nationalen Verteidigung aufgenommen. Zusätzlich zu den traditionellen Bereichen Land, Wasser und Luftraum sowie den neu hinzugekommenen Bereichen Weltraum, Cyberspace und elektromagnetischer Bereich beanspruchen die japanischen Verteidigungsbehörden nun auch den kognitiven Raum als Teil ihres Zuständigkeitsbereichs.
Laut The Global Times:
Der Aufbau solcher kognitiven Fähigkeiten würde auch in die Nationale Sicherheitsstrategie aufgenommen werden, eines der drei wichtigsten diplomatischen und sicherheitspolitischen Dokumente, die bis Ende 2022 überarbeitet werden sollen, berichtete VOA Chinese unter Berufung auf die Theorie, dass die japanischen Verteidigungsbehörden und die Selbstverteidigungsstreitkräfte den „Fehlinformationen“, die von Russland und China verbreitet werden, große Aufmerksamkeit widmen und der Ansicht sind, dass die Verbreitung von Informationen in chinesischer Sprache ein globaler Trend ist und dass die kognitive Kriegsführung der Insel Taiwan gegen das chinesische Festland wertvolle Erfahrungen für Forschung und Studium liefert.
[. . .]
Analysten sagten, dass kognitive Kriegsführung eine Kombination aus digitaler Information, Medien und Spionagetechnologie sei, die die öffentliche Meinung in Extreme treibe, um die Grundlage der Diplomatie zwischen Ländern zu beeinflussen und die Ziele politischer Manipulation zu erreichen, und führten als Beispiel die berüchtigte Strategie der USA zur „friedlichen Machtübergabe“ in anderen Ländern an.
Die Anerkennung des „kognitiven Bereichs“ als buchstäbliches Schlachtfeld beschränkt sich jedoch nicht nur auf die japanischen Verteidigungskräfte.
Im Jahr 2019 veröffentlichte das Informationsbüro des chinesischen Staatsrats ein Weißbuch mit dem Titel „Chinas nationale Verteidigung in der neuen Ära“, in dem es argumentiert, dass „sich die Kriegsführung in ihrer Form hin zu einer informationellen [sic] Kriegsführung entwickelt und eine intelligente Kriegsführung bevorsteht“.
Im Jahr 2022 schrieb Motohiro Tsuchiya, Professor an der Keio-Universität, einen Artikel über „Governing Cognitive Warfare“ für Governing the Global Commons: Herausforderungen und Chancen für die Zusammenarbeit zwischen den USA und Japan (eine Veröffentlichung des German Marshall Fund of the United States!) und warnte darin, dass die Gefahr einer „intelligenten Kriegsführung“ durch China und andere Schreckgespenster des US-Außenministeriums eine Zusammenarbeit der USA erforderlich mache, um „Regeln und Normen zu schaffen und zu fördern, die Cyberkriege wirksam regeln können“.
Und vielleicht war es unvermeidlich, dass es nicht lange dauerte, bis entdeckt wurde, dass die wirkliche Bedrohung in diesem neuen „kognitiven Bereich“ nicht die ChiComs oder die CRINKs oder irgendeine andere externe Kraft sind, sondern … *Trommelwirbel bitte* … Online-Verschwörungstheoretiker!
Richtig, im Jahr 2023 verfasste Tomoko Nagasako, wissenschaftliche Mitarbeiterin bei der Sasakawa Peace Foundation, den Artikel „Die Bedrohung durch Verschwörungstheorien im Kampf um den kognitiven Bereich – Eine Betrachtung des Status von Verschwörungstheorien in Japan auf der Grundlage von Versuchen der Regimeputsches im Ausland“. Wie der Titel schon vermuten lässt, bietet der Artikel „einen Überblick über den Stand der Verschwörungstheorien im Ausland und in Japan“, beschreibt detailliert, wie diese heimtückischen Verschwörungstheoretiker „aus der Perspektive der kognitiven Kriegsführung“ eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen, und schlägt Gegenmaßnahmen vor, um diesen gravierenden Gefahren für die Nation zu begegnen.
Und welche „Verschwörungstheorien“ zitiert Nagasako in ihrem Artikel? Dass es einen „tiefen Staat“ gibt, der über der oberflächlichen Regierung steht, dass die COVID-Impfstoffe schädlich seien, dass die USA in den letzten Jahren in der Ukraine biologische Waffenforschung betrieben hätten … Sie wissen schon, die üblichen hirnrissigen Ideen, die nur verrückte Verschwörungsrealisten überhaupt in Betracht ziehen würden …
Ja, für alle, die es noch nicht mitbekommen haben: Es gibt ganz sicher einen Krieg um Ihre Gedanken. Er findet gerade jetzt statt. Er wird von Militärs auf der ganzen Welt geführt. Das Ziel dieser Kriege sind in den meisten Fällen die Landsleute dieser Militärs.
Denjenigen, die gerade erst aufwachen und diesen Krieg erkennen, gilt mein tiefstes Mitgefühl. Zu erkennen, dass man Ziel einer Schlacht ist, von der man nicht einmal wusste, dass man sie in einem „kognitiven Bereich“ kämpft, von dessen Existenz man nicht einmal etwas ahnte, muss, gelinde gesagt, äußerst verwirrend sein.
Aber hier kommt die schlechte Nachricht: Es werden neue Technologien entwickelt, die die gesamte Geschichte – von Pawlow über Skinner bis Mitchell und SPI-B – und all diese geheimen Operationen – von MKUltra bis MKChickwit – und all diese Militäraktionen – von Chisholm und Rees über die Machenschaften der Tavistock-Schergen bis hin zu den ChiComs und den Japanern und der Entwicklung der kognitiven Kriegsführung – wie Peanuts erscheinen lassen werden.
Wie wir nächste Woche sehen werden, wird die Technologie zur Umverdrahtung des Gehirns – im wahrsten Sinne des Wortes – bereits getestet und eingesetzt. Und sobald diese Technologien bereit sind, auf die Öffentlichkeit losgelassen zu werden, könnten sie den uralten Traum der Diktatoren von der totalen Herrschaft über die menschliche Bevölkerung Wirklichkeit werden lassen. . . .
