Trilaterale Kommission: China erreicht die „Neue Internationale Wirtschaftsordnung“ – Patrick M. Wood

 

Quelle: Trilateral Commission: China Achieves the ‚New International Economic Order‘

In seinem Buch „How the World Adopted Beijing’s Economic Playbook“ ist Michael Froman kein Zbigniew Brzezinski. Als Mitglied der Trilateralen Kommission und Präsident des subversiven Council on Foreign Relations argumentiert Froman, dass China das internationale System bereits neu gestaltet hat. Seine Erklärung kommt etwas zu spät und ist völlig unaufrichtig.

Im Jahr 2001 erschien ein Artikel im Time Magazine, dessen Chefredakteur, Hedley Donovan, Gründungsmitglied der Trilateralen Kommission war. SSeine Publikation war eines von mehreren Medien, die mit trilateralen Initiativen zusammenarbeiteten. Der Artikel „Made in China: The Revenge of the Nerds“ enthüllte genau und deutlich, was in den vorangegangenen 20 Jahren geschehen war:

Die Nerds haben im heutigen China das Sagen. In den zwanzig Jahren seit dem Beginn der Reformen von Deng Xiaoping hat sich die Zusammensetzung der chinesischen Führung deutlich zugunsten von Technokraten verschoben. … Es ist keine Übertreibung, das derzeitige Regime als Technokratie zu bezeichnen.

Nachdem der maoistische Wahnsinn abgeklungen war und Deng Xiaoping die Öffnung und Reformen einleitete, die Ende 1978 begannen, gehörten wissenschaftliche und technische Intellektuelle zu den ersten, die rehabilitiert wurden. Da man erkannte, dass sie der Schlüssel zu den vier Modernisierungen waren, die von den Reformern angestrebt wurden, wurden konzertierte Anstrengungen unternommen, um die „Experten“ wieder in die Gemeinschaft zu integrieren.

In den 1980er Jahren wurde viel über Technokratie als Konzept gesprochen, insbesondere im Zusammenhang mit dem sogenannten „Neo-Autoritarismus“ – dem Prinzip, das dem „asiatischen Entwicklungsmodell“ zugrunde liegt, das Südkorea, Singapur und Taiwan mit offensichtlichem Erfolg verfolgt hatten. Die grundlegenden Überzeugungen und Annahmen der Technokraten wurden ganz klar dargelegt: Soziale und wirtschaftliche Probleme seien mit technischen Problemen vergleichbar und könnten als solche verstanden, angegangen und schließlich gelöst werden.

Die offene Feindseligkeit gegenüber der Religion, die Peking zuweilen an den Tag legt – insbesondere in seinem zwanghaften Bestreben, den „bösen Kult“ von Falun Gong auszumerzen – hat vormarxistische Wurzeln. Der Technokratie nach Mao liegt ein Szientismus zugrunde, und dieser ist die Orthodoxie, an der Häresien gemessen werden. [Hervorhebung hinzugefügt]

Fromans neuester Artikel fragt: „Wie die Welt Pekings wirtschaftliches Spielbuch übernommen hat“ und fügt dann sorgfältig Unterüberschriften hinzu wie „Wie China gewonnen hat“, „Die Vereinigten Staaten leben bereits in Chinas Welt“ und „Wenn du sie nicht schlagen kannst, schließ dich ihnen an“.

Oh, meine Güte. Wer, ich? Ich war das nicht! Wie konnte das passieren?

Froman weiß ganz genau, dass Zbigniew Brzezinski mit Unterstützung von Henry Kissinger China überhaupt erst in die moderne Welt eingeführt und ihnen gezeigt hat, wie man Technokratie modelliert. Er erwähnt nicht die Vielzahl von Unternehmen, die mit der Trilateralen Kommission verbunden sind und sich an der Errichtung der chinesischen Infrastruktur beteiligten, Technologie weitergaben und Milliarden in die Entwicklung der chinesischen Industrie steckten.

Er erwähnt auch nicht die massive „Belt and Road“-Initiative Chinas, die die Technokratie in die Welt getragen hat.

Sein Artikel schließt mit den Worten: „Der Krieg darüber, wer die Regeln der Straße definiert, ist vorbei, zumindest vorerst. Und China hat gewonnen.“

Nun, wenn das wahr ist, dann hat die Trilaterale Kommission gewonnen. Das war die ganze Zeit der Plan.