Mai 10, 2025

Wahrsagen für die Zukunft: Wer wird die Aufgabe haben, in die „digitale Kristallkugel“ zu blicken, um künftige Generationen zu schützen? – Dr. Jacob Nordangård

0
Nordan24

Die drei Spitzenkandidatinnen neigen zu einem Top Down-Management, Hightech-Lösungen und drakonischen Maßnahmen zur Bevölkerungskontrolle.

Quelle: (21) Divination for the Future: Who will be tasked with gazing into the „Digital Crystal Ball“ to Protect Future Generations?

In dem Strategiepapier „To Think and Act for Future Generations“ [Denken und Handeln für künftige Generationen] schlug der UN-Generalsekretär die Ernennung eines Sonderbeauftragten oder Hüters für künftige Generationen sowie die Einberufung eines speziellen Forums für künftige Generationen vor, um die „Umsetzung“ der Erklärung für künftige Generationen (vorzugsweise im inzwischen aufgelösten Treuhandrat) voranzutreiben.

Die Resonanz unter den UN-Mitgliedstaaten war jedoch verhalten, was zu einem verwässerten Kompromiss auf dem Gipfel der Zukunft führte. Der Vorschlag für einen Gesandten wurde im Pakt für die Zukunft, zusammen mit der Entscheidung, nur eine hochrangige Plenarsitzung zu künftigen Generationen auf der 83. Generalversammlung einzuberufen, „zur Kenntnis genommen“.

Aber die mächtigen Akteure hinter der technokratischen Agenda geben so leicht nicht auf. Sie wissen, was sie erreichen wollen.

Im Oktober 2024 kündigte UN-Generalsekretär António Guterres auf der Hamburger Nachhaltigkeitskonferenz an, dass er in Kürze einen UN-Gesandten für künftige Generationen ernennen werde. Diese Absicht bekräftigte er am 26. April beim Interaktiven Dialog zum Pakt für die Zukunft.1

Laut dem Policy Brief wird der Gesandte „die Interessen künftiger Generationen vertreten und für sie eintreten“, wobei er sich moderner Wahrsagetechniken bedienen wird. Das bedeutet,

Förderung des langfristigen Denkens und einer besseren Nutzung von Vorausschau und Verständnis für künftige Risiken, Herausforderungen und Chancen durch das System der Vereinten Nationen zur Unterstützung der Mitgliedstaaten, unter anderem durch Nutzung des Netzwerks Futures Lab und des wissenschaftlichen Beratungsmechanismus.

United Nations Futures Lab

Wer wird also für die schwierige Aufgabe ausgewählt, noch nicht geborenen Generationen eine Stimme in globalen Entscheidungsprozessen zu geben? Wer wird in die digitale Kristallkugel blicken, zukünftige Ereignisse vorhersagen und uns vor möglichen globalen Schocks bewahren?

Die drei Hexen beschwören in Macbeth eine Erscheinung. Gemälde von William Rimmer

In einem Artikel, der von drei Insidern verfasst wurde, die eng mit der Zukunftsagenda der Vereinten Nationen befasst sind, und der von Pass Blue (einem von Frauen geführten gemeinnützigen Nachrichtenunternehmen, das über die Beziehungen zwischen den Vereinten Nationen und den USA berichtet und von der Carnegie Corporation of New York unterstützt wird) veröffentlicht wurde, wurden einige potenzielle Kandidaten vorgeschlagen.2

1. Die erste auf der Liste ist die ehemalige irische Präsidentin und Vorsitzende von The Elders, Mary Robinson. Sie war eines der Gründungsmitglieder der Trilateralen Kommission und Vorsitzende der von Rockefeller unterstützten Climate Governance Commission, die auf dem Summit of the Future empfahl, einen „Planetary Emergency“ und einen Planetary Emergency Plan „für dringende, koordinierte Maßnahmen“ auszurufen. Die CGF empfahl einen „systemweiten Ansatz zur Lösung der Klimakrise“ mit „Top-down-Führung“. Robinson, die 2023 von Mitgliedern der Rockefeller-Familie mit dem David Rockefeller Bridging Leadership Award ausgezeichnet wurde, unterstützt auch MEGA (eine Koalition von Weltföderalisten, die sich für eine Earth System Governance einsetzen).

2. Die zweite auf der Liste ist die ehemalige Premierministerin von Neuseeland, Jacinda Ardern. Sie wurde 2014 zur WEF Young Global Leader gewählt und war während der Pandemie für die drakonischen Lockdown-Maßnahmen Neuseelands verantwortlich. Ardern rief den nationalen Notstand aus und erklärte: „Jede Bewegung, die Sie jetzt machen, ist ein Risiko für andere. So müssen wir alle gemeinsam denken.“ Im Jahr 2020 erklärte sie außerdem den nationalen Klimanotstand mit dem Ziel, „bis 2025 eine klimaneutrale Regierung zu werden“ und die Notwendigkeit, „Emissionen zu messen, zu melden und auszugleichen“.3

3. Die dritte auf der Liste ist die ehemalige Exekutivsekretärin der UNFCCC (Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen), Christiana Figueres, eine Diplomatin aus Costa Rica und Tochter des ehemaligen Präsidenten José Figueres Ferrer. Figueres gilt als Architektin des Pariser Abkommens (zum Klimawandel). Im Jahr 2016 war sie Costa Ricas Kandidatin für das Amt der UN-Generalsekretärin, erhielt jedoch nicht genügend Unterstützung. Figueres, Mitglied des Rockefeller Foundation Economic Council on Planetary Health, ist möglicherweise die furchterregendste Person auf der Liste. Als sie 2016 gefragt wurde, warum sich die Menschen um den Klimawandel kümmern sollten, antwortete sie mit fester Stimme: „Sie müssen verstehen, dass wir heute nicht auf Kosten dessen ESSEN können, was andere morgen essen werden. So einfach ist das!“

Figueres glaubt an die Wunder der neuen Technologien und schreibt in ihrem 2020 erschienenen Buch „The Future We Choose, Surviving the Climate Crisis“ [Die Zukunft, die wir wählen: Überleben der Klimakrise]:

Künstliche Intelligenz (KI), unterstützt durch Sensoren (zur Datenerfassung) und Robotik (zur Automatisierung physischer Aktivitäten), zusammen mit dem Netzwerk intelligenter Geräte, bekannt als „Internet der Dinge“, hat ein enormes Potenzial, unser größter Verbündeter im Kampf ums Überleben zu werden. Aber genau diese Technologien könnten auch eine bessere Zukunft zerstören. Beispielsweise könnten autonome selbstfahrende Elektrofahrzeuge den unnötigen privaten Besitz von Fahrzeugen überflüssig machen, aber andererseits könnten sie auch skrupellosen Regierungsbehörden ermöglichen, die Bewegungen jedes Bürgers zu verfolgen und zu kontrollieren.4

Obwohl sie klar vor den Nachteilen warnt, könnte dies ein Preis sein, den wir zahlen müssen. Man kann kein Omelett machen, ohne Eier zu zerbrechen. Dies verdeutlichen die Worte von J. Michael Evans, Präsident der Ali Baba Group, in Davos im Jahr 2023.

Wir entwickeln mithilfe von Technologie eine Möglichkeit für Verbraucher, ihren eigenen CO2-Fußabdruck zu messen. Was bedeutet das? Wohin reisen sie, wie reisen sie, was essen sie, was konsumieren sie auf der Plattform?

Es ist offensichtlich, dass diese drei Frauen, die für das Amt der Hüterin der zukünftigen Generationen vorgeschlagen wurden, mit der Einführung von Top-Down-Management und drakonischen Maßnahmen zur Bevölkerungskontrolle zur „Rettung des Planeten“ buchstäblich eine Büchse der Pandora öffnen werden. Wenn einige von ihnen ernannt werden, stecken wir in großen Schwierigkeiten. Wie der kürzlich abgesetzte WEF-Vorsitzende Klaus Schwab 2023 sagte: „… wer diese Technologien beherrscht, wird in gewisser Weise der Herrscher der Welt sein.“

Weitere Namen, die in dem Artikel als mögliche Gesandte genannt werden, sind die Jugendklimabotschafterin für die COP28 und Rhodes-Stipendiatin Shamma Al Mazrui aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, Sophie Howe, ehemalige Beauftragte für zukünftige Generationen in Wales, und Sahle-Work Zewde, ehemalige Präsidentin Äthiopiens und Sonderbeauftragte des Generalsekretärs für die Afrikanische Union.

Verweise

1 SDG Knowledge Hub, UN Secretary-General Updates on UN80, Pact for the Future Implementation, sdg.iisd.org/news/un-secretary-general-updates-on-un80-pact-for-the-future-implementation/

2 Thomas Hale, Nudhara Yusuf and Daouia Chalali, Who Could Be the Special Envoy for Future Generations? passblue.com/2024/11/05/who-could-be-the-special-envoy-for-future-generations/

3 New Zealand Parliament, Motions — Climate Change—Declaration of Emergency, parliament.nz/en/pb/hansard-debates/rhr/combined/HansDeb_20201202_20201202_08

4 Christiana Figueres and Tom Rivett-Carnac (2020), The Future We Choose, Surviving the Climate Crisis, Alfred A. Knopff, New York

Schreibe einen Kommentar