Großbritannien beginnt mit landesweiter Fluoridierung des Leitungswassers – Kit Knightly

Quelle: UK to begin nation-wide fluoridation of tap water – OffGuardian

Einem Bericht des „Guardian“ zufolge wird die britische Regierung voraussichtlich damit beginnen, dem Trinkwasser im ganzen Land Fluorid beizumischen.

Im Mittelpunkt des Berichts steht eine gemeinsame Erklärung der Chief Medical Officers (CMOs) von England, Schottland, Wales und Nordirland, die am Donnerstag veröffentlicht wurde und in der empfohlen wird, dass der Wasserversorgung aller Menschen Fluorid zugemischt werden sollte.

Der Bericht wurde bereits in einem Tweet des britischen Gesundheitsministers Sajid Javid gelobt:

Obwohl die Fluoridierung in einigen Teilen des Vereinigten Königreichs bereits eingeführt ist, wurde sie stets als Angelegenheit der lokalen Behörden betrachtet und betrifft derzeit weniger als 10 % des Landes.

Die vorgeschlagenen Änderungen der Verordnungen in den Abschnitten 128-129 des neuen Gesetzes über Gesundheit und Pflege würden diese Befugnis zentralisieren und die Entscheidung aus den Händen der lokalen Räte nehmen und dem Gesundheitsminister übertragen.

Die Autoren des Berichts, darunter Englands GMO Chris Whitty (der uns dank Covid mehr als vertraut ist), versuchen nicht gerade subtil, die vorgeschlagene Politik in einen „fortschrittlichen“ Mantel zu hüllen.

Es werden Statistiken über Karies bei Kindern und in der Arbeiterklasse angeführt, um die Fluoridierung als „Schutz der Kinder“ und „Bekämpfung der tief verwurzelten Ungleichheit“ verkaufen zu können.

Doch wie sieht das tatsächliche Nutzen-Risiko-Verhältnis für fluoridiertes Leitungswasser aus?

Nun, der einzige potenzielle Nutzen von Fluorid ist die Verhinderung von Karies. Das war’s. (Und selbst dann kann eine übermäßige Fluoridzufuhr die Zähne durch Zahnfluorose schädigen).

Die potenziellen Nebenwirkungen der Fluoridtoxizität sind weitaus gefährlicher, als eine Wurzelbehandlung erforderlich zu machen.

Es gibt einige Hinweise darauf, dass Fluorid das Krebsrisiko erhöhen könnte – in einer Studie aus dem Jahr 2006 wurde ein erhöhtes Risiko für Osteosarkome bei Jungen festgestellt -, aber das schwerwiegendste Problem im Zusammenhang mit Fluorid ist die Neurotoxizität für die Entwicklung.

Im Jahr 2012 stellte eine Studie der Harvard School of Public Health fest, dass die Fluoridbelastung die intellektuelle Entwicklung von Kindern beeinträchtigt, wobei ein Autor der Studie sagte [Hervorhebung hinzugefügt]:

Fluorid scheint zu Blei, Quecksilber und anderen Giften zu passen, die einen chemischen Gehirnabbau verursachen. Die Wirkung jedes einzelnen Giftstoffs mag gering erscheinen, aber der kombinierte Schaden auf Bevölkerungsebene kann schwerwiegend sein, vor allem weil die Gehirnleistung der nächsten Generation für uns alle von entscheidender Bedeutung ist.

Diese Ergebnisse wurden bestätigt, als die gleiche Gruppe eine Pilotstudie über die Auswirkungen der Langzeitfluoridierung bei chinesischen Kindern durchführte.

Die Ergebnisse zeigten, dass Kinder, die in Gebieten mit weit verbreiteter Wasserfluoridierung aufwuchsen, einen deutlich niedrigeren durchschnittlichen IQ aufwiesen als Kinder aus Gebieten ohne Fluorid im Wasser:

Diese Pilotstudie in einer Gemeinde mit stabiler lebenslanger Fluoridexposition unterstützt die Annahme, dass Fluorid im Trinkwasser Entwicklungsneurotoxizität verursachen kann.

Zusammengefasst: Fluorid im Wasser könnte möglicherweise künftige Generationen von Menschen gefügig, leichtgläubig und dumm machen.

Oder anders ausgedrückt: Es ist das perfekte Mittel, um es ins Wasser zu pumpen, wenn man gerade versucht hat, einen globalen Coup zu starten – und nicht genug Leute darauf hereinfallen.