Doug Casey zur Frage, warum es wichtiger denn je ist, ein Schlupfloch zu finden

Quelle: Doug Casey on Why Finding a Bolthole is More Important Than Ever

International Man: Heutzutage nehmen die politischen Risiken auf der ganzen Welt rapide zu. Abgesehen davon, dass man einen zweiten Pass oder Wohnsitz erwirbt und sich finanziell diversifiziert, was sind die Vorteile, wenn man sich auch physisch diversifiziert und wo man lebt?

Doug Casey: Die politischen Risiken nehmen in der Tat sehr, sehr schnell zu. Die COVID-Hysterie ist international und hat das politische Risiko überall stark verstärkt.

Der bei weitem wichtigste Grund zur Diversifizierung bleibt, sich einen zweiten Pass oder zumindest einen legalen Daueraufenthalt zu besorgen. Es ist pervers, aber nur wenn man sich de facto in den Besitz einer anderen Regierung begibt, kann man sich bis zu einem gewissen Grad vor den Verwüstungen der eigenen Regierung schützen. Es ist ein trauriges Zeugnis für den Zustand der Freiheit auf dem Planeten Erde.

Neben den politischen und finanziellen hat es jedoch noch viele andere Vorteile, sich räumlich und geografisch zu diversifizieren. Das Wetter und die lokale Kultur können nur durch einen physischen Umzug an einen anderen Ort verbessert werden. Ich persönlich ziehe mildes, warmes Wetter dem fiesen, kalten Wetter vor. Kulturell gesehen, würde ich nicht an einem Ort wie Nordkorea oder Saudi-Arabien leben wollen. Oder in einem Kriegsgebiet. Oder in einem Polizeistaat.

Es ist besser, sich dort niederzulassen, wo nicht nur das Wetter, sondern auch die Art und Weise, wie die Menschen denken und handeln, zu einem passt. Ausländer gönnen einem Expat eher seine Exzentrizitäten als den eigenen Landsleuten.

Es kann sowohl psychologisch als auch politisch und finanziell befreiend sein, ins Ausland zu gehen. Die meisten Menschen haben die Mentalität mittelalterlicher Bauern, die glaubten, wenn sie über den nächsten Hügel wandern, könnte es dort Drachen geben. Die einzige Möglichkeit, diese psychologische Einstellung zu überwinden, ist, sich selbst zu beweisen, dass es hinter dem Hügel wirklich keine Drachen gibt.

International Man: Seit Jahren empfehlen Sie unseren Lesern, sich eine zweite Krippe außerhalb ihres Heimatlandes zu suchen, als eine Form der Diversifizierung. Was sollte man angesichts der aktuellen globalen Hysterie noch beachten?

Doug Casey: Regierungen sind unberechenbar, ähnlich wie ein dementes Individuum. Man kann sich nicht sicher sein, was sie tun werden, einfach weil nationale Führer fast zwangsläufig Psychopathen sind. Infolgedessen ändert sich die Situation ständig.

Als ich zum Beispiel in den 1980er Jahren in Hongkong lebte, war der Ort großartig; es war eine wirklich freie, weit geöffnete internationale Stadt. Es war exotisch, aber preiswert – bevor die Immobilienpreise um das Zehnfache stiegen. Seit die chinesische Regierung die Briten vertrieben hat, ist Hongkong jedoch sehr viel restriktiver geworden. In jüngster Zeit ist Hongkong durch politische Gewalt und das COVID-Problem zu einem weniger begehrten Ort zum Leben geworden. Hongkong ist von einem der freiesten Orte der Welt zu einem der am meisten eingeschlossenen Orte der Welt geworden. Und das kann überall passieren. Ein Ratschlag an die Weisen:

Die Farben der Landkarte an der Wand sind immer in Bewegung; nichts bleibt gleich in Bezug auf die internationale Politik. Wenn Sie nicht überfahren werden wollen, ist es wichtig, proaktiv und nicht reaktiv zu sein. Planen Sie im Voraus, anstatt zu versuchen, aufholen zu wollen.

Bis zu einem gewissen Grad kann man die Schrift an der Wand allerdings lesen. Ich erwarte, dass sich in einer Reihe von Ländern einige unangenehme Dinge entwickeln werden. Unangenehm zumindest, wenn Sie sich um Ihre persönliche Freiheit und Ihre finanziellen Möglichkeiten sorgen.

International Man: Was sagen Sie zu Leuten, die sagen, dass die USA und Europa immer noch die besten Orte zum Leben wären?

Doug Casey: In vielerlei Hinsicht sind sie das. Aber sehen Sie es doch mal so. Wenn man in der Antike ein freier Mann war, war das Römische Reich wahrscheinlich der beste Ort zum Leben. Das war für Jahrhunderte so, bis in die 320er Jahre. Es bot den höchsten Lebensstandard, die meisten Möglichkeiten zur Selbstverwirklichung und die geringste Gefahr, auf der Straße ausgeraubt und ermordet zu werden. Es war eine fortschrittliche, geordnete Gesellschaft. Die Barbaren außerhalb der Grenze mussten meist Früchte und Beeren fressen, während sie ein Leben führten, das einsam, arm, gemein, brutal und kurz war. Aber die Dinge begannen im 3. Jahrhundert in Rom ernsthaft schlecht zu laufen.

Zu der Zeit, als Konstantin Anfang des 4. Jahrhunderts die Macht übernahm, wurde Rom feudal, und er begann die Umwandlung in eine Theokratie. Die Römer waren keine freien Bürger mehr; sie waren Untertanen. Viele versuchten bereits, das Imperium zu verlassen, um den lästigen Steuern zu entgehen.

Trotzdem war es ein relativ guter Ort zum Leben. Sie hatten immer noch die römischen Bäder und Bücher. Waren wurden noch im ganzen Reich gehandelt. Die Dinge funktionierten im Grunde noch. Im Jahr 378 n. Chr. jedoch gewannen die Barbaren die Schlacht von Adrianopel; innerhalb von zwei Generationen hatte sich die römische Welt völlig, absolut und unwiderruflich verändert. Sie steuerte rasch auf das dunkle Zeitalter zu, wo sie fünf Jahrhunderte lang blieb.

Warum erwähne ich diesen Teil der alten Geschichte? Es ist ziemlich genau der Weg, den sowohl die USA als auch Europa einschlagen. Sie haben sich von freien und offenen Gesellschaften mit hohem Lebensstandard auf den Weg gemacht, den Rom nach Adrianopel eingeschlagen hat.

Zig Millionen Migranten werden Nordamerika und Europa überschwemmen, und sie werden die Dinge dauerhaft verändern. Einige Einwanderer geben dem Eintopf sozusagen etwas Würze; jeder genießt einige neue ethnische Küchen. Aber die vergangene Einwanderung war ziemlich geordnet und kam fast ausschließlich aus Europa. Wenn man jedoch 20 Millionen Nigerianer nach Kanada verpflanzt, wird es wie Nigeria aussehen und sich auch so verhalten, und nicht wie das, was früher einmal Kanada war. Das ist es, was heute an vielen Fronten auf der Welt passiert.

Ist das „gut“ oder „schlecht“? Als Fan der westlichen Zivilisation, die für fast alle Fortschritte verantwortlich ist, die die Welt je gemacht hat – und ja, ich verstehe, dass es schockierend „politisch unkorrekt“ ist, das überhaupt zu denken – würde ich sagen, es ist schlecht. Aber wer weiß, was die Menschen in 500 Jahren sagen werden, wenn – hoffentlich – die ganze Action anderswo im Sonnensystem oder sogar anderswo in der Galaxie stattfindet?

International Man: Die Wahrheit ist, dass es keinen „perfekten Ort“ gibt. Und auf verschiedenen Ebenen zeigen die Regierungen aller Länder destruktive Verhaltensweisen. Kommt es auf die persönliche Präferenz an und darauf, einen anständigen Ort zu finden, an dem man eine Krise überstehen kann?

Doug Casey: Persönliche Vorlieben sind wichtig. Es gibt vier Dinge, die mir persönlich wichtig sind, nämlich meine Gesundheit zu erhalten, meinen Wohlstand zu bewahren, meine persönliche Freiheit zu bewahren und mich weitgehend mit Menschen zu umgeben, die ich mag.

Basierend darauf, wo kann man diese Werte am besten erhalten? Es wird problematisch, auch weil die USA und China auf so etwas wie einen Dritten Weltkrieg zusteuern. Dieser Krieg wird mit ganz anderen Waffen geführt werden und viel zerstörerischer sein als das, was wir im Zweiten Weltkrieg gesehen haben. Das ist jedoch eine ganz andere Diskussion. Für den Moment wollen wir einfach sagen, dass ich nicht darin verwickelt werden möchte.

Eines ist sicher: Diese COVID-Hysterie ist ein gefundenes Fressen für die Leute, die gerne andere Menschen kontrollieren. Die Öffentlichkeit ist so leicht zu erschrecken wie eine Herde Schafe. Wie Herdentiere kontrollieren sie sich dummerweise selbst, indem sie sich alle der Herde anpassen. COVID hat die USA und Westeuropa vom Land der geprügelten Hunde in ein Land der petzenden Ratten verwandelt. Entschuldigen Sie, dass ich mehrere Metaphern vermische …

Wie auch immer, diese Hysterie war so effektiv, dass ich mir sicher bin, dass wir ein COVID 2.0 und ein COVID 3.0 haben werden.

Es ist ein großartiges Setup für das, worüber die schrecklichen Leute auf dem Weltwirtschaftsforum ganz offen gesprochen haben – den großen Reset. Sie sagten kürzlich, dass man in 10 Jahren „nichts mehr besitzen wird, und es wird einem gefallen“. Ich würde sie als lästige Wichtigtuer abtun – außer, dass sie reich und mächtig sind und die Regierungen der Welt kontrollieren. Schlimmer noch, der Pöbel scheint sie zu respektieren. Die Situation scheint also ziemlich hoffnungslos zu sein.

Wo kann man jetzt noch weglaufen und sich verstecken? Fast nirgends, denn die ganze Welt bewegt sich in die falsche Richtung.

Die alten Puzzleteile werden komplett durcheinander geworfen, und ich weiß nicht, wie sich die neuen Teile neu ausrichten sollen. Ich bin überzeugt, dass dieses Jahrzehnt eines der furchterregendsten der Weltgeschichte sein wird, mindestens in der Größenordnung von 1935-1945, vielleicht auch des Dreißigjährigen Krieges im 17. Auf jeden Fall aufregend, aber nicht auf eine gute Art. Wie ist das für eine bärische Vorhersage?

Es ist jetzt an der Zeit, sich Optionen zurechtzulegen, damit man nicht nur reagiert.