Manche Dinge in der Politik ergeben nur vor dem Hintergrund des Bevölkerungsrückgangs einen Sinn – Victoria N. Alexander
Quelle: Some things in Politics Don’t Make Sense Except in the Light of Depopulation – OffGuardian
Was ist der „Überlebensratgeber für die Erde“?
Man kann die Motive der Superbanker nicht anhand dessen erahnen, was ihre Handlanger, unsere Irreführer, sagen und tun, doch die Auswirkungen ihres Handelns verraten wahrscheinlich den wahren Plan.
Wir sollen Trump verachten wegen der Brutalität der ICE, der Festnahme des venezolanischen Präsidenten, der Umleitung von Energie in KI-Rechenzentren, der Bombardierung einer Mädchenschule im Iran, der Aushungerung der Kubaner und der Aushöhlung der US-Verfassung.
Wir sollen das Zweiparteiensystem endgültig ablehnen und vor der gesamten Epstein-Klasse zurückschrecken. Wir sollen so entsetzt sein über das, was die IDF den Bewohnern Gazas angetan hat, dass wir Israel das Recht auf Existenz als zionistische Regierung absprechen. Ich vermute, wir sollen sogar wollen, dass der Iran One Vengeance for All gegen das böse US-Imperium ausübt, das sich gegen seine eigenen Bürger gewandt hat.
Jeder Krieg beginnt mit einer massiven Propagandakampagne, die einen bösen Feind definiert. Diesmal ist der Feind die nationale Souveränität. Die Wahrheit wird gegen uns als Waffe eingesetzt. Uns wird eine neue Form der Weltregierung angeboten – unter dem Vorzeichen von „Einheit“ und „menschlichen Werten“ –, deren Wirtschaft nicht auf der Kriegsindustrie, sondern auf einer Friedensindustrie basiert.
Eine Friedensindustrie – das sollte einem Angst machen.
Begrenzter Atomkrieg
Es spielt keine Rolle, ob Oligarchen wirklich gegeneinander um die Macht kämpfen oder ob das Ganze nur eine Show im Stil des „World Wrestling Forum“ ist. Es spielt keine Rolle, ob der orangefarbene Größenwahnsinnige wirklich glaubt, er werde CEO von „Trumplandia“ werden, das auf den Trümmern von Gaza errichtet wird, oder ob er einfach nur seine aufdringlichen zionistischen Gönner loswerden will, indem er den Iran dazu anstachelt, Israel von der Landkarte zu tilgen.
Ich versuche, mich nicht von den alltäglichen Krisen ablenken zu lassen (Warum haben sie das getan? Sind sie dumm?), denn wir wissen, wohin das letztendlich führt (wenn wir es nicht aufhalten). Das sagen sie uns schon seit Jahrzehnten. Die Neue Weltordnung zerstört die Ölindustrie der Golfstaaten und drängt das US-Imperium hinaus, um sich auf die Bildung des nordamerikanischen Technats zu konzentrieren, das Orwell in seinem Roman „1984“ als Ozeanien bezeichnet. (Großbritannien ist dazu bestimmt, dessen Landebahn zu sein.)
Orwell stützte seine Dystopie auf das, was James Burnham, Vorläufer der Kissinger/Brzezinski-Clique, damals schrieb. The Managerial Revolution: What is Happening in the World, veröffentlicht 1941, argumentiert, dass technische Experten letztendlich die traditionelle Kapitalistenklasse verdrängen und durch zentralisierte Wirtschaftsplanung die Kontrolle über die Wirtschaft übernehmen würden. Hier kommen Palantir, Oracle und andere KI-Überwachungsunternehmen ins Spiel.
Kurz vor Beginn von Orwells Erzählung hatte die Welt einen begrenzten Atomkrieg durchlebt. In der Realität wird der Iran nach dieser Argumentation atomar angegriffen werden, woraufhin es zu Vergeltungsmaßnahmen kommen wird.
Über 8 Milliarden Barbaren stehen vor den Toren und rütteln an den Gitterstäben. Demoralisierung und weitere Entvölkerung müssen der nächste Schritt sein, wenn die Neue Ordnung Erfolg haben soll.
Was ist der „Überlebensratgeber für die Erde“?
„Survivors Guide to Earth“ unter der Leitung von Mathew Cooke ist eine offenbar gut finanzierte Kampagne, die plötzlich in den Social-Media-Feeds aller aufgetaucht ist und Trump, Israel und Nationalstaaten im Allgemeinen anprangert. Cooke ist auf den Köder hereingefallen und wirbt für einen neuen New Deal, eine kryptische Variante der Neuen Weltordnung, des Great Reset und von „Build Back Better“.
Vielleicht meint er es gut, aber er irrt sich. Hier sind einige der wichtigsten ideologischen Punkte des Programms:
Wir verdienen eine Regierung, der die wirtschaftlichen Rechte aller am Herzen liegen.
Cooke unterstützte 2016 die Kampagne von Bernie Sanders und scheint nach wie vor jenem ideologischen Lager anzugehören, das an einen großen, starken und unglaublich wohlwollenden Staat glaubt. In seinen neuen Videos präsentiert sich Cooke als vollwertiger Verschwörungstheoretiker, was seit der teilweisen Veröffentlichung der Epstein-Akten nun erlaubt ist. Er sieht jedoch nicht die Machtkonzentration als das Problem. Stattdessen vertritt er die gegenteilige Ansicht, dass unterschiedliche nationale Ideologien und Grenzen das Problem seien.
Die wirkungslosen Mittel, die der Survivors Guide to Earth anbietet, sind Gewerkschaftsbildung, Desinvestition, Boykott und Protest. Man beachte den Titel, den Leitfaden für Überlebende; dies ist ein Leitfaden für eine Zukunft, in der eine Reihe von Menschen nicht überlebt hat, weil sie dachten, sie könnten sich aus diesem Schlamassel herauswählen. Cooke ist gutaussehend und hip, ein mitreißender Redner für die unzufriedenen Massen. Aber er ist nicht der richtige Wegweiser.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir an diesem Punkt überhaupt noch Ratgeber brauchen. Es ist offensichtlich, was wir tun müssen: einen Garten anlegen oder lernen, Ethanol und Biodiesel herzustellen, oder lernen, wie man Maschinen und Elektronik repariert, oder irgendeine andere praktische Fertigkeit erlernen. Mit anderen Worten: versuchen, ohne Regierung zu überleben.
Wir haben Glück; die Technokraten sind noch nicht ganz bereit, ihr neues System einzuführen. Die Rechenzentren sind noch nicht fertig, und bisher sind ihre PR-Bemühungen gescheitert, die Öffentlichkeit dazu zu bringen, eine KI-Regierung zu wollen. Aber wir werden der Technokratie nicht widerstehen können, solange die Menschen nicht erkennen, dass es Alternativen zu den Systemen gibt, die uns hierher gebracht haben.
Freiwilligkeit, Anarchismus und Selbstorganisation
Sozialismus, Kapitalismus, Feudalismus, repräsentative Demokratie und Kommunismus führen letztendlich alle zur Entstehung von Machtzentren, die das Volk ausbeuten. Voluntaristische Systeme, die ein Höchstmaß an individueller Freiheit gewähren, mögen anfangs chaotisch sein, bleiben es aber nicht lange; sie organisieren sich rasch selbst, um ein Tauschmittel (Währung), öffentliche Infrastruktur, Regeln für die Nutzung der gemeinsamen, endlichen natürlichen Ressourcen und die Aufrechterhaltung von Grenzen zu schaffen.
Sobald solche Systeme versuchen, sich um mehr zu kümmern – Bildung, Sozialfürsorge usw. –, schaffen sie unnötigerweise Machtinstrumente, die irgendwann von Psychopathen an sich gerissen werden können. Ganz gleich, wer an der Regierung war, unsere Gesundheitsbehörden waren darauf versessen, uns so ungesund wie möglich zu machen. Unsere Verteidigungsbehörden treiben uns in den Krieg und machen uns unsicher. Unsere Bildungssysteme betreiben Gehirnwäsche. Das alles ist nur allzu orwellianisch. Das Positive daran ist, dass es viel einfacher ist, auf staatliche Unterstützung zu verzichten, wenn diese so offensichtlich darauf aus ist, uns zu töten.
Ja, wir sollten alle Kulturprogramme, Bildung, Forschung, Produktsicherheitstests und Wohltätigkeit für die Armen schätzen. Aber es ist unsere Aufgabe als Einzelpersonen, solche Programme frei von staatlichem Zwang und staatlicher Kontrolle zu unterstützen. Denken Sie an all die Zeit und das Geld, die verschwendet werden, um den „besten Führer“ ins Amt zu bringen, während diese Mittel stattdessen direkt in lokale Sozial- und Kulturprogramme unserer Wahl fließen könnten.
Sind Grenzen rassistisch?
Es wird niemals eine globale Utopie geben, die durch universelle Werte begrenzt ist; Unternehmen werden um endliche natürliche Ressourcen konkurrieren, und diejenigen, die am meisten töten und verstümmeln, werden gewinnen. Das Beste, was wir tun können, ist, die Macht zu dezentralisieren, was ohne separate Nationalstaaten und einigermaßen in sich geschlossene Volkswirtschaften nicht möglich ist.
Nationale Grenzen entsprechen funktional der semipermeablen Membran einer lebenden Zelle. Membranen ermöglichen gesundes und intelligentes Leben.
Obwohl Progressive wie Cooke glauben, dass es der „Nationalismus“ ist, der Bürger gegen Neuankömmlinge aufbringt, ist die Wahrheit, dass Wanderarbeiter schon immer den Interessen der konzentrierten Mächte, der Großkonzerne und der Reichen gedient haben, die Niedriglohnarbeiter wollen. Landbesitz muss auf Bürger beschränkt sein, und Land muss für so viele Bürger wie möglich zugänglich sein. Kein Horten.
In Anlehnung an Benjamin Franklin argumentiert Tereza Corragio in How to Dismantle an Empire, dass lokale Gemeindebanken Hypotheken auf das Land in der Gemeinde halten sollten, damit die gezahlten Zinsen in der Gemeinde bleiben. Es sind einfache, pragmatische Ideen wie diese, die uns vor der Technokratie retten werden, nicht „universelle“ Werte.
Obwohl Cooke – meiner Meinung nach zu Recht – argumentiert, dass die natürlichen Ressourcen und die öffentliche Infrastruktur dem Volk des Landes gehören, vermute ich, dass der Plan der Uber-Banker darin besteht, solche Ideen zu pervertieren, indem sie öffentliche Infrastruktur, Land und andere natürliche Ressourcen „tokenisieren“. Und über verschiedene Stablecoins, die an die Staatsverschuldung „gebunden“ sind, werden die Bürger magere Rationen erhalten. Das Rechenzentrum, das die Token verwaltet, wird einen Anteil einbehalten.
Das ist der neue „Stakeholder-Kapitalismus“. Aber das ist kein Eigentum; das ist nicht einmal so gut wie eine Mitgliedschaft bei Sam’s Club. Es ist ein digitales Gefängnis.
Natürliche Ressourcen wie Mineralien, Öl und Edelmetalle sollten von gemeinnützigen Genossenschaften gefördert, verarbeitet und an die Bürger verkauft werden, über die die Bürger Stimmrechte haben und ein Interesse am Schutz ihrer Ökosysteme. Es ist die gewinnorientierte Monopolisierung natürlicher Ressourcen und öffentlicher Infrastruktur durch Unternehmen, die zum Faschismus führt. Es sind nicht Fabriken oder andere Arten von Unternehmen. Das ist die Lehre hinter dem von Georgismus inspirierten Brettspiel Monopoly. Private Unternehmen haben kein Recht, die endlichen Ressourcen abzubauen, die sie nicht geschaffen haben. Libertäre, die dies leugnen, schaffen letztendlich erneut die Bedingungen, die zu Kriegen um Öl und Land führen.
Im Gegensatz zu dem, was Cooke argumentiert, müssen wir die Sozialprogramme (diese Hebel der Macht) rückgängig machen, die erfunden wurden, um die Symptome des Problems der Unternehmensmonopole auf natürliche Ressourcen und öffentliche Infrastruktur zu behandeln.
Die Machtpyramide auf den Kopf stellen
Nach dieser Vorstellung würde die Bundesregierung in den USA lediglich als Finanzministerium und als Bau- und Grundstücksverwaltung der fünfzig Bundesstaaten fungieren und die Greenbacks bereitstellen, um die gesamte Infrastruktur für Verkehr, Kommunikation und Energieversorgung sowie Häfen und öffentliche Gebäude (Gerichte, Schulen, Krankenhäuser) zu errichten und zu unterhalten, ohne jedoch Entscheidungen darüber zu treffen, wie diese Systeme betrieben werden sollen – diese Aufgabe sollte lokalen Dorf- und Stadtgenossenschaften obliegen.
Die Oligarchen bringen das System zu Fall, das sie an die Macht gebracht hat. Sie werden nur ein enges Zeitfenster haben, um den neuen Stakeholder-Kapitalismus und digitale Gefängnisse zu errichten. Diese Zeit des Chaos wird auch unsere Chance sein, die Welt, die wir uns wünschen, vor Ort aufzubauen.
In der Zwischenzeit …
Gute Nachrichten: Mein neuer Roman erscheint bald.
In letzter Zeit habe ich nicht meine üblichen Essays gegen Transhumanismus und Technokratie veröffentlicht, da ich mich auf die Veröffentlichung meines sozialkritischen Satireromans The Girlie Playhouse am 7. April bei Heresy Press vorbereitet habe. Auch wenn es verlockend ist, sich von der Kriegspropaganda ablenken zu lassen, erinnere ich mich daran, wofür ich kämpfe: an die Art von Leben, die ich führen möchte, wenn die Technokratie gescheitert ist, wenn ich den Luxus haben werde, mich um meinen Garten zu kümmern und die Künste und Wissenschaften zu genießen.
Ich habe diesen Roman vor über dreißig Jahren geschrieben und mich dabei über verschiedene Wellen des Feminismus in den 1990er Jahren lustig gemacht. Endlich ist es in Ordnung, diesen Unsinn zu kritisieren. Es ist ein lustiges Buch, und Humor wirkt befreiend.
Bitte erwägt daher, meine Arbeit zu unterstützen, indem ihr ein Exemplar bestellt. Füttert das Amazon-Ungeheuer oder einen anderen großen Buchhändler. Oder unterstützt Oblong, die kleine Buchhandlung in meinem Dorf, die bald eine Signierstunde veranstaltet.
