Nein, Keir Starmer wird Twitter nicht „verbieten“ – Kit Knightly
Die neueste Panik in den sozialen Medien verkauft eine bekannte (und unglaublich vorhersehbare) Agenda.
Quelle: No, Keir Starmer isn’t going to “ban twitter”. – OffGuardian
Das Jahr 2026 hat gerade erst begonnen, und schon haben wir einen Krieg, eine Revolution und nun auch noch ein drohendes Verbot sozialer Medien. Angeblich.
Anscheinend bearbeitet X’s GrokAI Fotos, um Menschen auf Wunsch in Bikinis zu zeigen, und das ist schrecklich. Hach, es muss etwas unternommen werden.
Ich werde nicht auf die Details eingehen oder mich damit aufhalten, was pornografisches Material oder sexuelle Belästigung ist (oder nicht), ob Bikinis von Natur aus sexuell sind oder ob von KI generierte gefälschte Bilder wirklich als „Entkleiden” gelten … denn nichts davon ist wirklich das Problem.
Für unsere Zwecke ist dies nur [Problem X].
[Problem X] könnte Frauen in Bikinis sein, aber es könnte genauso gut das Verbrennen von Koranen, Morddrohungen, Leugnung des Klimawandels, „Fehlinformationen über Impfstoffe” oder Hakenkreuze sein.
Tatsächlich war es in der Vergangenheit all das und wird es wahrscheinlich auch wieder sein.
Es ist nicht die Form so mancher angeblich abscheulichen Inhalte, die diskutiert werden sollte, sondern es sind die Funktionen, mit denen unsere Regierenden sie unterdrücken würden.
Eine von Sir Keir Starmer vorgeschlagene Lösung ist das Verbot von Twitter. Das verärgert viele Menschen.
Zu viele Menschen, wenn man bedenkt, dass dies mit ziemlicher Sicherheit nicht passieren wird.
Erstens ist Keir Starmer weder befugt noch in der Lage, eigene politische Entscheidungen zu treffen. Nicht mehr als Ronald McDonald den Preis für McNuggets festlegt. Es macht also keinen Sinn, darüber zu sprechen, was er will.
Zweitens: Warum sollten sie sich die Mühe machen, diese milliardenschwere Fake-Plattform für „freie Meinungsäußerung“ zu schaffen, und dann die Menschen daran hindern, sie zu nutzen?
Nein, was passieren wird, ist ein Kompromiss, der uns weiter in das Zeitalter der digitalen ID für alle hineinzieht.
X/Twitter hat bereits eine Änderung vorgenommen, die die Nutzung der GrokAI-Bildgenerierung auf kostenpflichtige Konten beschränkt. Kostenpflichtige Konten müssen natürlich mit Bankdaten und Ausweisdokumenten verifiziert werden.
Es ist nur eine kleine Änderung, um eine neue „Kompromissmaßnahme” zu erlassen, die erfordert, dass ALLE Konten auf die eine oder andere Weise verifiziert werden müssen. Das könnte eine X-Maßnahme und/oder eine neue Gesetzgebung in Großbritannien sein.
Bezeichnenderweise wurde dies innerhalb weniger Stunden nach Bekanntwerden der Geschichte als „Lösung” vorgeschlagen:

Und genau so werden X/Twitter-Nutzer denselben Ausweisvorschriften unterliegen, die bereits (oder bald) in Irland, Australien, Norwegen, Dänemark, Frankreich, Malaysia und Spanien gelten, und zwar aus einem völlig anderen Grund. Einem Grund, der vor einer Woche noch nicht existierte.
Das ist eine ziemlich effiziente psychologische Operation …
Trotz allem sollte man sich nicht wundern, wenn es zu einem kleinen Testverbot kommt. Eine ein- oder zweitägige Versuchsphase, in der Soziologen die Reaktionen der Menschen untersuchen, und dann „siegt der gesunde Menschenverstand”, nachdem der Kompromiss bekannt gegeben wurde.
Dadurch wirkt Starmer hart, Elon vernünftig und alle sind zufrieden.