Das offizielle KI-Szenario zur Vogelgrippe – Unshadowed (IAF)
Hinterhof-Herden und Rechenleistung mit einer Klatsche geschlagen.
Quelle: (17) The Official AI Bird-Flu Scenario – by UNSHADOWED (IAF)
Vor einem Monat beschrieb Elizabeth Sherwood-Randall in der Zeitschrift „Foreign Affairs“ ein Szenario. Sie ist keine Science-Fiction-Autorin. Von 2021 bis 2025 war sie Beraterin für innere Sicherheit im Weißen Haus. Sie koordinierte die Maßnahmen zur Bekämpfung des H5N1-Ausbruchs (Vogelgrippe) im Jahr 2024 in der US-Milchwirtschaft.
Sie schrieb:
In absehbarer Zukunft könnte eine Terroristengruppe mit minimalen Fachkenntnissen Zugang zu einem „gejailbreakten“ KI-Modell erhalten … Die Gruppe könnte das Modell nutzen, um einen neuen Stamm des H5N1-Vogelgrippevirus zu entwickeln, der tödlicher ist und sich leichter von Tieren auf Menschen überträgt als bestehende Stämme. Über eine Fernverbindung zu einem der voll ausgestatteten „Cloud“-Labore der neuen Generation, die auf Dienstleistungsverträgen basieren, könnte sie anonym die Herstellung des Virus veranlassen, es testen lassen und anschließend an eine biotechnologische Produktionsstätte senden, um es in großem Maßstab herzustellen. Von dort aus könnte die Gruppe den neuen Stamm heimlich über Lüftungssysteme in großen Tierhaltungsbetrieben in den gesamten Vereinigten Staaten verbreiten.
Es würde nicht lange dauern, bis die amerikanische Geflügel-, Rindfleisch- und Milchwirtschaft massive Verluste erleiden würde. Wenn das Virus unweigerlich auf die menschliche Bevölkerung überspringen würde, würde es schwere Erkrankungen verursachen und könnte zu Hunderttausenden oder sogar Millionen von Todesfällen führen.
Die Reaktion der öffentlichen und privaten Institutionen in den USA – denen sowohl eine integrierte Strategie als auch angemessene Instrumente fehlten – wäre zu langsam, zu unkoordiniert, zu unterfinanziert und zu überfordert, um die Ausbreitung zu stoppen und die Folgen abzumildern. Und schon bald würde das Virus auch Grenzen überschreiten und weltweit Ernährungsunsicherheit, weit verbreitete Krankheiten und Massensterben auslösen.
Foreign Affairs, 18. August 2026 (Archiv ohne Paywall)
Am selben Tag enthielt der von ihr mitverfasste Belfer-Bericht „Deterrence by Resilience“ entsprechende politische Empfehlungen, darunter die Einschränkung nicht lizenzierter Modelle (KI) und ungeprüfter Druckereien (Bioproduktion).
Dieses Szenario ist vielleicht gar nicht so abwegig.
Am 10. September 2026 veröffentlichte Anthropic den Bericht „Detecting and Countering Misuse of AI“, in dem Fälle dokumentiert wurden, in denen Menschen Claude für fragwürdige Zwecke nutzten – vom Zusammenbau bewaffneter Drohnen bis hin zur Durchführung von „Gain-of-Function“-Forschung an H5:
Hier stellen wir fünf Fallstudien vor, in denen Akteure unsere Modelle auf eine Weise nutzten, die die Entwicklung biologischer Waffen unterstützen könnte… Im zweiten Fall verbrachte ein Forscher in einer Region ohne Unterstützung Wochen damit, mit Claude Experimente zur Anpassung der Vogelgrippe an Säugetiere zu planen, doch Klassifikatoren beschränkten die Arbeit auf unsere schwächsten Modelle …
Der Plan sah gentechnische Ansätze vor, die darauf abzielten, Mutationen, die mit der Anpassung an Säugetiere und der Übertragbarkeit über die Luft in Verbindung stehen, in Tiermodelle einzubringen.
Anthropic, Missbrauch von KI erkennen und bekämpfen: September 2026
Sie haben sorgfältig darauf geachtet, einen Vorbehalt einzufügen – und zwar gleich in der Präambel:
Bei den in diesen Fallstudien genannten Personen handelt es sich um aktive Wissenschaftler. Wir behaupten nicht, dass sie Schaden anrichten wollten.
Sherwood-Randall ist nicht die Erste, die sich eine solche Krise vorstellt:
- Februar 2024 (Münchner Sicherheitskonferenz): Die CEPI veranstaltet eine Tabletop-Übung mit dem Titel „Bekämpfung ‚intelligenter‘ Pandemien“, bei der einer Gruppe hochrangiger Vertreter aus den Bereichen Gesundheit, Sicherheit und Technologie ein Szenario vorgelegt wurde, in dem sich ein offenbar zoonotischer Erreger rasch weltweit ausbreitet. Eine anarchistische Zelle behauptet daraufhin, sie habe ihn mithilfe von KI hergestellt.
- Februar 2025 (Münchner Sicherheitskonferenz): NTI veranstaltet eine Tabletop-Übung mit dem Titel „Schutz vor globalen Katastrophen“. Den Teilnehmern wird folgendes Szenario vorgestellt: „Eine globale Pandemie, die letztendlich zu mehr als 850 Millionen Infektionsfällen und 60 Millionen Todesfällen führt, bricht aus, ausgelöst durch einen neuartigen Enterovirus-Stamm, der von einer extremistischen Gruppe gezielt mithilfe von KI-gestützten Fähigkeiten zur Manipulation lebender Systeme (bezeichnet als AIxBio-Fähigkeiten) entwickelt wurde.“
- April 2026: RAND veranstaltet eine Tabletop-Übung zehnmal, bei der die Teilnehmer mit „einer globalen Pandemie konfrontiert wurden, die durch die versehentliche Freisetzung eines mittels KI entwickelten Virus durch Studenten ausgelöst wurde“.
Die Szenarien unterschieden sich bei diesen Übungen geringfügig, doch die politischen Empfehlungen spiegelten jene des Belfer-Berichts wider: den Zugang zu der Technologie einschränken, mit der ein Krankheitserreger entworfen (KI) und gedruckt (Bioproduktion) werden kann, sowie ein Biosicherheitsüberwachungssystem einrichten, um einen Ausbruch als künstlich herbeigeführt zu kennzeichnen.
Unternehmen wie Twist Bioscience und Integrated DNA Technologies, um nur einige zu nennen, nehmen die Beschreibung einer Gensequenz durch einen Kunden entgegen und synthetisieren diese. Beide behaupten, sowohl den Kunden als auch die Sequenz vor dem Versand einer DNA-Bestellung zu überprüfen und jedes Gen mit einer Datenbank von Krankheitserregern abzugleichen.
Es gibt zudem Tisch-DNA-Synthesizer für lediglich 300.000 US-Dollar, die kurze DNA-Sequenzen drucken können, ohne dass ein geprüfter Anbieter zwischengeschaltet wird.
Diese DNA kann dann an ein Cloud-Labor wie Emerald Cloud Lab übermittelt werden, das daraus ein funktionsfähiges Muster herstellt und testet.
Nach der Prüfung kann diese Probe an eine Bioproduktionsanlage gesendet werden, um dort in großem Maßstab hergestellt zu werden.
Dies ist sowohl der Grund, warum Sherwood-Randalls katastrophales Szenario für Milch-, Rind- und Geflügelproduktion plausibel ist, als auch der Weg, wie dies den Weg für eine Regulierung sowohl der Rechenkapazitäten als auch dieser Bioproduktionskapazitäten ebnen würde.
Die Überwachungseinrichtungen für einen H5-Schock im US-amerikanischen Viehbestand sind bereits aufgebaut – und gut finanziert:
- Die nationale Milchprüfstrategie (NMTS) des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA) sieht den Einsatz von PCR-Tests auf H5 bei Milch aus US-amerikanischen Milchviehbetrieben vor. Ginkgo Bioworks (dessen Aufsichtsrat bis vor kurzem vom CTO von Palantir geleitet wurde) schlug vor, H5-Tests in die bestehenden Tests für handelsübliche Milch aufzunehmen:
- Ginkgo hat eigenständig ein Produkt zur Genanalyse namens ENDAR entwickelt, das Marker für gentechnische Veränderungen nachweist. Das Produkt wurde speziell für das FELIX-Programm der IARPA entwickelt und wurde seitdem zusammen mit dem Biosicherheitszweig von Ginkgo in ein neues Unternehmen, Perimeter, ausgegliedert.
Ich habe bereits zuvor berichtet, dass ein neuartiger H5-Ausbruch sowohl wiederholt vorhergesagt wurde als auch dazu dienen soll, die Ziele der Bioüberwachung voranzutreiben. Die jüngsten Szenarien von Sherwood-Randall und die Tabletop-Übungen untermauern diese Sichtweise. Die Krise würde sich in einer Abfolge von Ereignissen entfalten:
- Ein sprunghafter Anstieg der H5-Nachweise in der Milchwirtschaft würde die Behörden in Alarmbereitschaft versetzen. Diese PCR-basierten H5-Tests werden bereits im Rahmen der Nationalen Milchprüfstrategie durchgeführt.
- Aus den positiven Proben würde eine Sequenz extrahiert und einem gentechnischen Screening unterzogen. Genau für diese Aufgabe wurde ENDAR geschaffen, das nun bei Perimeter angesiedelt ist.
- Behördenvertreter enthüllen die Entstehungsgeschichte: Ein außer Kontrolle geratenes KI-Modell hat es entworfen, es wurde gedruckt, in einem Cloud-Labor getestet, skaliert und in die Lüftungssysteme der landwirtschaftlichen Betriebe integriert.
- Geflügel-, Rindfleisch- und Milchwirtschaft sind als Erste betroffen. Es kommt zu massiven Keulungen von kommerziellem Geflügel und Hobbyaufzuchten sowie zu Verbringungsbeschränkungen für Nutztiere.
- Wenn das Virus auf den Menschen übergreift, werden die politischen Empfehlungen von Belfer wieder aus der Schublade geholt: Der Zugang wird auf biotechnologische Produktionskapazitäten und auf alle KI-Modelle beschränkt, die leistungsfähig genug sind, um einen Erreger zu entwerfen.
Angesichts der neuen massiven Angstkampagne rund um KI wurde viel über einen KI-gestützten Angriff auf das Finanzsystem oder auf Wasser- und Abwassersysteme spekuliert.
Diese bleiben möglich (Jamie Dimon sagt schließlich, dass ein Cyberangriff droht, der ein massives Liquiditätsereignis auslösen könnte). Doch das ist nicht das, wovor ehemalige Mitglieder des Nationalen Sicherheitsrats warnen: einen H5-Schock in der Viehzucht, der auf ein nicht lizenziertes Modell sowie eine Druckerei/ein Cloud-Labor zurückgeführt wird, mit denen Tiere eingesperrt und Berechnungen sowie Synthese in einem einzigen Vorgang durchgeführt werden. Unser Recht auf Rechenleistung und unsere Hühner wären auf einen Schlag verloren.
Dies steht im Einklang mit vielen der erklärten Ziele der politischen Entscheidungsträger. Der Dekarbonisierungsplan „Absolute Zero“ sieht den schrittweisen Ausstieg aus Rind- und Lammfleisch vor. Im „Food Chain Reaction Game“, einer Simulationsübung zu einer Nahrungsmittelkrise, griffen die Teilnehmer auf Emissionszertifikate und eine Fleischsteuer zurück. Gates hat die Länder dazu aufgerufen, auf synthetisches Rindfleisch umzusteigen. Und Verteidigungsbehörden haben synthetische Proteine, Präzisionsfermentation und Bioüberwachung finanziert. Dies ist eine offene Agenda. Ein der KI zugeschriebener H5-Angriff würde all dies viel schneller erreichen als eine Fleischsteuer – und kann als „öffentliche Sicherheit“ durchgesetzt werden.
Es war zudem Bill Gates, der über die nächste Pandemie sagte: „Dieses Mal werden die Menschen aufhorchen“, und der die Forschung von Yoshihiro Kawaoka an der University of Wisconsin–Madison finanzierte, der an der Anpassung des H5-Virus an Säugetiere arbeitete. (Zufälligerweise berichtete ich darüber genau an dem Tag, an dem der ehemalige CDC-Direktor Robert Redfield ausdrücklich sagte, dass die Vogelgrippe die nächste Pandemie sein wird).
Ich würde es vorziehen, wenn dies ein fiktives Szenario für Thinktanks und Simulationsübungen bliebe. Aber die Milchuntersuchungen laufen bereits, es gibt einen Test auf Gentechnik, und das Strategiepapier, das von einem KI-gestützten H5-Ausbruch bei Geflügel, Rindfleisch und Milchprodukten spricht, wurde bereits von einer ehemaligen hochrangigen Beamtin des Heimatschutzministeriums verfasst.
Menschen mit einer solchen Position veröffentlichen keine Fiktion. Sie bereiten uns auf die Zukunft vor, für deren Bewältigung sie personell und finanziell ausgestattet sind.
