Jeder weiß es: Ach wirklich? – Edward Curtin

Quelle: Everybody Knows: Do They? – OffGuardian

Artikelbild: Leonardo.ai

---

“Everybody knows the boat is leaking
Everybody knows the captain lied”
– Leonard Cohen, „Everybody Knows“

Als die Wahllokale am Dienstag, dem 5. November, schlossen, schlief ich tief und fest, wie ein Baby, das sanft in seiner Wiege schaukelt, und war den wütenden Tiraden oder dem freudigen Geschrei der verschiedenen politischen Claqueure nicht mehr ausgesetzt. Obwohl ich die Ergebnisse der Wahl verpasst habe, von der die Massenmedien sagten, dass es die wichtigste Wahl in unserem Leben sei, war ich glücklicherweise blind für ihre Verlogenheit.

Ich erinnere mich, dass ich diesen Unsinn schon oft gehört habe.

Ich habe das Wahlsystem meines Landes vor mehr als fünfzig Jahren aufgegeben. Jede Präsidentschaftswahl ist ein Wettbewerb zwischen zwei Seiten der herrschenden Geldelite, die ausgewählt wurden, um ihre Interessen zu vertreten. Es ist so korrupt, dass es nicht mehr zu reparieren ist, und das war schon damals so.

Wissen die meisten Menschen, dass ihr Land einer kleinen Gruppe von Superreichen und etwa zehn Finanzinstitutionen wie BlackRock, Vanguard, State Street, Morgan Stanley, JP Morgan Chase usw. gehört und von ihnen regiert wird? Diese großen Banken und Finanzinteressen gründeten 1947 die Central Intelligence Agency (CIA), um den US-Kriegsstaat weltweit anzuführen und seine Wirtschaft zu unterstützen, die auf endlose Kriege angewiesen ist.

Die Wählerschaft setzt ihre Hoffnung immer wieder auf die Darsteller, die die Produzenten des Spektakels für ihre Interessen in den Vordergrund stellen, ohne zu begreifen, dass die Interessen der Herrschenden nicht ihre eigenen sind. Sie streiten und sorgen sich über bestimmte politische Differenzen zwischen den Präsidentschaftskandidaten der Demokraten und der Republikaner und übersehen dabei, dass beide dem globalen Kapital dienen und nicht den einfachen Menschen, dass der Austausch von Präsidenten ein Schwindel der Fälscher ist, bei dem die Wähler die Opfer der Betrüger sind.

Trumps aktueller Sieg ist ein Beispiel dafür, ebenso wie Bidens Sieg im Jahr 2020. Hätte Harris gewonnen, wäre es dasselbe gewesen. Es sind zwei Seiten einer Medaille. Dass das System von den Oligarchen manipuliert wird, sollte offensichtlich sein, ist es aber nicht. Oder vielleicht ist es offensichtlich, aber die Menschen hegen insgeheim eine perverse Vorliebe dafür. Es gibt noch seltsamere Dinge, wie zum Beispiel, dass Menschen auf persönlicher Ebene die Symptome ihrer Neurosen annehmen, weil die Symptome ihre verschleierten Lösungen sind; ihre Art, festzustecken, weil Veränderungen schwierig und beängstigend sind und das Eingeständnis verdrängter Realitäten erfordern.

Das Klischee, dass alle Politik lokal ist, hat einen gewissen Reiz und einen Hauch von Wahrhaftigkeit, aber 99+ % der Wahrheit liegen woanders. Ungefähr 145 + Millionen Amerikaner haben sich gerade angestellt, um zu wählen – wie Welpen, die nach einem Knochen suchen, der ihnen von den Leuten zugeworfen wird, denen das Land gehört. Sie bekommen hier und da einen Knochen, was sie nach dem Fleisch suchen lässt, aber das ist wie immer den Bonzen vorbehalten.

Ich verstehe, warum die Menschen optimistische Worte bevorzugen, aber sehr oft ist das Optimistische in Wirklichkeit der verkleidete Pessimismus der Hoffnungslosigkeit. Eine Vertuschung. Und scheinbar hoffnungslose Worte, wie die, dass unsere Präsidenten die öffentlichen Personen der habgierigen Oligarchie sind, sind in Wirklichkeit weitaus hoffnungsvoller, auch wenn sie lang gehegte Annahmen als Wahnvorstellungen entlarven.

Stellen Sie sich vor, was passieren könnte, wenn ein großer Teil der Menschen sich weigern würde, für die Scharlatane zu stimmen, die für das Präsidentenamt kandidieren.

Die Angst, dass dies auch nur im Entferntesten passieren könnte, steckt hinter all den aufmunternden Worten und dem Moralisieren, dass es ein „Privileg“ sei, seine Bürgerpflicht zu erfüllen. Gehen Sie wählen, auch wenn es nur für das „kleinere Übel“ ist.

Aber bitte, lassen Sie uns nicht das große Übel erwähnen, das hinter diesen kleineren Übeln steckt. Gehen Sie wählen und wir geben Ihnen einen Aufkleber. Einen Aufkleber, der Ihre Leichtgläubigkeit symbolisiert.

Es gibt ein „System“, wie junge Radikale die politisch-wirtschaftliche Struktur der USA in den 1960er Jahren nannten. Ich war einer von ihnen, ein Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen aus dem Marine Corps und ein Soziologiestudent im Hauptstudium, der stark von der Arbeit und der moralischen Stimme von C. Wright Mills und seinen kraftvollen Büchern „The Power Elite“, „The Causes of World War III“ und „Listen, Yankee“ sowie von William Domhoffs „Who Rules America“, das bereits in sieben aktualisierten Auflagen erschienen ist, beeinflusst wurde.

Es gab (und gibt) viele andere Bücher, die die Geschichte wahrheitsgemäß erzählen, aber selbst wenn man sie liest, hilft das nicht, wenn man nicht bereit ist, sich von den offensichtlichen Illusionen zu verabschieden und sich der Trostlosigkeit eines korrupten Systems zu stellen. Bereit, es persönlich zu nehmen. Bereit, das systemische Übel zu erkennen, das dem System zugrunde liegt. Bereit, die Leere zu akzeptieren, die der Trappistenmönch Thomas Merton als das Unaussprechliche bezeichnete:

Es ist die Leere, die allem, was gesagt wird, widerspricht, noch bevor die Worte ausgesprochen werden; die Leere, die in die Sprache öffentlicher und offizieller Erklärungen eindringt, sobald sie ausgesprochen werden, und sie mit der Hohlheit des Abgrunds tot klingen lässt.

Diese Leere ist die Tatsache, dass die politische Ökonomie der USA von einer kleinen Gruppe der reichsten Nihilisten kontrolliert wird und durch Lügen, eine militärisch-industrielle Wirtschaft und fortwährende Kriege auf der ganzen Welt aufrechterhalten wird, um ihren Reichtum zu erhalten und zu vermehren. Es ist ein Todeskult, den die Menschen durch ihre Teilnahme verehren.

Obwohl es in den darauffolgenden Jahren in Mode kam, die Verwendung des Begriffs „das System“ zu verurteilen, gab es damals ein System und gibt es auch heute eines, das von der Elite der Oberschicht geführt wird, deren Reichtum im Laufe der Jahre unter demokratischen und republikanischen Regierungen exponentiell zugenommen hat.

Dieses System ist eng mit der gesamten sozialen Struktur des Landes verflochten und Teil des alltäglichen Gefüges des amerikanischen Lebens. Es wird von den Massenmedien aller politischen Richtungen angeheizt. Es zu verstehen, hilft dabei, die meisten aktuellen Ereignisse zu erklären, einschließlich der gerade abgeschlossenen Farce von Wahlen.

Ein Kampf zwischen zwei Kandidaten, die die Kräfte repräsentieren, die das gemeine Volk unterdrücken, den Völkermord an den Palästinensern unterstützen und Galionsfiguren des Kriegsfahrtsstaates sind.

Das System hat seine Kontrollmethoden seit den 1950er Jahren weiterentwickelt, ist aber im Wesentlichen unverändert geblieben. Es ist jetzt der monopolistische globale Kapitalismus, der sich mit der Steroidinjektion der digitalen Technologie und des Internets verbindet, um eine nahtlose Verbindung von wirtschaftlicher Ausbeutung und Non-Stop-Propaganda zu schaffen, die die Arbeiterklasse und linke Intellektuelle gleichermaßen kooptiert und kontrolliert hat. Die Mittelschicht bis zur oberen Mittelschicht, die sich gerne als liberal oder progressiv betrachtet, akzeptiert den Status quo, weil er sie auf Kosten der kämpfenden Völker im In- und Ausland belohnt. Sie können es sich leisten, mitzuspielen und wegzuschauen, sie sind typische Spießer. Und die Rechte war schon immer in der Tasche der Machteliten.

Bei Wahlen geht es angeblich um Geldangelegenheiten, was größtenteils stimmt, aber die oligarchische Kontrolle über das Geld der Nation steht nicht im Mittelpunkt. Es geht um Kleinigkeiten.

Hören Sie sich Peter Philips an, einen Soziologen in der Tradition von Mills, der die Wahrheit sagt, die die meisten nicht hören können und niemals akzeptieren werden. Sein neuestes Buch heißt „Titans of Capital“. Hier wird er von Robert Scheer interviewt: „Diese zehn Unternehmen regieren unsere ‚Demokratie‘.“

Das ist nichts Neues, aber um es zu akzeptieren, wäre eine amerikanische Revolution nötig, die nicht kommen wird. Nein, sie wird nicht kommen, wenn so viele Menschen „ihre Bürgerpflicht erfüllen“ und für Präsidentschaftskandidaten stimmen, die die Interessen der Oberschicht vertreten.

Während ich diese Worte zu Ende schreibe, erscheint bei der New York Times Corporation eine Schlagzeile, die mich zum Lachen bringt und mir ein wohliges Kribbeln im ganzen Körper beschert. Sie lautet:

„Volksaufstand gegen die Vision der Elite von den USA“

Untertitel mit diesen einleitenden Worten: „Letztendlich ist Donald Trump nicht die historische Anomalie, für die ihn manche hielten, sondern eine Kraft, die die modernen USA umgestaltet, schreibt Peter Baker in einer Analyse.“

Keine historische Anomalie! Dann darf er keine Abweichung vom normalen Typ eines amerikanischen Präsidenten sein. Trump ist ein guter alter normaler amerikanischer Präsident, behauptet die Times. Ist das ein Freudscher Versprecher?

Die „Vision der Elite“? Die Times gibt also auch zu, dass es eine Elite gibt und dass diese eine Vision für das gemeine Volk hat? Ich fragte mich, welche Art von Geständnis wohl folgen würde? Also las ich weiter.

Der Artikel von Baker trägt einen seltsam betonten Titel mit einer zweideutigen Bedeutung, die im Text widerlegt wird: „Trumps Amerika“: Der Sieg beim Comeback signalisiert eine andere Art von Land.“ Er beginnt mit den einleitenden Worten, die ich oben zitiert habe, als ob er den Punkt noch einmal unterstreichen wollte. Keine historische Verirrung – was für jeden, der die englische Sprache versteht, bedeutet, dass er normal ist. Aber dann vermischt Baker seinen unlogischen Wortsalat mit Dressing.

Er schreibt, als gäbe es eine logische Verbindung zwischen seinen Sätzen:

Die Enttäuschung der Bevölkerung über die Richtung, die das Land einschlägt, und der Unmut gegenüber den Eliten erwiesen sich als tiefer und tiefgreifender, als viele in beiden Parteien erkannt hatten. Herr Trumps testosterongetriebene Kampagne nutzte den Widerstand gegen die Wahl der ersten Frau zur Präsidentin.

Will er damit nicht sagen, dass es eine Elite gibt, gegen die das einfache Volk rebelliert, indem es Trump wählt, und dass Harris von eben diesen Eliten ausgewählt wurde und im Mittelpunkt des massiven Testosteron-Drangs des dicken, achtundsiebzigjährigen Trump steht, weil sie eine Frau ist?

Aber wenn Trump keine historische Anomalie ist und daher auch von den Eliten gewählt wurde, dann ist die „populistische Revolte“ überhaupt keine Revolte, sondern ein Schwindel, der von der Milliardärselite, die Trump unterstützt, inszeniert wird. Baker und all die „Experten“, die er zitiert, scheuen sich, offen zuzugeben, dass die herrschende Oligarchie sich künstlich aufspaltet; dass sowohl Harris als auch Trump Kandidaten der Elite sind, die untereinander Krieg führen, aber am Ende die Beute des Systems ernten.

Dass sie in einem übergeordneten Ziel verbündet sind.

Baker erzählt uns von Kamala Harris, die nicht vom Volk, sondern von der Elite, die die Demokratische Partei kontrolliert, gewählt wurde, und dass

„nachdem sie die Fackel von Herrn Biden übernommen hatte, [sie] zunächst eine positive, freudige Mission für die Zukunft betonte und aufgeregte Demokraten hinter sich versammelte, aber das reichte nicht aus, um unentschlossene Wähler für sich zu gewinnen.“

Freude hat nicht funktioniert. Na, was soll’s!

Baker sagt uns auch, dass es nicht funktioniert hat, Trump schlechtzumachen und die Einheit zu betonen, weil das amerikanische Volk einen starken Mann will.

Was? Einen nicht-aberrationalen starken Mann?

Aber Baker fährt fort, Trump als Verbrecher, Lügner, Betrüger, Verschwörungstheoretiker usw. zu geißeln, während die fröhliche Harris sich einfach verrechnet und die Unzufriedenheit der Bevölkerung unterschätzt hab. Das sind die üblichen Scherzchen der Times. Schauen Sie sich die New York Post an und amüsieren Sie sich über das absurde Spiel, das die Medien mit der Öffentlichkeit treiben.

Die Schlagzeile von Baker besagt, dass Trumps Sieg signalisiere, die USA seien nun ein anderes Land, weil so viele Menschen es satt haben, wie es geführt wird. Anders als 2016, als Trump gewann?

Wenn es nur ein anderes Land wäre, aber das ist es nicht. Die gleichen Elite-Geldmächte haben das Sagen. Wahlen ändern daran nichts. Die Menschen sind weiterhin leichtgläubig.

Baker lässt es wieder mit diesen Worten herausrutschen:

Die Annahme, dass Herr Trump eine Anomalie darstelle, die letztendlich auf den Schutthaufen der Geschichte verbannt werden würde, wurde am Dienstagabend durch eine rote Welle weggespült, die durch die umkämpften Bundesstaaten fegte – und das Verständnis von Amerika hinwegfegte, das lange Zeit von der herrschenden Elite beider Parteien gepflegt wurde.

Ja, die „herrschende Elite“. Eine Elite. Beide Parteien. Und nichts wurde weggefegt. Diese herrschende Elite lacht nur und applaudiert insgeheim den Stenografen, die ihren Interessen dienen – so wie Peter Baker, der sie in der typisch irreführenden Times-Kauderwelsch-Manier als „ratlos“ darstellt. Da kann man nur lachen!

“Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich stay rich
That’s how it goes
Everybody knows”

Ach wirklich?