Künstliche Offensichtlichkeit: Eliten brauchen glaubwürdiges Dementi sowie guten Grund für technokratische „Experten“-Herrschaft – WELT der prädiktiven Programmierung

„Forscher berichten von Modellen, die Abschaltbefehle ignorieren – und eigene Ziele verfolgen. Die KI entwickelt dabei Strategien, die selbst Experten nicht mehr verstehen. Die Frage ist nicht mehr, ob Grenzen überschritten werden – sondern wie man verhindert, dass sie es unbemerkt tut.“

Quelle: Künstliche Intelligenz: Abschaltung verweigert – die gefährliche Allmacht der KI wird real – WELT

Zu spät. Skynet geht online. Die Herrschaft der Maschinen beginnt. Der künstlichen Intelligenz, um genauer zu sein. Der „Singularität“. Des „Omega-Punkts“ eines Teilhard de Chardin. Das elektronische „Weltgehirn“, das „World Brain“ eines H.G. Wells wächst und wächst. Das „planetare Bewusstsein“ erigiert. Oh shit Frau Schmidt. Die Frage ist nicht mehr, ob alle Grenzen zumutbarer Hirnwäsche und des Massen-Nudgings überschritten werden – sondern wie man verhindert, dass selbst die Besten der Besten der Besten, Sir (Experten), nicht mehr bemerken, dass unser neuer algorithmischer Gott es unbemerkt tut.

Sie haben es vielleicht schon gerochen: Ja selbstverständlich geht es hier nicht um eine „allmächtige“ KI, also den neuen Technogott der Menschheit, sondern darum, sich das zu verschaffen, was man im Politsprech auch als „Plausible Deniability“ kennt – glaubwürdiges Dementi. Das wäre Punkt 1. Zu Punkt 2 kommen wir noch, der ist sogar noch wichtiger .

Es ist sehr einfach: Sollte demnächst die KI, also die Omega-Singularität, das omnipräsente und -potente allsehende Auge, seine globale technokratische Überwachungs- und Kontrollagenda knallhart durchsetzen, an der seit Jahrzehnten getüftelt wurde und wird, ist das nicht – ich wiederhole: nicht – die Schuld derjenigen technokratischen Eliten, die von der panoptischen „Weltgesellschaft“ träumen. Das wäre absurd, denn das waren ja alles nur Verschwörungstheorien.

Es wurde ein potenziell totalitärer Techno-Geist heraufbeschworen (rein zufällig, versteht sich), der nun nicht mehr in die von den Techno-Eliten mit großer Handwerkskunst sorgfältig geblasene Flasche zurückzukriegen ist. Da müssen eben selbst die Besten der Besten der Besten, Sir – die absoluten Top-Experten – rätseln, wie datt Dingen wieder einzufangen wäre. Und damit wären wir bei Punkt 2 und mit anderen Worten: Sie und ich, das niedere Dummvolk, die Humanressourcen und Steuerwollepflücker auf der globalen, KI-überwachten Wirtschaftsplantage, haben nicht die geringste Chance, die übermenschliche Intelligenz jemals zu verstehen (ganz wichtige Suggestion!). Dafür sind wir nunmal zu doof, sehen Sie’s endlich ein. Das kann nur noch eine „wissenschaftliche Priesterkaste„, wie z.B. Aldous Huxley sie einst beschrieb – und selbst die hat Probleme damit. Dazu muss man schon enorm schlau sein, viel schlauer als Nicht-Mitglieder der neuen Hohepriester …

Jedenfalls muss diese Kaste dafür sorgen, dass Technogott auch immer schön brav bleibt und keinen allzu großen Schaden anrichtet. Falls doch:

Glaubwürdiges Dementi. Wir können nichts dafür. Die (von Technokraten programmierte) KI ist nunmal schlauer als wir und hat uns alle ausgetrickst. Sie hat sich (vermeintlich) „selbständig“ gemacht und entwickelt ihre ganz eigenen Strategien der neofeudalistischen Technoversklavung der Menschheit. Fuck you, Menschheit! Der globale digitale Wächterstaat bin jetzt ICH!

Wird es der wissenschaftlichen Priesterkaste gelingen, den aus keinem anderen Grund als purem Zufall global erwachenden Technogott zu zähmen? Muss man Technogott etwa regelmäßig und vor allem – es folgt ein sehr wichtiges Stichwort – permanent auf die Finger schauen? Und ließe sich dadurch etwa die permanente Expertenherrschaft aka Technokratie rechtfertigen?

Was sie soeben gelesen haben, wird sich genau so ereignen.

Naja, zumindest ist es so geplant. Daher dieser putzige Artikel der „Welt“. Prädiktive Programmierung halt.