Pseudo-alternative Krabbelgruppe: Mehr Raffinesse, bitte!
Artikelbild: Leonardo.ai
Wie das Zitierkartell funktioniert, hatte ich bereits beschrieben. Deshalb freue ich mich, dass eines seiner Mitglieder, Thorsten Schulte („Silberjunge“), mir gewissermaßen Arbeit abnahm dadurch, es gleich selber zu entblößen. Und zwar gleich mehrmals hintereinander – vorletzte und letzte Woche, und nun auch in dieser. Danke!
Oliver Janich, Tilman Knechtel, Markus Haintz, Stefan Schubert: Bingo, allesamt Mitglieder des Zitierkartells, die sich immer nur gegenseitig fördern, bewerben und ihre Beiträge teilen, um den falschen Eindruck zu erwecken und aufrechtzuerhalten, außer ihnen gäbe es keine anderen erwähnenswerten Stimmen in der alternativen „Szene“. Was natürlich lächerlich ist. Wie ich bereits erläutert hatte, versuchen sie auf diese – obendrein sehr plumpe und ungeschickte – Weise, die Meinungshoheit bzw. Kontrolle über die alternativen Medien Deutschlands zu übernehmen. Kindsköpfe halt.
Sollte Herr Rechtsanwalt Markus Haintz meinen, mich für diese Äußerungen „abmahnen“ oder mir in sonst irgendeiner Weise rechtlich drohen zu müssen, werde ich darauf reagieren wie folgt: Erstens werde ich dem Anlaß entsprechend herzlich lachen, und zweitens habe ich mich abgesichert, indem ich genug Screenshots der von ihm auf Telegram verbreiteten Desinformationen gemacht habe, die ich im Falle eines „Drohbriefes“ aus seiner Feder mit größter Freude der Anwaltskammer übergeben werde.
Allein die Tatsache, dass ein studierter Jurist und praktizierender Anwalt (!) – ein sogenannter „Akademiker“ – sich mit einem Typen wie Janich gemein macht, sollte eigentlich schon völlig genügen. Zumindest bei Menschen mit Niveau.
Stefan Schubert betreibt den Kanal „Stefan Schuberts Labermeldung“: 99% per Copy & Paste aus Mainstreamartikeln kopierte Zitate, der Rest ist Müll. Wenn doch mal eigenständige Kommentare und „Analysen“ kommen, sind diese qualitativ schlecht bis schlicht minderwertig. Dasselbe gilt für den Hochstapler Thorsten Schulte, der ungerechtfertigterweise behauptet, „Aufklärer“ zu sein und sich tatsächlich nicht entblödet, anderen dann noch Vorwürfe zu machen:
Da kann ich nur zustimmen. Ich sehe selbst, wie Schulte – noch geschickter und subtiler kann man ja nicht vorgehen – natürlich immer nur dieselben fünf, sechs Leute erwähnt, weil er ganz genau weiß, daß dieses Zitierkartell in qualitativer Hinsicht mit echten, seriös arbeitenden alternativen Journalisten nicht mithalten kann. Kein Wunder also, daß diese pseudo-alternative Hillbilly-Clique es natürlich tunlichst vermeiden muß, daß ihre „Follower“ einen „Wrong Turn“ auf richtig gute Quellen nehmen.
Ich habe jetzt lange genug vorgewarnt. Nun werden Nägel mit Köpfen gemacht. Es interessiert mich nicht, wenn andere sich sowas dauerhaft bieten lassen wollen. So darf – und wird – es jedenfalls nicht weitergehen. Deshalb habe ich auch Beschwerde gegen Peter Boehringer eingereicht, da er als Bundestagsabgeordneter meinte, er müsse auch noch Werbung für einen Janich und somit indirekt auch für dessen schäbiges Umfeld und äußerst dubioses „Milieu“ machen. Der Bundestag antwortete (Ausschnitt):
Ob sowas überhaupt Früchte tragen kann und wird, sei dahingestellt. Aber irgendwann ist es halt gut, und diese Leute überschreiten schon seit längerer Zeit sämtliche Grenzen. Sie agieren immer enthemmter, immer dreister und „machtbesoffen“; Begriffe wie „journalistische Sorgfaltspflicht“ könnten ein Janich, Schulter oder Knechtel noch nicht mal dann buchstabieren, wenn man sie einen Monat lang morgens, mittags und abends mit Buchstabensuppe füttern würde; es wird gelogen und manipuliert, es werden Falschbehauptungen und Irreführungen verbreitet, die Schaden anrichten können. Ob sie das nun mit Täuschungsvorsatz tun oder in manchen Fällen vielleicht nur aus mangelndem Wissen, Ahnungslosigkeit, Bildungsdefiziten oder Inkompetenz heraus, ändert daran nichts. Wenn ein praktizierender Anwalt wie Markus Maintz seinen Mitmenschen ausgerechnet ein Shadow Ban- und Reichweitenbeschränkungsportal wie „X“ allen Ernstes als Hort der Meinungsfreiheit empfiehlt, das von Zensur „weitestgehend frei“ sei, ist das völlig inakzeptabel. Lustig übrigens, dass ein Stefan Magnet (AUF1) sich genau derselben Wortwahl bediente („weitestgehend frei von Zensur“)
Aber so funktionieren Zitierkartelle nunmal. Oder mit anderen Worten: Orchestrierte Desinformation.
Artikel-Update:
Da es Leute gibt, die das alles auf die leichte Schulter nehmen und mir vorwerfen, hier „zu hart“ zu sein: Ich habe es schon oft erlebt, dass mir – nachdem ich sagte, dass ich im alternativen Medienbereich tätig bin – vorgeworfen wurde, und leider nicht zu Unrecht: „Ah, du bist einer dieser Spinner wie Janich, Elsässer oder so.“ Genau das kommt dabei heraus, wenn man sich nicht konsequent von denjenigen distanziert, die ständig qualitativ minderwertiges Zeug verbreiten und dadurch dem Ruf der Alternativmedien insgesamt Schaden zufügen, sie runterziehen. Weshalb ich vor einiger Zeit auch einen Kommentar veröffentlichte mit der Überschrift: „Warum ich nicht mehr alternativer Journalist genannt werden will“.
Leider scheint diese Erkenntnis noch nicht richtig durchgedrungen zu sein. Der Punkt ist, dass derzeit eben nicht die besseren, besonneren, anständigeren Leute an der Spitze stehen, sondern ausgerechnet die schlimmsten Typen im deutschen Alternativbereich, die obendrein auch noch extrem aggressiv vorgehen und die Deutungs- bzw. Narrativhoheit beanspruchen. Wer das weiterhin zulassen will, hat sein Recht verwirkt, sich später zu beschweren: „Wie konnte das nur passieren?“. Weil es zugelassen wurde. Weil die anderen sich nicht dazu durchringen konnten, dieses Pack auch mal in die Schranken zu weisen.
