Sozialingenieure verwenden psychologische Kriegsführung, um ungeprüfte Impfstoffe durchzusetzen – The Daily Bell

30. Dezember 2020. Der eine Weg führt zur Aufrechterhaltung einer quasi freien Gesellschaft, in der das Individuum ein gewisses Maß an medizinischer Autonomie behält, der andere zu einer dystopischen neuen Norm.

Quelle: Social Engineers Use Weaponized Psychology to Push Unproven Vaccines | The Daily Bell

In den kommenden Monaten werden wahrscheinlich weitere, noch nie dagewesene COVID-19-Impfstoffe zugelassen und anschließend auf den Markt gebracht.

Während die meisten Impfstoffe mindestens zehn oder mehr Jahre Entwicklungszeit benötigen – eine notwendige Vorsichtsmaßnahme, um Nebenwirkungen bei menschlichen Testpersonen, die sie erhalten, auszuschließen – werden die COVID-19-Impfstoffe, die sich derzeit weltweit in der Entwicklung befinden, es wahrscheinlich in weniger als einem Jahr vom Start weg auf den Markt schaffen.

Der Knackpunkt in der pharmazeutischen Maschinerie könnte sich jedoch als weit verbreitete (und berechtigte) Skepsis der Öffentlichkeit hinsichtlich der Sicherheit und/oder Wirksamkeit des möglichen Impfstoffs erweisen.

Dass Menschen durch den COVID-19-Impfstoff geschädigt werden, sobald er der Öffentlichkeit vorgestellt wird, ist unvermeidlich. Alle Impfstoffe, die das Immunsystem zur Produktion von Antikörpern gegen den anvisierten Krankheitserreger anregen, können bei einem kleinen Prozentsatz der Bevölkerung, die sie erhalten, unerwünschte Reaktionen hervorrufen – selbst die sichersten und am gründlichsten geprüften.

Diese wissenschaftliche, physiologische Realität wird selbst von Impfstoffbefürwortern nicht bestritten. Tatsächlich hat die US-Regierung in den letzten 30 Jahren (mit Steuergeldern) Opfer von Nebenwirkungen von Impfstoffen in Höhe von 4,4 Milliarden Dollar entschädigt. Der COVID-19-Impfstoff wird in Bezug auf den Schaden, den er anrichten wird, keine Ausnahme bilden – wahrscheinlich wird er aufgrund der überstürzten Art des Prüfverfahrens und des vorgeschlagenen bevölkerungsweiten Impfschemas weitaus zerstörerischer sein als frühere Impfstoffe, was das Ausmaß betrifft.

Trotz der ernsthaften gesundheitlichen Risiken, die von der Einnahme eines Impfstoffs ausgehen, der so schnell durch den Überprüfungsprozess gepusht wurde, werden einige Amerikaner zweifellos die Ärmel hochkrempeln. Die Zahl der Amerikaner, die zögern, sich impfen zu lassen, steigt seit dem Ausbruch des neuen Coronavirus stetig an.

In einer kürzlich durchgeführten Gallup-Umfrage zur Bereitschaft der Amerikaner, sich einen COVID-19-Impfstoff verabreichen zu lassen, gab nur die Hälfte der Befragten an, dass sie bereit wären, den Impfstoff zu erhalten, sobald er verfügbar ist.

Dieses Zögern der amerikanischen Öffentlichkeit stellt die Pharmafirmen und ihre Kumpane in der Regierung, die Milliarden für die Entwicklung dieser Impfstoffe in halsbrecherischer Geschwindigkeit ausgegeben haben, vor ein möglicherweise unvorhergesehenes Dilemma: Wie kann man die amerikanische Bevölkerung am besten dazu bringen, den Impfstoff zu akzeptieren, sobald er die FDA-Zulassung erhalten hat, indem man beschwatzt, anschwärzt oder anderweitig manipuliert?

Wir können bereits mehrere Strategien in dieser Hinsicht am Werk sehen; die PR-Kampagne zur Förderung der COVID-19-Impfung nähert sich nun ihrem Höhepunkt.

Der Mensch ist insofern fest verdrahtet, die Einbindung in soziale Gruppen zu suchen. In früheren Epochen hing unser Überleben offensichtlich und stark von den sozialen Gruppen ab, denen wir angehörten. Obwohl sich die materielle Lebensrealität der Menschen seit dem Beginn der Zivilisation dramatisch verändert hat, sind diese sozialen Imperative, die tief in unsere angeborene Psychologie eingegraben sind, am ihrem Platz geblieben.

Sozialingenieure kennen und verstehen den grundlegenden Wunsch nach sozialer Integration und nutzen ihn als Werkzeug.

Menschen spüren intuitiv die In-Group/Out-Group-Dynamik. Wir sind sensibel für die Grenzen, die zwischen Insidern und Outsidern gezogen werden, und passen unser Verhalten bewusst oder unbewusst so an, dass es in die Form der Innengruppe passt. Wenn atomisierte Außenseiter davon überzeugt werden können, dass die „Insider“ in der Gesellschaft geimpft werden, ist es wahrscheinlicher, dass sie daraufhin konformes Verhalten annehmen.

Sie können diese Strategie bei öffentlichen Kampagnen zur Förderung von Impfungen beobachten. Betrachten Sie die folgende Grafik vom Healthy Newborn Network:

Teil der Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe ist der Schutz von – oder zumindest die performative Mimikry des Schutzes von – verletzlichen Mitgliedern der Gruppe. Wir erkennen und schätzen dieses Verhalten instinktiv bei anderen Mitgliedern der In-Group, und im Gegenzug genießen sie eine höhere kollektive Wertschätzung. Auf diese Weise gewinnen Gruppenmitglieder, die Sorge um das Wohlergehen anderer zeigen, an Ansehen und sichern ihre Position in der Gruppe.

Auch hier erkennen die Sozialingenieure diese Gruppendynamik und nutzen sie aus, um die Einhaltung von COVID-19-Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu fördern. Betrachten Sie diese PSA von der Texas Medical Association:

Mit der offensichtlichen Unterstellung, daß Sie, wenn Sie sich nicht an Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit wie Impfungen zur Eindämmung der Ausbreitung von COVID-19 halten, ältere Menschen und andere gefährdete Bevölkerungsgruppen nicht lieben und sich nicht um sie kümmern, sind sie somit reif, aus der sozialen Gruppe ausgeschlossen zu werden. Auf diese Weise riskieren Sie bei der Ausübung Ihres angeborenen Rechts, Ihre eigenen medizinischen Entscheidungen zu treffen, ein Paria zu werden.

Wenn der Impfstoff als Mittel zur endgültigen Beendigung der Pandemie und zur Rettung von Millionen von Menschenleben gehandelt wird, werden sich die Schrauben noch fester drehen. Der Druck, sich impfen zu lassen, wird weiter zunehmen, und diejenigen, die sich nicht fügen wollen, werden gezwungen sein, harte Entscheidungen darüber zu treffen, wie engagiert sie ihre Rechte ausüben wollen.

An diesem Punkt werden wir zu einer weiteren verwandten Taktik kommen, die die Sozialingenieure mit Sicherheit anwenden werden: Angsteinflößung – einfach, aber effektiv. Sie geht in etwa so: „Wenn ihr euch nicht impfen lasst, werden x Millionen unschuldige Leben verloren gehen.“ Sie, die Sie sich weigern, sich impfen zu lassen, wären dann wiederum für diese Todesfälle verantwortlich. Niemand außer einem Psychopathen möchte ein Mörder sein – oder von den Mitgliedern der In-Group als einer angesehen werden.

Wenn emotionale Appelle scheitern, werden die Sozialingenieure gezwungen sein, die problematischen Mitglieder der Out-Group physisch zu entfremden und schließlich aus der Gesellschaft zu entfernen.

Die Bundesregierung und ihre Partner in den Unternehmen werden die Agenda von oben herab festlegen, die dann auf kleinere Wirtschaftssektoren und untere Regierungsebenen übertragen wird.

Internationale und zwischenstaatliche Flüge – die von der Bundesregierung geregelt werden – werden COVID-19 „Immunitätspässe“ von Reisenden verlangen, um Flüge zu besteigen. Das Militär wird Impfungen für neue Rekruten verlangen. Die größten Unternehmen mit den engsten Verbindungen zur Bundesregierung werden wahrscheinlich die ersten sein, die die COVID-19-Impfung zu einer Standardvoraussetzung für eine Anstellung machen.

Kurz gesagt, während die Impfung mit vorgehaltener Waffe verfassungswidrig bleibt, wird das Bestreben stattdessen darin bestehen, das wirtschaftliche Überleben für diejenigen unmöglich zu machen, die sich weigern, sich und ihre Familie zu impfen. Abgesehen davon, dass sie zu sozialen Ausgestoßenen werden, wird es praktisch unmöglich, ein „normales“ Leben zu führen, wenn sie vom Zugang zu dringend benötigten Ressourcen und Institutionen abgeschnitten sind.

Staatliche und lokale Regierungen werden vor dieser Taktik nicht gefeit sein; wenn lokale Gerichtsbarkeiten sich weigern, ergänzende gesetzliche Regelungen in Bezug auf COVID-19 einzuführen, werden sie von oben gezwungen werden (notfalls mit der Drohung, Bundesmittel zurückzuhalten), dem nachzukommen.

Dies wird bedeuten, dass – Gerichtsbarkeit für Gerichtsbarkeit und Maßnahme für Maßnahme – der Druck zur Einhaltung der Vorschriften zunehmen wird. Ungeimpfte Kinder werden nicht in der Lage sein, eine öffentliche Schule zu besuchen. Öffentliche Versammlungen werden für nicht geimpfte Gemeindemitglieder gesperrt werden. Was Sport- und Konzertveranstaltungen betrifft, werden sie gezwungen sein, einen Impfnachweis vorzulegen, um sie besuchen zu können – aus Angst vor rechtlicher Haftung, was die Veranstalter angeht. Der Zugang zu öffentlichen Ressourcen, sowohl auf lokaler als auch auf Bundesebene, wird für die Ungeimpften abgeschnitten.

So werden die psychologischen Schrauben weiter angezogen. Wie viele amerikanische Familien werden ohne Zugang zur Teilhabe an der Wirtschaft oder Gesellschaft in der Lage sein, Widerstand zu leisten, egal wie standhaft ihr Widerstand gegen ein unbewiesenes COVID-19 sein mag?

Als Gesellschaft sind wir an einem entscheidenden Scheideweg für die Zukunftsaussichten der persönlichen Freiheit angelangt: Der eine Weg führt zur Aufrechterhaltung einer quasi freien Gesellschaft, in der das Individuum ein gewisses Maß an medizinischer Autonomie behält, der andere Weg führt zu einer dystopischen neuen Norm – der Beherrschung der Entscheidungsfindung im Gesundheitswesen durch eine kleine Gruppe von weitgehend ungewählten und nicht rechenschaftspflichtigen Sozialingenieuren.