Der Aufstieg des unsterblichen Diktators: Was bedeutet KI für Freiheit und Regierung? – John & Nisha Whitehead

Quelle: The Rise of the Immortal Dictator: What Will AI Mean for Freedom and Government? – OffGuardian
„Wenn es einem Unternehmen oder einer kleinen Gruppe von Menschen gelingt, eine gottgleiche digitale Superintelligenz zu entwickeln, könnten sie die Welt übernehmen. Wenn es einen bösen Diktator gibt, wird dieser Mensch sterben. Aber für eine KI gäbe es keinen Tod. Sie würde ewig leben. Und dann hätten wir einen unsterblichen Diktator, dem wir niemals entkommen könnten.“
– Elon Musk (2018)
Der Schattenstaat steht kurz vor dem Durchbruch.
Während sich die Nachrichtenmedien darauf konzentrieren, inwieweit Projekt 2025 das Drehbuch der Trump-Administration für die Abriegelung der Nation sein könnte, findet unter dem Deckmantel von Trumps einzigartiger Art von Zirkuspolitik ein subversiveres Machtspiel statt.
Wenn Sie sich die Geschehnisse genauer ansehen, werden Sie feststellen, dass Trump entgegen allen Anschein nicht vorhat, den Schattenstaat zu beseitigen. Vielmehr wurde er vom Schattenstaat angeworben, um das goldene Zeitalter der KI einzuläuten.
Machen Sie sich bereit für den Überwachungsstaat 2.0.
Um diesen turbogeladenen Überwachungsstaat zu erreichen, setzt die Regierung auf ihre bisher mächtigste Waffe: künstliche Intelligenz. KI, die in der Lage ist, zu lernen, sich anzupassen und mit für Menschen unvorstellbarer Geschwindigkeit zu arbeiten, ist bereit, zum Motor dieser neuen Weltordnung zu werden.
Im Laufe von 70 Jahren hat sich die Technologie so rasant entwickelt, dass sie von frühen Computern, die eine primitive Form künstlicher Intelligenz aufwiesen, über maschinelles Lernen (KI-Systeme, die aus historischen Daten lernen) und Deep Learning (maschinelles Lernen, das das menschliche Gehirn nachahmt) bis hin zu generativer KI reicht, die originale Inhalte erstellen kann, d. h. sie scheint in der Lage zu sein, selbstständig zu denken.
Wir nähern uns dem Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt.
In der Fachsprache wird dieser Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt, treffender als „Singularität“ bezeichnet – der Punkt, an dem die KI ihre menschlichen Bediener in den Schatten stellt und allmächtig wird. Elon Musk hat vorausgesagt, dass die Singularität bis 2026 eintreten könnte. Der KI-Wissenschaftler Ray Kurzweil geht davon aus, dass sie eher um 2045 eintreten wird.
Während die wissenschaftliche Gemeinschaft viel über die weltverändernden Auswirkungen der künstlichen Intelligenz auf jeden Aspekt unseres Lebens zu sagen hat, wurde bisher wenig über ihre wachsende Rolle in der Regierung und ihre unterdrückende Wirkung auf unsere Freiheiten gesagt, insbesondere auf die „demokratischen Grundprinzipien der Privatsphäre, Autonomie, Gleichheit, des politischen Prozesses und der Rechtsstaatlichkeit“.
Laut einem Bericht von Accenture wird geschätzt, dass generative KI sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor das Potenzial hat, einen erheblichen Teil der Arbeitsplätze in verschiedenen Sektoren zu automatisieren.
Hier ist eine Überlegung: Was wäre, wenn es bei Trumps Versprechen, die Bundesbelegschaft zu reduzieren, nicht wirklich darum geht, die Bürokratie der Regierung zu beseitigen, sondern sie an den KI-Technologie-Sektor auszulagern?
Trump hat jedenfalls kein Geheimnis daraus gemacht, dass er der KI Priorität einräumen will. Tatsächlich unterzeichnete Trump 2019 die erste Executive Order zur KI. Vor kurzem erließ Trump eine Executive Order, die dem Technologiesektor grünes Licht für die Entwicklung und den Einsatz von KI gab, ohne jegliche Leitplanken zur Begrenzung der Risiken, die dies für die nationale Sicherheit, die Wirtschaft, die öffentliche Gesundheit oder die Sicherheit der USA mit sich bringen könnte.
Präsident Biden war nicht besser, wohlgemerkt. Seine Exekutivverordnung, die Trump aufhob, wies den Technologiesektor lediglich an, die Ergebnisse von KI-Sicherheitstests mit der US-Regierung zu teilen.
Doch nach dem gleichen Muster, das wir bei der Einführung von Drohnen gesehen haben, hat die Regierung zwar schnell von der KI-Technologie Gebrauch gemacht, aber wenig bis gar nichts getan, um sicherzustellen, dass die Rechte des amerikanischen Volkes geschützt werden.
Tatsächlich fehlen uns jegliche Leitplanken für Transparenz, Rechenschaftspflicht und die Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit, wenn es um den Einsatz von KI durch die Regierung geht.
Wie Karl Manheim und Lyric Kaplan in einem erschreckenden Artikel im Yale Journal of Law & Technology über die Risiken für die Privatsphäre und die Demokratie durch KI darlegen:
„[Künstliche Intelligenz] ist die bahnbrechendste Technologie der modernen Ära … Ihre Auswirkungen werden wahrscheinlich sogar die Entwicklung des Internets in den Schatten stellen, da sie jeden Winkel unseres Lebens erfasst … Fortschritte in der KI läuten nicht nur ein neues Zeitalter der Datenverarbeitung ein, sondern bergen auch neue Gefahren für soziale Werte und verfassungsmäßige Rechte. Die Bedrohung der Privatsphäre durch Algorithmen in sozialen Medien und das Internet der Dinge ist allgemein bekannt. Weniger Beachtung findet die noch größere Gefahr, die KI für die Demokratie selbst darstellt.“
Der „digitale Autoritarismus“ oder die „Algokratie – Herrschaft durch Algorithmen“ ist auf dem Vormarsch.
In einer Algokratie haben „Mark Zuckerberg und Sundar Pichai, die CEOs von Facebook und Google, mehr Kontrolle über das Leben und die Zukunft der Amerikaner als die von uns gewählten Vertreter.“
Digitaler Autoritarismus, so warnt das „Center for Strategic and International Studies“, beinhaltet den Einsatz von Informationstechnologie zur Überwachung, Unterdrückung und Manipulation der Bevölkerung, wodurch Menschenrechte und bürgerliche Freiheiten gefährdet und die Grundprinzipien demokratischer und offener Gesellschaften kooptiert und korrumpiert werden, „einschließlich der Bewegungsfreiheit, des Rechts auf freie Meinungsäußerung und des Rechts auf politische Meinungsverschiedenheiten sowie des Rechts auf Privatsphäre, online und offline.“
Wie schützen wir unsere Privatsphäre vor der wachsenden Gefahr der Übervorteilung und des Missbrauchs durch einen Technologiesektor, der mit der Regierung zusammenarbeitet?
Die Fähigkeit, dies zu tun, liegt möglicherweise bereits nicht mehr in unseren Händen.
Im Jahr 2024 berichteten mindestens 37 Bundesbehörden, von den Ministerien für innere Sicherheit und Veteranenangelegenheiten bis hin zu den Ministerien für Gesundheit und Soziales, über mehr als 1700 Anwendungen von KI bei der Ausführung ihrer Arbeit – doppelt so viele wie im Vorjahr. Dabei sind die Behörden, die ihre Nutzung nicht gemeldet haben, oder die Nutzung auf staatlicher und lokaler Ebene noch nicht einmal berücksichtigt.
Von diesen 1700 Fällen auf Bundesebene wurden 227 als die Rechte oder die Sicherheit beeinträchtigend eingestuft.
Ein besonders beunruhigendes Beispiel dafür, wie KI von Regierungsbehörden in Szenarien eingesetzt wird, die sich auf Rechte und Sicherheit auswirken, stammt aus einem Untersuchungsbericht der Washington Post darüber, wie Strafverfolgungsbehörden im ganzen Land „Tools der künstlichen Intelligenz auf eine Weise einsetzen, für die sie nie vorgesehen waren: als Abkürzung, um Verdächtige ohne andere Beweise zu finden und zu verhaften“.
In Tech-Kreisen wird dies als „Automation Bias“ bezeichnet, eine Tendenz, Entscheidungen, die von leistungsstarker Software getroffen werden, blind zu vertrauen, ohne sich der Risiken und Grenzen dieser Software bewusst zu sein. In einem bestimmten Fall setzte die Polizei eine KI-gestützte Gesichtserkennungstechnologie ein, um einen 29-jährigen Mann wegen eines brutalen Angriffs auf einen Sicherheitsbeamten zu verhaften und ins Gefängnis zu bringen. Christopher Gatlin brauchte zwei Jahre, um seinen Namen reinzuwaschen.
Gatlin ist einer von mindestens acht bekannten Fällen im ganzen Land, in denen das Vertrauen der Polizei in KI-Gesichtserkennungssoftware zu falschen Verhaftungen geführt hat, die auf einer völligen Missachtung grundlegender polizeilicher Arbeit (wie der Überprüfung von Alibis, der Sammlung von Beweisen, der Bestätigung von DNA- und Fingerabdruckbeweisen, der Nichtbeachtung der körperlichen Merkmale von Verdächtigen) und der Notwendigkeit, verfassungsrechtliche Standards für ein ordnungsgemäßes Verfahren und einen wahrscheinlichen Grund zu erfüllen, beruhen. Laut der Washington Post „waren Asiaten und Schwarze bis zu 100-mal häufiger von einer Software falsch identifiziert als weiße Männer.“
Die Zahl der Fälle, in denen KI zu falschen Verhaftungen und fragwürdiger Polizeiarbeit beiträgt, ist wahrscheinlich viel höher, da Polizeibehörden im ganzen Land diese Technologie einsetzen, und wird angesichts der Absicht der Trump-Regierung, die Strafverfolgungsaufsicht und Polizeireformen abzuschaffen, nur noch weiter steigen.
„Wie kann ich eine Maschine schlagen?“, fragte ein Mann, der von der Polizei fälschlicherweise wegen Körperverletzung eines Busfahrers verhaftet wurde, weil ein KI-System einen falschen Treffer geliefert hatte.
Es wird immer schwieriger, die KI-Maschine zu schlagen.
Wenn sie von Agenten des Polizeistaats eingesetzt wird, macht sie „wir, das Volk“ noch verwundbarer.
Wie geht es also weiter?
Für die Trump-Administration scheint es mit Volldampf voraus zu gehen, beginnend mit Stargate, einem 500 Milliarden Dollar teuren KI-Infrastrukturprojekt, das auf den Bau riesiger Rechenzentren abzielt. Ersten Berichten zufolge könnten die KI-Rechenzentren mit digitalen Gesundheitsakten verknüpft und zur Entwicklung eines Krebsimpfstoffs genutzt werden. Natürlich bedeuten riesige Gesundheitsdatenzentren, die von KI genutzt werden, dass die Gesundheitsdaten von Personen für alle möglichen Arten der Identifizierung, Nachverfolgung und Markierung verwendet werden können.
Aber das ist nur die Spitze des Eisbergs.
Der Überwachungsstaat in Kombination mit KI schafft eine Welt, in der es kein Entkommen und kein Versteck gibt. Wir alle gelten bis zum Beweis unserer Unschuld als schuldig.
Dank der 24/7-Überwachung durch das weitläufige Spionagenetzwerk der Fusionszentren der Regierung sind wir alle leichte Beute und warten nur darauf, von Agenten des amerikanischen Polizeistaats markiert, gekennzeichnet, ins Visier genommen, überwacht, manipuliert, untersucht, verhört, unterbrochen und im Allgemeinen schikaniert zu werden.
Ohne jemals wissentlich ein Verbrechen begangen zu haben oder dafür verurteilt worden zu sein, wurden Sie und Ihre Mitbürger wahrscheinlich auf Verhaltensweisen hin untersucht, die die Regierung als hinterhältig, gefährlich oder bedenklich einstufen könnte. Ihnen wurde eine Bedrohungsbewertung zugewiesen, die auf Ihren Verbindungen, Aktivitäten und Ansichten basiert, und Sie wurden in einer Regierungsdatenbank katalogisiert, je nachdem, wie die Polizei und andere Regierungsbehörden aufgrund Ihrer spezifischen Bedrohungsstufe an Sie herantreten sollten.
Es wird nicht lange dauern, bis jeder Haushalt in Amerika als Bedrohung eingestuft und mit einer Bedrohungsbewertung versehen wird.
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Sie aufgrund eines datengesteuerten Algorithmus oder einer Risikobewertung, die von einem Computerprogramm mit künstlicher Intelligenz erstellt wurde, fälschlicherweise beschuldigt, untersucht und mit der Polizei konfrontiert werden.
Es ist eine Konstellation, die zu Missbrauch einlädt.
In einem Artikel für das Yale Journal kommen Manheim und Kaplan zu dem Schluss, dass „Menschen als Spezies vielleicht nicht gefährdet sind, aber wir sind sicherlich in Bezug auf unsere demokratischen Institutionen und Werte gefährdet.“
Die Privatsphäre – Manheim und Kaplan beschreiben sie kurz und bündig als „das Recht, persönliche Entscheidungen für sich selbst zu treffen, das Recht, seine persönlichen Daten vertraulich zu behandeln, und das Recht, in Ruhe gelassen zu werden – allesamt Bestandteile des Grundrechts auf Privatsphäre“ – all das ist besonders gefährdet.
Tatsächlich werden die Rechte der Bürger mit jeder neuen KI-Überwachungstechnologie, die ohne Rücksicht auf Privatsphäre, Rechte des vierten Zusatzartikels und ein ordnungsgemäßes Verfahren eingeführt und eingesetzt wird, an den Rand gedrängt, untergraben und ausgehöhlt.
Wir stehen an der Schwelle einer kulturellen, technologischen und gesellschaftlichen Revolution, wie es sie noch nie zuvor gegeben hat.
Die KI-Überwachung ist bereits dabei, unsere Welt in eine Welt umzuwandeln, in der Freiheit kaum wiederzuerkennen ist, indem sie das tut, wozu dem Polizeistaat die Arbeitskräfte und Ressourcen fehlen, um es effizient oder effektiv zu tun: überall sein, alles und jeden beobachten, überwachen, identifizieren, katalogisieren, abgleichen, Querverweise erstellen und konspirieren.
Wie Eric Schmidt, der ehemalige CEO von Google, bemerkte: „Wir wissen, wo Sie sind. Wir wissen, wo Sie gewesen sind. Wir können mehr oder weniger wissen, woran Sie denken … Ihre digitale Identität wird ewig leben … denn es gibt keine Löschtaste.“
Die Auswirkungen, die es hat, wenn irgendeine Regierung eine derart unregulierte, unkontrollierbare Macht ausübt, sind erschreckend, da die KI-Überwachung Tyrannen und wohlwollenden Diktatoren gleichermaßen das ultimative Mittel zur Unterdrückung und Kontrolle bietet.
In der Tat bietet Chinas Sozialkreditsystem, bei dem den Bürgern auf der Grundlage ihres Verhaltens und ihrer Konformität Punkte zugewiesen werden, einen Einblick in diese dystopische Zukunft.
Es geht nicht um einen Kampf gegen die Technologie an sich, sondern gegen ihren Missbrauch. Es ist ein Kampf um den Erhalt unserer Menschlichkeit, unserer Würde und unserer Freiheit angesichts einer beispiellosen technologischen Macht. Es ist ein Kampf, um sicherzustellen, dass die KI uns dient und nicht umgekehrt.
Angesichts dieser drohenden Gefahr ist es jetzt an der Zeit zu handeln, bevor die Grenzen zwischen Bürger und Untertan, zwischen Freiheit und Kontrolle, unwiderruflich verschwimmen.
Die Zukunft der Freiheit hängt davon ab.
Fordern Sie also Transparenz. Fordern Sie Rechenschaftspflicht.
Fordern Sie eine elektronische Bill of Rights, die „wir, das Volk“ vor dem aufkommenden Überwachungsstaat schützt.
Wir brauchen Schutzmaßnahmen für das Recht auf Dateneigentum und -kontrolle (das Recht zu wissen, welche Daten über sie gesammelt werden, wie sie verwendet werden, wer Zugriff darauf hat, und das Recht, „vergessen“ zu werden); das Recht auf algorithmische Transparenz (um zu verstehen, wie Algorithmen, die sie betreffen, Entscheidungen treffen, insbesondere in Bereichen wie Kreditanträgen, Personaleinstellungen und Strafjustiz) und die Rechenschaftspflicht für ordnungsgemäße Verfahren; das Recht auf Privatsphäre und Datensicherheit, einschließlich Beschränkungen der Nutzung von KI-gestützten Überwachungstechnologien durch Regierungen und Nutzung von KI-gestützten Überwachungstechnologien durch Regierungen und Unternehmen, insbesondere bei der Gesichtserkennung und der vorausschauenden Polizeiarbeit; das Recht auf digitale Selbstbestimmung (Freiheit von automatisierter Diskriminierung auf der Grundlage algorithmischer Profilerstellung) und die Fähigkeit, die eigene Online-Identität und den eigenen Online-Ruf zu verwalten und zu kontrollieren; und wirksame Mechanismen zur Wiedergutmachung von Schäden, die durch KI-Systeme verursacht wurden.
Wenn KI ohne jegliche Schutzmaßnahmen gegen Übergriffe und Missbrauch eingesetzt wird, insbesondere in Regierungsbehörden, kann sie zu dem werden, was Elon Musk als „unsterblichen Diktator“ bezeichnete, der ewig lebt und vor dem es kein Entkommen gibt.
Wie auch immer man es nennen mag – Polizeistaat, Schattenregierung, Überwachungsstaat – dieser „unsterbliche Diktator“ wird das zukünftige Gesicht der Regierung sein, wenn wir ihn nicht jetzt schon zügeln.
Wie ich in meinem Buch „Battlefield America: The War on the American People“ und in seinem fiktiven Gegenstück „The Erik Blair Diaries“ darlege, könnte es nächstes Jahr zu spät sein.