Hier ist unser Menü der historischen Analogie: Rom, die UdSSR oder das revolutionäre Frankreich – Of Two Minds

Quelle: Of Two Minds – Here’s Our Historical Analogy Menu: Rome, the USSR or Revolutionary France

Die Kerndynamik ist letztlich der Verlust des sozialen Zusammenhalts innerhalb der herrschenden Eliten und in der Gesellschaftsordnung insgesamt.

Die Euphorie, dass die Welt am 3. November nicht untergegangen ist, wird von einem „Ende-aller-Tage“-Gefühl umweht. Und wie könnte man den Sieg dessen, was als Normalität gilt, besser mit einer manischen Aktienmarktrallye feiern?

Es ist, als wüsste jeder, dass es keine Rückkehr in die gute alte Zeit einer gut geölten imperialen Maschine gibt, die alle Hindernisse durchkaut, und diese Erkenntnis ist so erschreckend, dass das Bedürfnis, so zu tun, als sei alles völlig in Ordnung, die letzten verbleibenden Verbindungen zur Realität überwältigt.

Und da es eine kurze Pause zwischen den Gladiatorenkämpfen gibt, während die Bediensteten des Kolosseums die gefallenen Helden aus der letzten Show tragen, lassen Sie uns das historische Analogiespiel spielen: Welchem Zusammenbruch wird Amerika am ehesten folgen? Rom um 475 n. Chr., die UdSSR um 1989 oder das revolutionäre Frankreich um 1789?

Ich bin versucht, die chinesische Song-Dynastie um 1276 n. Chr. einzubeziehen, aber die Analogie der mongolischen Invasion passt wahrscheinlich nicht. Das Khmer-Reich um 1350-1430 n. Chr. und die Maya-Zivilisation im 9. Jahrhundert mögen ausgezeichnete Analogien sein, aber über diese komplexen Niedergänge ist nicht genug bekannt, um eine Analogie zu liefern, die auf mehr als nur Vermutungen basiert.

Rom, die UdSSR und das revolutionäre Frankreich sind allesamt zwingende Analogien, da ihre zersplitterten Eliten – als die vorgetäuschte Stabilität um sie herum zusammenbrach – vor lauter Hybris ahnungslos waren. Auch wenn Nero nicht wirklich auf einer Leier spielte, während Rom brannte, und Marie Antoinette nicht „Lasst sie Brioche essen“ sagte, als sie erfuhr, dass die Bauern kein Brot hatten (oder genauer gesagt, dass sie es sich nicht mehr leisten konnten), sind diese Mythen eine praktische Zusammenfassung der Realitätsferne, die die Eliten in den letzten Jahren befiel, bevor die Flut des nichtlinearen Chaos die Regime überwältigte.

Während Historiker Beweise für Kipp-Punkte wie Pandemien, ökologische Schäden, Invasionen, Dürren, Inflation usw. sammeln, ist die Kerndynamik letztlich der Verlust des sozialen Zusammenhalts innerhalb der herrschenden Eliten und in der Gesellschaftsordnung insgesamt.

Im Allgemeinen wird die Beständigkeit des Status quo von den Eliten als selbstverständlich vorausgesetzt, die sich dann frei fühlen, untereinander um die Beute von Reichtum und Macht zu streiten. Von ihren eigenen Machtkämpfen abgelenkt, sind die Eliten blind für die Aushöhlung der Grundlagen ihrer Macht.

Wenn sich die Kohärenz in den Eliten auflöst, lösen sich auch die Bande auf, die die Eliten mit den Massen verbinden.

Ein Lager innerhalb der Eliten erkennt die Gefahr und strebt nach Reformen, aber es sind ihrer zu wenig, sie kommen zu spät, und auf jeden Fall kämpfen die Eliten, die am eifrigsten an der Stabilität der Vergangenheit festhalten, gegen die Reformbewegung bis zum Stillstand.

Während sich der soziale Zusammenhalt auflöst, entfalten Systeme, die einst unveränderlich (d.h. linear) schienen, plötzlich eine nichtlineare Dynamik, in der bescheidene Veränderungen, die in der Vergangenheit kaum einen Unterschied gemacht hätten, nun eine regimezerstörende Unordnung auslösen.

Entscheide dich also, Amerika: Was ist die naheliegendste Analogie? Ein verkrustetes Politbüro aus in der Vergangenheit lebenden Ältesten, eine Elite, die fiedelt, während die Nation zerfällt, oder eine Elite, die so realitätsfremd ist, dass sie behauptet, die Inflation sei gleich Null, während die Bevölkerung sich kein Brot mehr leisten kann?

Sie alle führen zum gleichen Ziel: