Peter Breggin – Die wenig bekannte, schmutzige Geschichte der Psychiatrie

Dr. Peter Breggin ist es gelungen, den psychiatrischen Beruf erfolgreich zu reformieren und Lobotomien und andere experimentelle Psychochirurgieformen abzuschaffen.

Quelle: Peter Breggin – The Little-Known Sordid History of Psychiatry

Die Geschichte auf einen Blick

• Dr. Peter Breggin, ein Psychiater, wird häufig als „das Gewissen der Psychiatrie“ bezeichnet, weil es ihm gelungen ist, den psychiatrischen Beruf erfolgreich zu reformieren und Lobotomien und andere experimentelle Psychochirurgien abzuschaffen.
• Breggin bezeichnet Lobotomien als eine Vergewaltigung der Seele, die dauerhafte Verstümmelung des Selbstseins eines Individuums, da die Schädigung eines Hirnbereichs die Integration des gesamten Gehirns beeinträchtigt.
• Breggin hatte auch einen Anteil daran, die Gefahren von Prozac bekannt zu machen.
• Psychopharmaka ersticken nur die Gehirnfunktion der Patienten. Sie können zwar einen Teil des Leidens lindern, aber diese Linderung geht auf Kosten der Hirnschäden.
• Eine psychiatrische Behandlung, die Breggin nicht abschaffen konnte, ist die Elektroschockbehandlung, die tatsächlich immer mehr eingesetzt wird. Die transkranielle Gleichstromstimulation und Neuralink, ein transkranielles Implantat, das von der Firma Elon Musk Company entwickelt wurde, stellen ernsthafte Risiken für Ihre Gehirngesundheit und -funktion dar.

Dr. Peter Breggin, ein Psychiater, hat mehr als ein Dutzend Bestseller über Psychiatrie und die Pharma-Industrie geschrieben. Er wird häufig als „das Gewissen der Psychiatrie“ bezeichnet, weil es ihm gelungen ist, den psychiatrischen Beruf erfolgreich zu reformieren und eine der schädlichsten Praktiken – nämlich die Lobotomie – abzuschaffen sowie andere experimentelle psychochirurgische Methoden.

Er war der erste, der sich als junger Mann öffentlich gegen Lobotomien aussprach, und konnte dadurch das Feld verändern. Er ist in Aaron und Melissa Dykes‘ hervorragendem Dokumentarfilm „The Minds of Men“ zu sehen.¹

Der heute 83-jährige Breggin hat viel gesehen, und in diesem Interview erzählt er von seiner eigenen Entwicklung und seinen Erfahrungen als Psychiater. Sein Interesse an der Psychiatrie begann im Alter von 18 Jahren, als er als Freiwilliger in einer örtlichen staatlichen Nervenklinik tätig wurde.

„Es war ein Alptraum“, sagt er. „Es war wie die Beschreibungen meines Onkels Dutch von der Befreiung eines Konzentrationslagers der Nazis. Der Ort stank. Menschen saßen in diesen kahlen, kargen Betonkorridoren. Sie hatten einen Fernseher, der nicht funktionierte … und schraubten Tische und Stühle fest, damit die Leute sie nicht aufeinander werfen konnten. Ihnen wurde überhaupt keine Aufmerksamkeit geschenkt. Oft saßen sie einfach nur da; einige halluzinierten, und jemand erzählte mir, dass das Mädchen in der Ecke, das sich zu einem Ball auf dem Boden zusammengerollt hatte, eine Studentin aus Radcliffe gewesen war … Die Ärzte waren gefühllos, die Hilfsmittel waren gefühllos, es gab einfach keine Liebe an diesem Ort. Ich merkte trotz meiner damals noch geringen Berufserfahrung, dass da was fehlte, Liebe, Fürsorge, da ich mit Liebe aufgewachsen war.“

Toxische Psychiatrie

Breggin wurde schließlich der Leiter dieses Freiwilligenprogramms. Er und 200 andere Studenten bemalten die Wände und gingen mit den Patienten spazieren. Er bat den Superintendenten, einen Patienten pro Freiwilligenhelfer zuzuweisen, um echte Beziehungen aufzubauen. Der Leiter der Klinik schreckte vor dieser Idee zurück, gab aber schließlich nach. Breggin erzählt diese Geschichte in seinem Buch „Toxische Psychiatrie“.²

„Am Ende haben wir fast alle Patienten aus dem Krankenhaus herausbekommen“, sagt er. „Wir haben sie an verschiedenen Orten untergebracht, die viel besser waren. Einige haben wir zu ihren Familien zurückgebracht. Es war mir so klar, daß dies der richtige Weg war … Ich habe Elektroschocks und Insulinschocks im Koma beobachtet, wo Leute ins Koma versetzt wurden; ihnen wurde eine Überdosis Insulin verabreicht, um sie ins Koma zu versetzen. Sie schäumten aus dem Mund, waren bewußtlos, hatten Anfälle und waren bereit zu sterben, im wahrsten Sinne des Wortes. Dann gab man ihnen Orangensaft oder Zuckerwasser geben und sie wurden wieder wach. Es war mir so klar, was da vor sich ging. Die Menschen kamen voller Energie – wütend, deprimiert, ängstlich und oft resistent – dann bekamen sie diese Insulinspritze, um sie in Bewußtlosigkeit zu versetzen, was sie im Grunde tötete. Aber wenn sie wach wurden, waren sie wie Welpen. Sie waren dankbar, sie sagten: „Danke, ich fühle mich, als hättest du mich gerettet.“ Sie waren gefügig – man erkennt klar, was da getrieben wurde. Ich wußte genau, was es war. Ich wußte, was eine Schockbehandlung ist. Ich habe mich dagegen gewehrt, aber wir machen es immer noch. Wenn man Elektroden auf die Stirn legt – man kommt einen Spannungsschock, das Zehnfache dessen, was nötig ist, um Krämpfe zu verursachen – macht einen das gefügig. Es entfremdet die Menschen von sich selbst. Sie können sich dann nicht mehr beschweren. Sie fühlen sich euphorisch – verursacht durch Hirnschäden. Sowas ist hirnschädigend.“

All dies motivierte Breggin, in die Psychiatrie zu gehen, um den Beruf von innen heraus zu reformieren. Interessanterweise sagte Jerry Klerman, der später der ranghöchste Psychiater der Bundesregierung und Professor in Harvard wurde, bereits 1963 zu Breggin, dass es keine Zukunft habe, Menschen dabei zu helfen, ihre psychische Belastbarkeit zu stärken.

Die Zukunft, so Klerman, liege in den Medikamenten und in der Verwendung von Computern, um zu entscheiden, welche davon verwendet werden sollen. Nach seinem ersten Jahr an der medizinischen Fakultät von Harvard verließ Breggin die Universität und ging zurück an das Upstate Medical Center (University) in New York, wo er bereits ein Praktikum absolviert hatte.

„Dann ging ich für zwei Jahre an das nationale Institut für psychische Gesundheit. Dort sah ich klar und deutlich, was passierte. Die Psychiatrie war dabei, das psychosoziale Modell hinter sich zu lassen. Mein Freiwilligenprogramm war bereits von der letzten grossen Eidgenössischen Kommission für psychische Gesundheit beschrieben worden. Es wurde zwei- oder dreimal erwähnt und als eine der Lösungen für die riesigen Probleme der psychiatrischen Kliniken beschrieben … Nichts über Medikamente, Betäubung und schocktherapieren von Menschen. Es ging vielmehr darum, zu erkennen, was wirklich mit den Menschen und ihren Leiden vor sich geht, geistig und psychologisch. Ich konnte die Zeichen an der Wand sehen, und ich war nicht sicher, was ich tun sollte. Ich wurde eingeladen, am National Institute of Mental Health zu bleiben. Ich nahm kurz an, in der Abteilung für Kinder. Ich war sehr daran interessiert, Kindern zu helfen. Dann dachte ich, ich kann das nicht tun. Ich warnte sie – ohne überhaupt einen Job zu haben – dass ich gehen würde. Ich wusste nicht, was ich sonst tun sollte, also ging ich in eine Privatpraxis.“

Breggin führte die drogenfreie Psychiatrie an

Breggin konzentrierte sich darauf, Menschen ohne Medikamente zu helfen. „Ich lernte sehr schnell, dass die am meisten gestörten Menschen sich beruhigen und sich aufeinander beziehen, wenn sich jemand um sie kümmert, keine Angst vor ihnen hat, sich für sie interessiert und keinen Vorwand erhebt, ihnen überlegen zu sein“, sagt er. Die Medikamente, erklärt er, hätten die Patienten einfach erstickt. Sie konnten zwar einen Teil des Leidens lindern, aber diese Linderung verursachte Hirnschäden.

Breggin erzählt weiter die Geschichte, wie er die Rückkehr von Lobotomien und Psychochirurgie verhinderte – Strategien, bei denen das Gehirn absichtlich durch Elektroschocks, Radium-Chip-Implantate oder das Punktieren des präfrontalen Hirnbereichs mit einem Eispickel, der zum Beispiel neben dem Augapfel eingeführt wird, geschädigt wird.

Breggin bezeichnet Lobotomien als eine Vergewaltigung der Seele, die dauerhafte Verstümmelung des Selbstseins eines Individuums, da die Schädigung eines Hirnareals die Integration des gesamten Gehirns beeinträchtigt. Wie Breggin bemerkte, kann man Aggression nicht wie einen Kern aus einer Olive „herausquetschen“. So funktioniert das Gehirn nicht. Es ist ein integriertes Organ, und geistige Prozesse entstehen aus integrierten Prozessen, die viele verschiedene Bereiche des Gehirns betreffen.

„So viele Menschen wissen heute, dass Drogen gefährlich sind und dass eine Schockbehandlung schrecklich ist. Aber die Macht der Psychiatrie wächst und die Arzneimittelfirmen wachsen … und immer mehr Menschen werden durch all die Anzeigen und all die gefälschte Wissenschaft angeworben.“

Er entschied, dass jemand den Wahnsinn stoppen müsse. Er bekam keine Unterstützung von irgendeinem anderen bekannten Psychiater oder Professor, wurde von der Einrichtung vehement angegriffen, einschließlich der Androhung physischer Gewalt gegen sich selbst und seine Familie, die manchmal den Einsatz von Leibwächtern erforderlich machte.

Breggin hatte schließlich Erfolg. Es ist eine faszinierende Geschichte, deshalb empfehle ich dringend, sich das ganze Interview anzuhören. Auf die Frage, warum er diesen gewaltigen Kampf auf sich nahm, sagt er:

„Als ich sah, was den Menschen angetan wurde, sagte ich: Jemand muss das tun. Ich habe in dieser Sache keine Wahl. Ich hatte keine Ahnung, womit ich es zu tun hatte. Ich hatte keine Ahnung, dass es überall Feinde geben würde; dass ich mit Gewalt bedroht werden würde. Als ich von Harvard-Medizinstudenten eingeladen wurde, einen Vortrag zu halten, rissen die Leute alle Plakate mit Hinweisen zu diesem Treffen runter; ich wußte, dass es Rückschläge für die Studenten geben würde und so weiter. Ich hatte insgesamt aber keine Ahnung, worauf ich mich da einließ.“

Der Gerichtsprozess, der Lobotomien beendete

Das Ende der Lobotomien wurde durch eine Klage erreicht, die ein junger Anwalt namens Gabe Kaimowitz im Namen eines chronisch hospitalisierten Patienten eingereicht hatte, dem die Entlassung aus der psychiatrischen Klinik versprochen worden war, falls er sich einer experimentellen Psychochirurgie unterziehen würde. Breggin erzählt die Geschichte:

„[Kaimowitz] fand heraus, dass sie im staatlichen Krankenhaus zusammen mit einer örtlichen Universität, Wayne’s State, ein psychochirurgisches Experiment durchführen wollten. Es war alles vorbereitet. Er griff ein. Tatsächlich wird der Fall mit seinem Namen aufgerufen, was ungewöhnlich ist … Kaimowitz gegen die Abteilung für psychische Gesundheit der Wayne State University.

Eine Jury mit drei Richtern traf sich zu dem Fall. Dieser [Patient] war vom Commissioner of Mental Health interviewt worden. Er war als chronischer Fall ins Krankenhaus eingewiesen worden und hatte dann angeblich eine Krankenschwester sexuell missbraucht oder so etwas, aber es gab keine Aufzeichnungen darüber und schon gar kein Urteil darüber; keine Sitzungen darüber. Er war ein Patient auf Lebenszeit.

Der Kommissar sagte ihm, er könne entlassen werden, wenn er sich der Psychochirurgie unterziehe. Nun, die Richter sahen sich seinen Fall an und entschieden, dass er zunächst entlassen werden würde, weil er illegal festgehalten wurde. Sie entließen John Doe. Dann sagte der Staat: „Nun, der Fall ist vorbei. Sie sagten: „Nein. Ihr habt die ganze Sache eingefädelt. Wir werden uns das ansehen.„

Nun, ich war die Anlaufstelle, als… [Kaimowitz] mich reinbrachte. Ich konnte am ersten Tag nicht aussagen, weil sie mich hinhalten wollten. Sie wollten mich zwingen, über Nacht zu bleiben, damit … sie das ganze Wochenende Zeit hätten, den Fall mit den Chirurgen zu besprechen. Können Sie mir folgen?

Natürlich zwingen sie mich, nachmittags auszusagen und morgens zu verzögern. Gabe sagte: „Das ist wirklich schade, denn jetzt werden sie das ganze Wochenende Zeit haben, um mit den Chirurgen über Ihre Aussage zu sprechen. Ich sagte: „Nein, nein, nein. Wir werden es genauso hinauszögern. Ich werde am Nachmittag über etwas anderes aussagen. Er sagte: „Wie wollen Sie das anstellen?

Ich sagte: „Nun, ich werde über die Geschichte der Psychiatrie sprechen. Ich werde sie mit den Vernichtungslagern in Verbindung bringen, die den staatlichen Nervenheilanstalten sehr nachempfunden waren. Zeigen Sie den Vergleich, und die Richter werden sich hoffentlich auf das Nürnberger Gesetzbuch berufen, das besagt, dass dieser Mann sich natürlich nicht freiwillig in einer staatlichen psychiatrischen Klinik melden konnte, weil er ja total institutionalisiert worden war, so wie auch das Nürnberger Gesetzbuch diesbezüglich angewandt wurde.

Er sagte: ‚OK. Ich stellte ihm ein paar Fragen‘, und am Nachmittag taten wir das. Am folgenden Montag begann ich dann, über Psychochirurgie zu sprechen. Sie waren so unvorbereitet, dass sie nur dieses 100-seitige Papier durchgehen konnten, das ich geschrieben hatte …

Wir haben den Prozess gewonnen, und er stoppte mit sofortiger Wirkung alle psychochirurgischen Eingriffe in den staatlichen Krankenhäusern. Das NIH hörte auf damit; das VA auch und alle staatlichen Krankenhäuser. Das war 1972-1973.“

Man muß erkennen, wie wichtig dies war, um die Rückkehr von Lobotomien und experimentellen psychochirurgischen Operationen zu stoppen. Es wurde weithin als praktische Lösung für alle Arten von Problemen akzeptiert, einschließlich Rassenunruhen und Verhaltensprobleme bei Kleinkindern.

Der Anfang vom Ende der Psychochirurgie war Anfang der 1970er Jahre. Zu dieser Zeit erhielt Breggin, der während des größten Teils seiner Karriere um Unterstützung kämpfte, die Unterstützung des Congressional Black Caucus, der die sozialen Folgen der Anwendung von Psychochirurgie bei schwarzen Kindern sehen konnte, sowie einiger konservativer Senatoren, die sie für unmoralisch hielten.

„Ich war der erste Mensch, der Lobotomien in der Öffentlichkeit kritisierte, erst recht der erste Psychiater. Es war verrückt. Ich verstehe die Menschen immer noch nicht. Ich arbeite hart daran, aber ich komme immer wieder zu kurz. Ich konnte nicht glauben, dass ich dabei so allein war“, sagt er.

Die Gefahren, wenn man gegen Prozac Stellung bezieht

Breggin war auch daran beteiligt, die Gefahren von Prozac bekannt zu machen. In seinem 1991 erschienenen Buch „Toxische Psychiatrie“ erwähnte er kurz, dass Prozac wahrscheinlich viel Schaden anrichten kann und dass es bereits Berichte darüber gab, dass die Droge gewalttätige Aggressionen verursacht.

Später wurde er gebeten, als einziger wissenschaftlicher Experte die wissenschaftlihen Daten für mehrere Dutzend Klagen gegen Eli Lilly zusammenzustellen, in denen Patienten oder ihre Familien behaupteten, das Medikament habe gewalttätige Episoden, Selbstmord, Mord, Manie oder Psychosen verursacht. Das Drama und die Intrigen, die diesen Prozess umgeben, machen jedem guten Spionageroman Konkurrenz, also hören Sie sich das Interview an, um mehr Einzelheiten zu erfahren.

Um nur ein Beispiel zu nennen: Zum Zeitpunkt seiner Aussage gegen die Firma Eli Lilly erkrankten er, seine Frau und seine Tochter an einer schweren Krankheit. Zufällig entdeckte ein Klempner, den sie zur Behebung eines Problems im Keller hinzugezogen hatten, dass das Ofenrohr für den Gasofen abgeklemmt worden war und außer Sichtweite lag, als ob es absichtlich versteckt worden wäre, um Gas in das Haus zu pumpen.

Zuvor hatte die Familie Morddrohungen erhalten, und Breggin hatte das FBI um Hilfe gebeten. Agenten, die sich als FBI-Beamte ausgaben, hatten seine Familie besucht, aber irgendetwas stimmte offensichtlich nicht.

„Als ich das FBI deshalb anrief, sagten sie, sie hätten keine Aufzeichnungen darüber, dass sie zu mir gekommen seien“, sagt Breggin. „Es wurde sehr seltsam … Wir waren in dieser seltsamen Welt. Die Leute im Publikum wurden wütend auf mich. Das passiert heute übrigens nicht mehr … Ich möchte, dass die Leute wissen, dass sich die Umgebung völlig verändert hat. So viele Menschen wissen jetzt, dass Drogen gefährlich sind und dass die Schockbehandlung schrecklich ist. Aber die Macht der Psychiatrie wächst und die Pharmakonzerne wachsen … und immer mehr Menschen werden durch all die Anzeigen und all die gefälschte Wissenschaft angeworben. Es ist alles gefälschte Wissenschaft. Sie können sich jedes meiner Bücher ansehen. Wenn Sie es schneller haben wollen, schauen Sie in meinem YouTube-Kanal nach“.

In groben Zügen erwies sich der Prozess gegen Eli Lilly als zu ihren Gunsten manipuliert, und Breggin wurde in die Falle gelockt, um bei seinen Ermittlungen zu scheitern. Die Kläger verloren den Fall und Eli Lilly wurde von der Anklage freigesprochen. Schließlich tauchten jedoch Beweise auf, aus denen hervorging, dass Anwälte von Eli Lilly einige der Kläger bestochen und einen geheimen Vergleich arrangiert hatten, sollten sie den Fall verlieren.

Ein Richter des Obersten Gerichtshofs in Kentucky erklärte den Prozess für einen Betrug und änderte das Urteil in „eine geheime Einigung mit Vorurteilen“. Als der Richter beschloss, den Betrag des geheimen Vergleichs offenzulegen, wurde er entfernt und durch einen anderen Richter ersetzt, der entschied, dass der Vergleichsbetrag nicht offengelegt werden dürfe, da dies Eli Lilly schaden könnte. Die vollständigen Einzelheiten dieses bemerkenswerten Falles sind in Breggins Buch „Medication Madness“ (Medikamentenwahnsinn) zu finden.³  

Elektroschock-Behandlung – eine reale Verschwörung

Eine psychiatrische Behandlung, die Breggin nicht abschaffen konnte, ist die Elektroschockbehandlung (ECT), die tatsächlich immer häufiger eingesetzt wird. Dazu sagte Breggin:

„Ich habe an der Abschaffung von Schockbehandlung gearbeitet. Schließlich wurde eine Sammelklage gegen die Hersteller eingereicht. Sie verloren gegen den ersten Hersteller. Es gibt nur zwei [Hersteller] in Nordamerika, und ich war nicht beteiligt. Dann haben sie mich hinzugezogen. Natürlich erwarteten sie wieder, dass man sie einfach aus dem Gericht werfen würde.

Ich habe für den Richter ein wissenschaftliches Gutachten über Hirnschäden durch EKT erstellt. Der Richter entschied, dass es genügend Beweise für einen Hirnschaden gab, um den Fall zur Frage der Geschworenen zu machen. Das war toll. Der Richter konzentrierte sich auf das Wichtigste, was er tun konnte.

Der Arzneimittelhersteller schloss innerhalb weniger Tage einen Vergleich ab und legte der FDA eine Erklärung vor, dass EKT Hirnschäden und schweren Gedächtnisverlust verursachen kann. All das steht auf meiner Website, und ich habe Blogs darüber geschrieben … um Ihnen zu zeigen, was definitiv eine Verschwörung von Menschen ist, die zusammen auf das gleiche Ziel hinarbeiten und dabei böse sind.

Innerhalb weniger Tage hat die FDA zum ersten Mal ECT für behandlungsresistente Depressionen zugelassen, was nichts bedeutet. Es wird mehr und mehr eingesetzt. Es wird nicht weniger. Ich glaube nicht, dass wir es damit verlangsamt haben, aber wir haben einen großen Fortschritt erzielt. Wir haben jetzt einen Bericht eines Arzneimittelherstellers, der bei der FDA einräumt, dass es Hirnschäden verursacht und so weiter.

Dann kommt die FDA mit all ihrer Macht zurück und genehmigt zum ersten Mal ECT. Sie hatten es nie genehmigt. Sie haben es versucht, und es gab so viel Widerstand, dass sie es nicht getan haben. Als dann die Interessen von Arzneimittelfirmen verletzt wurden, haben sie es innerhalb weniger Tage genehmigt. Wow.“

Über Neuralink und transkranielle Gleichstromstimulation

Breggin erörtert auch die Gefahren der transkraniellen Gleichstromstimulation und von Neuralink, einem von der Elon Musk Company entwickelten transkraniellen Implantat. Elon tut dies wahrscheinlich, weil er über die kommende Integration der künstlichen Intelligenz besorgt ist.

Er befürchtet, dass die menschliche Rasse der künstlichen Intelligenz unterworfen werden könnte. Seiner Meinung nach besteht eine der Bewahrungsstrategien darin, uns zu ermöglichen, mit diesen Fortschritten irgendwie Schritt zu halten. Breggin kommentiert:

„Das ist der neueste Schrei und ich versuche, es den Menschen zu vermitteln. Ich habe eine neue Show. Wenn Sie auf meinen YouTube-Kanal gehen und sich [mein Interview mit] den Dykes ansehen … Ich habe eine Sendung darüber gemacht, in der es heißt, dass dies schlimmer ist als die Psychiatrie, die wir jetzt haben. Ich konzentriere mich auf die gesamte Elektronik.

Die FDA hat Elektroden auf den Köpfen von Kindern genehmigt, damit sie die ganze Nacht über eingeschaltet bleiben können, um ihnen eine Niederspannungsstimulation zu geben, die durch die Haut geht, die Nerven unterstützt und bis zu den Frontallappen reicht, und zwar auf eine völlig störende, hammerartige, zerdrückende Weise. Das wird die Kinder stumpf machen. Das ist schrecklich. Sie haben es nur vier Wochen lang studiert und genehmigt – das muß man sich mal vorstellen.

Es ist Niederspannung, aber wir wissen, dass es die Gehirnströme unterbricht. Es ist bizarr, dass sie das genehmigt haben. Ich fing an, mich damit zu beschäftigen, und dann, oder eigentlich durch Aaron und Melissa, fand ich heraus, was Elon Musk da tat. Was mich interessiert, ist, dass Musk zwar so brillant ist, aber in Bezug auf das Gehirn dumm. Das liegt wahrscheinlich daran, dass die Neurochirurgen und Psychiater, die er konsultiert, hinsichtlich des Gehirns dumm sind.

Ich meine, sie sind einfach dumm. Er will mehrere fadenförmige Elektroden in das Gehirn und in die Neuronennetze einführen und dann Niederspannungsstimulation einleiten. Das ist verrückt. Das Gehirn kann das nicht aushalten. Er hofft, dass er kommunizieren [kann], aber es wird keine Kommunikation geben.

Das Gehirn wird nicht mit diesen Elektroden sprechen. So funktioniert das Gehirn nicht. Das Gehirn spricht mit sich selbst. Es wird nicht mit Elon Musk [oder irgendjemand anderem] sprechen, und er wird das Gehirn dabei stören, mit sich selbst zu sprechen. Es ist eine schreckliche Sache, das zu tun.

Ich wünschte, jemand, der Elon Musk kennt, würde sagen: „Sie sollten mit Peter Breggin sprechen. Er sagt, Ihre Berater sind dumm.‘ Musk plant bereits, die FDA-Zulassung für einige neurologische Störungen zu erhalten, und das wird der Beginn des Schlachtens sein.

Hier ist der wirklich tödliche Teil – ein Teil, über den man wirklich nachdenken und den man sich bewußt machen sollte: Musk wird dabei vom Verteidigungsministerium und der DARPA finanziert.

Die Dykes haben herausgefunden, dass die Maschine benutzt werden soll, um diese Elektroden einzunähen … durch die Finanzierung der DARPA und durch die Arbeit der UCLA, die schon immer Mörder des Gehirns waren. Wir haben schon vor langer Zeit Programme an der UCLA eingestellt. Wir haben viele verschiedene Arten von Programmen in meiner Anti-Psychochirurgie-Kampagne eingestellt.“