Wissenschaftler schlagen Alarm: Gates und WEF fördern Gen-Editierungstechnologie für alles, von gefälschtem Fleisch bis zu Designer-Babys – Dr. Michael Nevradakis/Children’s Health Defense
Bill Gates und das Weltwirtschaftsforum gehören zu den größten Befürwortern von CRISPR, einer kürzlich entwickelten Gen-Editierungstechnologie, aber Wissenschaftler, die von „The Defender“ interviewt wurden, warnten vor den Mängeln und Risiken der Technologie.
CRISPR, eine kürzlich entwickelte Gen-Editierungstechnologie, wird als potenzielle Lösung für zahlreiche Krankheiten, die Ernährungssicherheit und den Klimawandel angepriesen – und sogar als Möglichkeit, „Designer-Babys“ zu gebären und ausgestorbene Säugetiere wieder zum Leben zu erwecken.
Die Technologie hat erhebliche Investitionen und die Aufmerksamkeit von Akteuren wie Bill Gates und dem Weltwirtschaftsforum (WEF) auf sich gezogen.
Viele Wissenschaftler äußern jedoch Bedenken über die möglichen schädlichen Auswirkungen der Technologie.
In Interviews mit „The Defender“ gaben Dr. Michael Antoniou, Leiter der „Gene Expression and Therapy Group“ am King’s College London, und Claire Robinson, geschäftsführende Redakteurin von „GMWatch“, Einblicke in die Schwächen dieser Technologie, ihre möglichen Folgen und die Risiken, die mit einer unzureichenden Regulierung verbunden sind.
Was ist CRISPR?
CRISPR – die Abkürzung steht für „Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats“ – fungiert als „präzise molekulare Schere, die eine Ziel-DNA-Sequenz unter Anwendung einer anpassbaren Anleitung schneiden kann“.
Anders ausgedrückt, diese Technologie ermöglicht es Wissenschaftlern, Abschnitte der DNA zu bearbeiten, indem sie bestimmte Teile davon „abschneiden“ und durch neue Segmente ersetzen. Die Genbearbeitung ist kein neues Konzept, aber die CRISPR-Technologie gilt als kostengünstiger und genauer.
Dies ist auf die 2012 gemachte Entdeckung zurückzuführen, dass RNA eine Cas-Protein-Nuklease zu jeder beliebigen DNA-Zielsequenz leiten kann, und zwar (theoretisch) nur zu dieser einen spezifischen Sequenz. Aus diesem Grund wird die CRISPR-Technologie auch oft als CRISPR-Cas9 bezeichnet.
Die Medien und viele Wissenschaftler haben sich optimistisch über diese Technologie geäußert.
Auf Medlineplus.gov heißt es beispielsweise, dass CRISPR „in der wissenschaftlichen Gemeinschaft für viel Aufregung gesorgt hat, weil es schneller, billiger, genauer und effizienter ist als andere Genom-Editierungsmethoden.„
„Wired“ beschrieb CRISPR im Jahr 2015 als „revolutionär“ und schrieb, dass es „bereits Mutationen rückgängig gemacht hat, die zu Blindheit führen, Krebszellen an der Vermehrung hindert und Zellen für den AIDS-Virus unempfindlich macht.“
Die Technologie machte auch Weizen „unverwundbar gegen Killerpilze“ und veränderte die DNA von Hefe, „so dass sie Pflanzenmaterial verzehrt und Ethanol ausscheidet“, so „Wired“.
Im selben Artikel schrieb „Wired“: „Abgesehen von den technischen Details macht CRISPR-Cas9 es einfach, billig und schnell, Gene zu verschieben – beliebige Gene, in jedem Lebewesen, von Bakterien bis zu Menschen.“
Ein in dem Artikel zitierter Wissenschaftler fügte hinzu: „Dies sind monumentale Momente in der Geschichte der biomedizinischen Forschung.“
Bloomberg schrieb 2016, CRISPR werde „die Welt verändern“, und zitierte den Wissenschaftler Andrew May von „Caribou Biosciences“, der CRISPR als „potenziell billige und schnelle Möglichkeit, irgendetwas an einem genetischen Code zu korrigieren“ und „fast so grundlegend wie der Transistor“ bezeichnete.
Die Entdeckung der CRISPR-Anwendungen für die Genbearbeitung wurde als so bedeutsam angesehen, dass zwei Wissenschaftler, Emmanuelle Charpentier und Jennifer Doudna, 2020 den Nobelpreis für Chemie erhielten, auch wenn ein Patentstreit zwischen Doudna und einem anderen Wissenschaftler, Feng Zhang – der ebenfalls als maßgeblich an der Entwicklung von CRISPR beteiligt angesehen wird – bis heute andauert.
Andere Wissenschaftler teilen jedoch nicht den gleichen Optimismus in Bezug auf CRISPR.
Ein „Verfahren zur genetischen Veränderung“, das „nicht präzise“ und „nicht züchtend“ ist
Robinson erklärte gegenüber „The Defender“, dass CRISPR „ganz allgemein ein Gen-Editing-Werkzeug“ ist, das „die DNA quer durch den Doppelstrang schneidet“ und „auf eine präzise Sequenz im Genom“ ausgerichtet werden kann.
Laut Robinson kann CRISPR für drei potenzielle Ziele eingesetzt werden: Unterbrechung der Funktion eines Gens, Modifizierung der Funktion eines Gens oder Einfügung völlig neuer Gene.
Laut Antoniou gibt es „die Genbearbeitung … schon viel länger als das CRISPR-Cas9-System. Es gibt sie schon seit Jahrzehnten.“
Antoniou beschrieb die Genbearbeitung als:
Eine DNA-Manipulationsmethode oder -methoden, mit denen eine sehr gezielte Veränderung des genetischen Materials des Organismus beabsichtigt ist, wobei es sich um eine Bakterie, eine Pflanze, ein Tier oder einen Menschen handeln kann. Gen-Editierung, ich denke, das entscheidende Wort ist hier Editierung, was eine sehr präzise, gezielte Veränderung bedeutet. Man versucht, eine sehr spezifische Veränderung im genetischen Material des Zielorganismus vorzunehmen.
Robinson sagte, dass CRISPR zwar ortsspezifisch sein soll, aber in Wirklichkeit „sequenzspezifisch ist … es sucht nach dieser bestimmten Sequenz und schneidet die DNA an dieser Stelle“. Dies hat viele dazu veranlasst, die Fähigkeit von CRISPR zur „Präzisionszucht“ zu preisen.
Antoniou meint jedoch: „Es handelt sich eindeutig um ein Verfahren zur genetischen Veränderung. Es ist nicht präzise und es ist keine Züchtung.“
Gene Editing wird oft mit Gentherapie verwechselt, aber Antoniou sagt, dass es sich um zwei verschiedene Dinge handelt. Bei der Gentherapie werde eine „normal funktionierende Kopie“ eines Gens zu bestehenden Zellen hinzugefügt, sagte er.
Er fügte jedoch hinzu: „Bei der Genbearbeitung fügt man kein weiteres Gen hinzu. Man versucht, ein Gen zu verändern, das bereits in der DNA vorhanden ist, um entweder das defekte Gen direkt zu korrigieren oder eine andere Genfunktion zu verändern, die die defekte Genfunktion bei den Patienten ausgleicht.
Designer-Menschen „keine Science-Fiction mehr“
In einem TED-Vortrag aus dem Jahr 2015 bezeichnete Doudna die Gentechnik als die „Zukunft“ der menschlichen Evolution und pries sogar die möglichen Anwendungen von CRISPR zur Schaffung „verbesserter“ oder „designter“ Menschen an und erklärte, dies sei keine Science-Fiction mehr.
Sie sagte:
Andere Wissenschaftler äußerten sich ähnlich techno-utopisch. So schrieb „Wired“, dass CRISPR alles von Designerbabys bis hin zu artspezifischen Biowaffen ermöglichen könnte.
Im Jahr 2018 gab beispielsweise ein chinesischer Biophysiker bekannt, dass er und sein Team die weltweit ersten genmanipulierten Babys geschaffen haben.
Einem Artikel in „The Intercept“ vom letzten Monat zufolge hat die CIA – zusammen mit Peter Thiel, Paris Hilton und Tony Robbins – in ein Biotechnologie-Startup namens „Colossal Biosciences“ investiert, das die CRISPR-Technologie nutzen will, um „den Herzschlag der Natur wieder in Gang zu setzen“, indem es ausgestorbene Säugetiere wiederbelebt, sogar das Wollhaarmammut.
Und die „Financial Times“ berichtete, dass ein anderes Biotech-Unternehmen ein Projekt unterstützt, mit dem der Tasmanische Tiger vor dem Aussterben bewahrt werden soll.
Antoniou meint: „Der Grund, warum CRISPR die Fantasie der Wissenschaftler beflügelt hat, ist seine Einfachheit im Vergleich zu den anderen [Gen-Editierungs-]Werkzeugen, die ich erwähnt habe. Es ist sehr einfach zu konstruieren und in die Zellen des Zielorganismus einzubringen, um die gewünschte Genveränderung herbeizuführen.“
Ein Bereich, in dem CRISPR gefördert wird, ist die Medizin und die Behandlung von Krankheiten. Für „Wired“ liegt „das wahre Geld in der Humantherapie„, einschließlich der „direkten Bekämpfung von HIV“.
Laut „Synthego“, einem Unternehmen, das Plattformen für die Genom-Editierung herstellt, ist CRISPR in der Lage, die Medizin zu revolutionieren, da es das Potenzial hat, eine Reihe von genetischen Krankheiten zu heilen, darunter neurodegenerative Erkrankungen, Blutkrankheiten, Krebs und Augenkrankheiten“.
Livescience.com schreibt, dass „CRISPR bereits in frühen klinischen Versuchen getestet wurde, z. B. in der Krebstherapie und als Behandlung für eine Erbkrankheit, die zur Erblindung führt“, und als „Strategie zur Verhinderung der Ausbreitung von Borreliose und Malaria“, während Medlineplus.gov die Liste um „Mukoviszidose, Hämophilie und Sichelzellenkrankheit“ ergänzt.
Und „Bloomberg“ berichtete in einem Artikel aus dem Jahr 2016, dass „CRISPR als Möglichkeit angesehen wird, Krebsmedikamente wirksamer zu machen, eine bessere Klasse von Virostatika zur Bekämpfung von HIV zu entwickeln und Schweineorgane so zu verändern, dass sie sich besser als Transplantate für Menschen eignen“.
CRISPR wird als Lösung für Landwirtschaft und Nahrungsmittelknappheit propagiert
Wissenschaftler und die Medien preisen CRISPR auch als mögliche Lösung für Probleme in der Landwirtschaft und der Lebensmittelproduktion an.
„Business Insider“ zitiert Bill Gates mit den Worten: „Forscher untersuchen Möglichkeiten, die Gene von Nutztieren zu verändern … damit sie mehr Milch produzieren als Milchkühe“ und „Milchvieh bei heißem Wetter widerstandsfähiger machen“.
In einem anderen Bericht heißt es, dass CRISPR eingesetzt werden kann, um die Haltbarkeit von verderblichen Lebensmitteln zu verlängern und „Pflanzen zu züchten, die krankheits- und dürreresistent sind“, wobei das Beispiel einer Partnerschaft zwischen „Mars, Inc.“, dem „Innovative Genomics Institute“ und der Universität Berkeley angeführt wird, „um krankheitsresistente Kakaopflanzen zu züchten“.
Laut der Fachzeitschrift „Science“ kann CRISPR zur Erzeugung von Gene Drives eingesetzt werden – eine gentechnische Technik, die die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass ein bestimmtes Merkmal von den Eltern auf die Nachkommen weitergegeben wird“.
Mögliche Anwendungen sind die „Ausrottung invasiver Arten“ und die „Umkehrung von Pestizid- und Herbizidresistenzen bei Nutzpflanzen“.
Livescience.com fügt hinzu, dass „die CRISPR-Technologie auch in der Lebensmittel- und Agrarindustrie eingesetzt wird, um probiotische Kulturen zu entwickeln und industrielle Kulturen … gegen Viren zu impfen„, wobei Joghurt als Beispiel genannt wird. Sie wird auch „bei Nutzpflanzen eingesetzt, um den Ertrag, die Dürretoleranz und die Nährwerteigenschaften zu verbessern“.
In einem Artikel in der Fachzeitschrift „Nature“ vom Februar 2022 wurde berichtet, dass China neue Richtlinien für die Entwicklung gentechnisch veränderter Nutzpflanzen unter Verwendung von Technologien wie CRISPR verabschiedet hat, wodurch die Genehmigungszeit für die biologische Sicherheit dieser Nutzpflanzen erheblich verkürzt wurde.
Es wird behauptet, dass diese Pflanzen „höhere Erträge, eine höhere Widerstandsfähigkeit gegen den Klimawandel und eine bessere Reaktion auf Düngemittel“ sowie „besonders aromatischen Reis und [eine] Sojabohne mit einem hohen Gehalt an Ölsäure“ aufweisen.
„Bloomberg“ berichtete 2016, dass „DuPont bereits mit Caribou [Biosciences] an Pilzen arbeitet, die nach dem Aufschneiden weiß bleiben“, und dass „25 CRISPR-bezogene Produkte in der Pipeline sind, darunter Mais, Sojabohnen, Weizen und Reis“.
Und im September 2021 kam die sizilianische Rouge-Tomate mit hohem GABA-Gehalt auf den Markt, das erste CRISPR-veränderte Lebensmittel der Welt.
CRISPR wird auch für die COVID-Diagnostik eingesetzt und als Waffe gegen Pandemien angepriesen
CRISPR wurde auch als eine Technologie gefördert, die für die Entwicklung von Diagnosetests nützlich ist – und als Waffe gegen potenzielle neue Pandemien.
Während der COVID-19-Pandemie wurde CRISPR beispielsweise als therapeutisches und diagnostisches Werkzeug für das Coronavirus eingesetzt, und zwar über das Sherlock CRISPR SARS-CoV-2-Testkit, das von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) eine Notfallzulassung erhielt.
„Sherlock Biosciences“ hat 2021 auch einen tragbaren COVID-Test entwickelt.
DETECTR und andere COVID-Diagnosemethoden wurden ebenfalls in diesem Zeitraum entwickelt, während „ähnliche Diagnosemethoden, die die Suchfunktion von Cas9 nutzen, auch zur Identifizierung anderer Krankheiten, sowohl infektiöser als auch genetischer Art, entwickelt wurden.“
Feng Zhang – der in den Patentstreit mit Doudna verwickelt ist – schrieb im Jahr 2020, dass CRISPR „von Wissenschaftlern als Forschungsinstrument eingesetzt wird, die daran arbeiten, besser zu verstehen, wie SARS-CoV-2 in menschliche Zellen eindringt und mehr über die Biologie seiner Pathogenese zu erfahren.“
Zhang, der ein neues mRNA-Transportsystem namens SEND entwickelt hat, bei dem die CRISPR-Technologie zum Einsatz kommt, fügte hinzu, dass Wissenschaftler daran arbeiten, CRISPR als natürliche virale Verteidigungseigenschaften zu nutzen, um ein neuartiges antivirales Mittel gegen COVID-19 zu entwickeln.
Die Messenger-RNA (mRNA)-Technologie, die in den COVID-19-Impfstoffen von Pfizer und Moderna zum Einsatz kommt, wurde auch dazu verwendet, „eine CRISPR-Genveränderungstechnologie bereitzustellen, mit der eine seltene genetische Krankheit [Transthyretin-Amyloidose] beim Menschen dauerhaft behandelt werden könnte.“
Dr. John Leonard, Präsident und CEO von „Intellia Therapeutics“, beschrieb die mRNA als „eine Möglichkeit, die CRISPR-Genbearbeitung zum Leben zu erwecken“ und fügte hinzu, dass „CRISPR das Arbeitspferd ist; die mRNA kodiert es.“
Bereits 2015 kündigte der Pharmariese (und spätere Hersteller des Impfstoffs COVID-19) „AstraZeneca“ die Zusammenarbeit mit vier Biotechnologieunternehmen an, um die CRISPR-Technologie für die Genom-Editierung im Rahmen seiner Plattform zur Arzneimittelentdeckung einzusetzen.
„Novartis“, ein weiterer Pharmariese, kündigte im selben Jahr ähnliche Kooperationen an.
Um die potenzielle Rolle von CRISPR für die Diagnostik weiter hervorzuheben, sagte das Weltwirtschaftsforum 2020, dass die Technologie dazu beitragen kann, eine „Zukunft des Gesundheitswesens“ zu schaffen, die „in dezentralisierten Tests liegt“, was zu einer „beschleunigten Einführung von wertorientierten Versorgungsmodellen führt, anstatt einer kostenpflichtigen Versorgung wie in den Vereinigten Staaten“.
Gates und NIH an der Entwicklung der CRISPR-Technologie und von im Labor gezüchtetem Fleisch beteiligt
Einer der enthusiastischsten Befürworter der CRISPR-Technologie ist Bill Gates, sowohl persönlich als auch über die „Bill & Melinda Gates Foundation“ (BMGF).
Gates hat wiederholt seine Begeisterung für CRISPR zum Ausdruck gebracht. Am 8. Juli tweetete er:
Ein Video von Gates aus dem Jahr 2021 trug den Titel „Wie CRISPR Leben retten und Krankheiten beenden könnte“.
Ebenfalls 2021 schrieb Gates in seinem Blog, dass seine „Begeisterung für CRISPR seit 2016 von „super high“ auf „off the charts“ gestiegen sei, während er 2020 sagte, er sei „sehr aufgeregt“ über die „Möglichkeit, mit dem Fortschritt von Werkzeugen wie künstlicher Intelligenz und genbasierten Editierungstechnologien diese neue Generation von Gesundheitslösungen aufzubauen“.
Und in einem Artikel in „Foreign Affairs“ aus dem Jahr 2018 schrieb Gates, dass „letztendlich die Beseitigung der hartnäckigsten Krankheiten und Armutsursachen wissenschaftliche Entdeckungen und technologische Innovationen [einschließlich] CRISPR und andere Technologien zur Genbearbeitung erfordern wird“, die „der Menschheit helfen könnten, einige der größten und hartnäckigsten Herausforderungen im Bereich der globalen Gesundheit und Entwicklung zu überwinden.“
Im selben Artikel zählte Gates einige der Möglichkeiten auf, die er für CRISPR sieht, darunter „Gen-Editierung, um Nutzpflanzen reichhaltiger und widerstandsfähiger zu machen“, und erklärte, dass es „ein Lebensretter in großem Maßstab sein könnte“.
Er fügte hinzu, dass „eine der vielversprechendsten kurzfristigen Anwendungen des Gene Editing die Erforschung von Malaria ist“.
Gates, der seit langem die Malariaforschung fördert, warb auch für die möglichen Anwendungen von CRISPR zur Behandlung von Sichelzellkrankheit, Mukoviszidose, Beta-Thalassämie und Malaria.
Im Jahr 2018 schrieb Gates: „Es wäre eine Tragödie, sich die Gelegenheit entgehen zu lassen“, CRISPR-Gendrives als potenzielles Mittel zur Unterbindung der Übertragung von Malaria einzusetzen.
Wie „The Defender“ kürzlich berichtete, ist „Sanaria“, ein vom BMGF finanziertes Unternehmen, eng mit den jüngsten Versuchen eines Malaria-„Impfstoffs“ mit lebenden Moskitos verbunden.
Die BMGF finanzierte auch „Oxitec“, ein Unternehmen, das Versuche mit der Freisetzung von genetisch veränderten Moskitos in Florida, Kalifornien und Brasilien durchführt.
Gates, die BMGF und die „National Institutes of Health“ (NIH) arbeiten 2019 gemeinsam an einem 200 Millionen Dollar teuren Vierjahresprojekt, um klinische Versuche zur Erforschung von „genbasierten Heilmethoden für HIV und Sichelzellkrankheit“ in Afrika zu starten – einschließlich CRISPR.
Dr. Anthony Fauci, Direktor des „National Institute of Allergy and Infectious Diseases“ (NIH), hob das Potenzial hervor, „Hunderte von Milliarden Dollar an Gesundheitskosten einzusparen“, wenn durch dieses Projekt letztlich ein HIV-Heilmittel gefunden wird.
Gates schrieb in seinem Blog, dass „CRISPR mein Denken darüber, was möglich ist, um die Gesundheit und Ernährung von Familien in armen Ländern zu verbessern – und wie schnell – grundlegend verändert hat“, und fügte hinzu, dass die BMGF in CRISPR-bezogene Projekte investiert, darunter:
- Pflanzensorten, die den Auswirkungen des Klimawandels standhalten können.
- Programmierbare medizinische Therapien, die die Entwicklung von Behandlungen für neue Viren erheblich beschleunigen und künftige Pandemien verhindern könnten.
- Schnelle, kostengünstige Methoden zur Diagnose von Krankheiten in armen Ländern.
- Monoklonale Antikörper, die auf die Erreger von Malaria und AIDS abzielen und diese abtöten.
Gates‘ Investitionen in CRISPR gehen über sein gemeinsames Projekt mit den NIH hinaus. So war er beispielsweise ein früher Investor in „Editas Medicine“ – laut „Business Insider“ eines der ersten Unternehmen, das versucht hat, die CRISPR-Technologie zur Behandlung und Beseitigung menschlicher Krankheiten einzusetzen – und das „führend bei der Verwendung von CRISPR zur Behandlung seltener genetischer Augenkrankheiten“ ist, zusätzlich zu Versuchen im Zusammenhang mit der Sichelzellenkrankheit.
Das WEF ernannte „Editas“ zu einem Technologiepionier 2015. Laut „Forbes“ ist einer der Hauptinvestoren des Unternehmens „bng0“, eine ausgewählte Gruppe von „Family Offices“ unter der Leitung von Boris Nikolic, der früher wissenschaftlicher Berater von Bill Gates war und auch als Testamentsvollstrecker für den Nachlass des verstorbenen Jeffrey Epstein genannt wird. Gates ist einer der Geldgeber von „bng0“. „Google Ventures“ ist ein weiterer.
Gates arbeitete auch mit „Intellia“ zusammen, um „ein einfacheres Gen-Editing-Verfahren zu entwickeln, das keine Chemotherapie, keinen Krankenhausaufenthalt und keine Veränderung von Zellen außerhalb des Körpers erfordert“, sondern CRISPR „innerhalb des Körpers zur Veränderung der Blutstammzellen einer Person“ einsetzt.
Das BMGF hat seinerseits Zuschüsse für andere CRISPR-bezogene Biotechnologieunternehmen bereitgestellt, darunter „CRISPR Therapeutics“ und „Edge Animal Health“, sowie für ein Unternehmen namens „Acceligen“, das „kleinen Milchproduzenten in Afrika südlich der Sahara Zugang zu hochproduktiven und gut angepassten Kühen verschafft, um ihr Einkommen zu steigern“.
Anfang dieses Jahres erhielt „Acceligen“ die FDA-Zulassung für sein genmanipuliertes Rindfleisch, angeblich auf der Grundlage eines Versuchs mit zwei Kühen.
„CRISPR Therapeutics“ wurde kürzlich von fool.com als „die am weitesten fortgeschrittene Pipeline unter den CRISPR-fokussierten Biotech-Aktien“ beschrieben und strebt noch in diesem Jahr die Zulassung für „CTX001“ zur Behandlung von Beta-Thalassämie und Sichelzellenanämie an, zusätzlich zu den Arbeiten an experimentellen Krebs-, Tumor- und Diabetes-Therapien.
Eine weitere Investition von Gates im Zusammenhang mit CRISPR betrifft jedoch sowohl CRISPR als auch im Labor gezüchtetes Fleisch. „Memphis Meats“, das von futurism.com als „ein Unternehmen für im Labor gezüchtetes Fleisch“ beschrieben wird, wurde von Gates und Richard Branson finanziert, um „echtes Hühner- und Rindfleischgewebe zu erzeugen“ – und hat zu diesem Zweck ein Patent erhalten.
WEF preist das „Potenzial von CRISPR“ als Beitrag zum „Streben nach menschlicher Perfektion“ an
Im Jahr 2015 beschrieb ein WEF-Artikel, wie CRISPR „die Genforschung verändert hat„, während ein Artikel auf der WEF-Website 2016 die Frage stellte, ob wir für gentechnisch veränderte Tiere bereit sind, und ein Artikel aus dem Jahr 2019 brachte das „Potenzial von CRISPR“ mit der „vierten industriellen Revolution“ in Verbindung – und dem „Streben nach menschlicher Perfektion“.
Ein WEF-Artikel aus dem Jahr 2020 listete „5 Dinge auf, die man über CRISPR und Gen-Editierung in der COVID-Ära wissen sollte“, beschrieb CRISPR als „die Suchmaschine für die Biologie“ und fügte hinzu, dass „die Präzisionsmedizin eine Schlüsselrolle dabei spielt, Wissenschaftlern zu helfen, COVID-19 zu verstehen“ und dass „CRISPR-basierte Diagnostik dabei helfen wird, eine breite Palette von Krankheiten schnell und genau zu diagnostizieren.“
Im selben Artikel heißt es, dass „Biotechnologie für viele Regierungen zu einer strategischen Priorität werden wird, da die Fähigkeit, eine Pandemie zu verhindern und abzuschwächen, einen enormen politischen und wirtschaftlichen Vorteil darstellt“, und dass „der Fokus auf Infektionskrankheiten auch nach der Pandemie weiter bestehen wird“.
In einem Bericht des „WEF Intelligence Monitor“ aus dem Jahr 2021 wird CRISPR als „revolutionär“ bezeichnet: „Eines Tages könnte damit alles möglich sein, von der Wiederbelebung ausgestorbener Arten bis zur Entwicklung von Heilmitteln für chronische Krankheiten.“
In einem weiteren Artikel des WEF aus dem Jahr 2021 wurde die Fähigkeit von CRISPR erörtert, „schlechte Sehkraft zu verbessern“.
Und in einem Artikel von 2022 auf der WEF-Website werden CRISPR und andere Gen-Editierverfahren als eine der „fünf Schlüsseltechnologien, die unser Leben verändern werden“ genannt.
Das WEF ist auch eine Partnerschaft mit einem der wichtigsten Biotechnologieunternehmen eingegangen, das sich mit der CRISPR-Technologie befasst, „Mammoth Biosciences“, und behauptet, dass „das Unternehmen durch die Entdeckung und Entwicklung neuartiger CRISPR-Systeme das volle Potenzial seiner Plattform zum Lesen und Schreiben des Codes des Lebens ausschöpft.“
Das WEF scheint auch mit Gates‘ angeblichen Bemühungen verbunden zu sein, Malaria durch den Einsatz von Gentechnik und CRISPR-Technologie auszurotten. Bei einem TED-Vortrag 2017 sagte Fredros Okumu, ein WEF-Young Global Leader aus Tansania, der für das von Gates finanzierte „Ifakara Health Institute“ in Tansania arbeitet:
Es gibt bereits einen prinzipiellen Beweis dafür, dass Gen-Editing-Techniken wie CRISPR wirksam eingesetzt werden können, um Moskitos so zu verändern, dass sie entweder keine Malaria mehr übertragen – wir nennen dies Populationsveränderung – oder dass sie nicht mehr existieren – Populationsunterdrückung. Es gibt sogar Beweise dafür, dass man sehr schnell eine Eliminierung erreichen kann, wenn man nur eine kleine Anzahl von gentechnisch veränderten Moskitos freisetzt.
Auch Doudna ist als Mitglied des WEF gelistet und sprach auf der Jahrestagung des WEF in Davos, Schweiz, im Jahr 2018.
Dieser Artikel wurde ursprünglich von „The Defender – Children’s Health Defense’s News & Views Website“ unter der Creative Commons Lizenz CC BY-NC-ND 4.0 veröffentlicht. Bitte ziehen Sie in Erwägung, „The Defender“ zu abonnieren oder an „Children’s Health Defense“ zu spenden.
