Die „multipolare Weltordnung“ IST die neue Weltordnung! – James Corbett
Leiden Sie unter Multipolaritis? Heute serviert Ihnen Professor Dr. James Corbett im „Corbett Report“ eine kräftige Dosis realitätsbasierter Medizin, die Sie von diesem schrecklichen Leiden heilen wird.
Quelle: Episode 497 – The „Multipolar World Order“ IS the New World Order! | The Corbett Report
Anmerkung meinerseits: Ganz großer Dank an James Corbett, das globalistische Täuschungsnarrativ, die Nebelkerze der „Multipolaren Weltordnung“ noch einmal gründlich auseinandergenommen zu haben. Diese vermeintliche „Alternative“ zum „westlichen Modell“ hat sich nicht erst später bzw. im Verlauf ihrer Entwicklung als Täuschung erwiesen – das war sie von Anfang an. Dank gebührt auch dafür, Desinformanten wie Jeffrey D. Sachs, der vom Weltwirtschaftsforum und der UN aufs Internet losgelassen wurde, um dort unermüdlich diese Desinformation zu verbreiten, auch nochmal als das bloszustellen, was er nunmal ist.
Die Menschen dieser Welt haben ein Recht auf akkurate, unverzerrte, ehrliche Informationen – sofern das in dieser Zeit überhaupt noch möglich ist. Natürlich ist es wichtig, nicht alles gleich zu glauben, sondern kritische Distanz zu wahren. Wenn jemand sich aber bereits mehrmals – so wie Sachs – als Desinformant erwiesen hat, sollte man das auch offen aussprechen; deshalb ist es so wichtig, solchen Leuten entschlossen entgegenzutreten. Denn sie manipulieren und täuschen ihre Mitmenschen nicht aus Unwissenheit – das wäre ja verzeihlich, niemand kann alles wissen – sondern bewusst, also mit Täuschungsvorsatz und im Auftrag. Deshalb muss ich an dieser Stelle auch eine Warnung vor einem der schlimmsten, ja fanatischsten Vertreter des verlogenen BRICS-Narrativs aussprechen: Pepe Escobar. Auch er lügt seinen Mitmenschen vor, Russland und China wären eine begrüßenswerte Alternative zum Westen – was er dabei verschweigt, ist die Tatsache, dass dort genau dieselben technokratischen Projekte vorangetrieben werden wie in unseren Breitengraden. Doch nun zu Corbetts Artikel.
Glauben Sie, dass die BRICS-Staaten uns vor der Neuen Weltordnung retten werden? Dann leiden Sie vielleicht an „Multipolaritis“. Heute serviert Professor Dr. James Corbett in „The Corbett Report“ eine kräftige Dosis realitätsbezogener Medizin, die Sie von diesem schrecklichen Leiden heilen wird.
Glaubst du, dass die BRICS-Staaten uns vor der Neuen Weltordnung retten werden?
Bist du begeistert, wenn du daran denkst, wie Putin oder Xi oder die Mullahs im Iran es den bösen, satanischen USrael-Globalisten heimzahlen?
Ertappst du dich dabei, wie du Ausreden dafür suchst, warum China, der Iran, Russland und all die anderen Nationen der Widerstandsachse ihre Bürger wegen dieser Pandemie genauso unter Quarantäne gestellt haben wie die USA und alle westlichen Regierungen?
Glaubst du, dass Russland schon seit vier Jahren nur noch „wenige Wochen davon entfernt ist, die Ukro-Nazis zu besiegen“?
Glaubst du, dass das neue, auf den BRICS-Staaten basierende, interoperable CBDC-Währungssystem uns vor den Oligarchen der großen Tech-Konzerne retten wird?
Dann musst du aus dieser Trance erwachen, denn du leidest unter einer schweren Form von Multipolaritis. Und ich habe das Heilmittel dafür. Es heißt Geschichte.
Lassen Sie uns tief eintauchen. Ich verspreche Ihnen, es wird nur ein bisschen wehtun.
Ja, das habt ihr wahrscheinlich schon in der einen oder anderen Form gehört: „Putin und Xi und die Iraner und der gesamte Widerstand der Achsenmächte machen den Globalisten mit ihrer kühnen Rhetorik ordentlich die Hölle heiß, Leute!“
XI JINPING: Wir setzen uns für die Wahrung des internationalen Systems ein, dessen Kern die Vereinten Nationen bilden, und unterstützen das multilaterale Handelssystem, dessen Mittelpunkt die Welthandelsorganisation bildet. Wir sollten uns für eine gleichberechtigte und geordnete Multipolarisierung der Welt sowie für eine inklusive wirtschaftliche Globalisierung einsetzen und den Aufbau eines gerechteren und ausgewogeneren Systems der globalen Governance fördern.
Quelle: Xi unveils vision for new global order alongside Putin and Modi | REUTERS
VLADIMIR PUTIN: In meiner Rede vor der 70. Sitzung der UN-Generalversammlung habe ich erwähnt, dass wir einen umfassenden Ansatz zur Bewältigung des Problems des Klimawandels entwickeln sollten. In diesem Zusammenhang möchte ich unseren Vorschlag bekräftigen, ein wissenschaftliches Forum unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen einzuberufen, das als Plattform für die Erörterung verschiedener Probleme dienen soll, nicht nur jener, die mit dem Klimawandel zusammenhängen, sondern auch jener, die mit der Erschöpfung der natürlichen Ressourcen und der Verschlechterung des menschlichen Lebensraums verbunden sind. Meine Damen und Herren, wir hoffen, dass es uns durch gemeinsame Anstrengungen gelingen wird, ein neues Klimaabkommen auszuarbeiten, das das Kyoto-Protokoll ablösen und nach 2020 den Interessen aller Staaten und Völker dienen wird.
Quelle: World needs ‘comprehensive approach’ to climate change: Putin
MODERATOR: Nun, der oberste Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, hat seine vierte Dosis eines im eigenen Land hergestellten COVID-19-Impfstoffs erhalten – im Rahmen der Bemühungen, die Impfkampagne voranzutreiben. Im Fernsehen war zu sehen, wie Khamenei den Impfstoff „COVIran Barekat“ erhielt, der von einem staatlich verbundenen Konzern entwickelt und Anfang dieses Monats für die öffentliche Verwendung zugelassen wurde.
Quelle: COVID-19: Khamenei Receives Iranian Made Vaccine | FOREIGN
Diese These hat nur ein kleines Problem: Es stellt sich heraus, dass Putin, Xi, die iranischen Mullahs und alle anderen Mitglieder der „Achse des Widerstands“ genau so klingen wie die Globalisten, gegen die sie eigentlich vorgehen sollen.
BIDEN: Und jetzt ist eine Zeit, in der sich die Dinge wandeln. Es wird eine neue Weltordnung geben, und wir müssen dabei die Führung übernehmen. Dabei müssen wir den Rest der freien Welt hinter uns vereinen.
Quelle: President Biden: There’s Going To Be A New World Order, It Hasn’t Happened In A While And America Has To Lead It
TOM CLARKE: Seite an Seite treffen der Prinz und der Premierminister in Belém ein und reichen Brasiliens Präsident Lula die Hand – mit der wenig beneidenswerten Aufgabe, den ins Stocken geratenen, seit 30 Jahren bestehenden UN-Klimaprozess am Leben zu erhalten.
Quelle: Prince William and Sir Keir Starmer push for renewed global climate action at COP30
NIGEL NEWLOVE: Für Trudeau ist es ein Sommer mit zwei Impfdosen. Der Premierminister erhält seine zweite Impfung und versichert den Kanadiern, dass das Ziel in Sicht ist.
JUSTIN TRUDEAU: Da bis Ende Juli 68 Millionen Dosen eintreffen werden, reicht das rechnerisch aus, damit jeder in Kanada zwei Dosen erhält.
Quelle: Prime Minister Trudeau gets 2nd vaccine dose
Hmm. Eine wahrlich merkwürdige Situation.
Aber man könnte (wenn man sich in der Geschichte nicht auskennt) versucht sein zu denken, dass es sich hierbei nur um einige sorgfältig ausgewählte Ausschnitte handelt, die nicht viel aussagen. „Nein, darum geht es bei der Achse des Widerstands – den BRICS-Rettern – in Wirklichkeit gar nicht, James!“ Und du wirst zweifellos andere Informationen oder Ausschnitte von Personen anführen, die sich in der Vergangenheit zu diesem Thema geäußert haben.
Dies würde jedoch der umfangreichen Dokumentation Unrecht tun, die belegt, dass die multipolare BRICS-Weltordnung, die in bestimmten Kreisen der angeblich „alternativen“ Medien angepriesen wird, in Wirklichkeit eine perfekte historische Fortsetzung dessen ist, was von den Verschwörern – den selbsternannten Herrschern der Menschheit – nachweislich seit über einem Jahrhundert vorangetrieben wird. Und das kann ich mit einiger Sicherheit sagen, denn in gewisser Weise war dies eines der zentralen Forschungsziele des Corbett Report in den letzten zwei Jahrzehnten, und ich habe die Belege, um dies zu beweisen.
Also, wenn ihr den „Corbett Report“ schon seit, sagen wir mal, den letzten 19 Jahren verfolgt, solltet ihr gut gerüstet sein, um zu verstehen, was ich euch gleich präsentieren werde. Falls nicht, schnallt euch an, haltet euch fest, holt euch Stift und Papier, denn es wird eine Menge Informationen geben, die direkt in euer Gehirn gepumpt werden, während ich versuche, zwei Jahrzehnte Forschung hier in diesem Podcast auf wenige Minuten zu verdichten. Also, los geht’s.
Und wir werden diese historische Kontinuität, die bis ins späte 19. Jahrhundert zurückreicht, anhand einer Reihe von Berichten dokumentieren, die ich in der Vergangenheit zu diesen Themen verfasst habe. Wir beginnen im Jahr 1891 mit der Gründung eines Geheimvereins nach dem Vorbild der Jesuiten, dessen Mitglieder nach einer globalen Ordnung strebten, die auf einer anglo-amerikanischen Allianz basierte und wichtige Auswirkungen auf die zukünftige Welt haben sollte.
CORBETT: Um diese Verschwörung zu verstehen, müssen wir unseren Blick nicht auf Sarajevo und das Konklave serbischer Nationalisten richten, die im Sommer 1914 ihr Attentat planten, sondern auf einen kühlen Salon in London im Winter 1891. Dort unternehmen drei der bedeutendsten Männer jener Zeit – Männer, an deren Namen man sich heute nur noch vage erinnert – die ersten konkreten Schritte zur Gründung eines Geheimbundes, über den sie seit Jahren untereinander diskutiert hatten. Die Gruppe, die aus diesem Treffen hervorgeht, wird fortan den Reichtum und die Macht ihrer Mitglieder nutzen, um den Lauf der Geschichte zu gestalten, und 23 Jahre später die Welt in den ersten wirklich globalen Krieg treiben.
[…]
Anwesend bei dem Treffen an jenem Tag: William T. Stead, der berühmte Zeitungsredakteur, dessen „Pall Mall Gazette“ als Vorreiter des Boulevardjournalismus neue Wege beschritt und dessen „Review of Reviews“ im gesamten englischsprachigen Raum enorm einflussreich war; Reginald Brett, später bekannt als Lord Esher, ein Historiker und Politiker, der zum Freund, Vertrauten und Berater von Königin Victoria, König Edward VII. und König Georg V. wurde und als einer der wichtigsten „Männer hinter dem Thron“ seiner Zeit galt; und Cecil Rhodes, der enorm wohlhabende Diamantenmagnat, dessen „Heldentaten“ in Südafrika und dessen Ehrgeiz, den afrikanischen Kontinent zu verändern, ihm von den Satirikern jener Zeit den Spitznamen „Colossus“ einbrachten.
Quelle: THE WWI CONSPIRACY
CORBETT: Mit der Gründung dieses Geheimvereins entstand, wie der renommierte Georgetown-Professor Carroll Quigley später feststellte, eine Gruppe, die für ein weltweites Netzwerk miteinander verflochtener Organisationen verantwortlich war – darunter der Council on Foreign Relations in den Vereinigten Staaten und das Royal Institute of International Affairs im Vereinigten Königreich, das aufgrund seines Londoner Hauptsitzes als „Chatham House“ bekannt ist –, die sich der Verwirklichung dieser Idee eines globalen Regierungssystems verschrieben hatten.
CARROLL QUIGLEY: Die Untersuchungskommission traf sich in Paris und beschloss, eine Organisation zu gründen, aus der das Royal Institute of International Affairs hervorging. Und dieses Royal Institute of International Affairs hatte Zweigstellen in allen Ländern des Commonwealth: Australien, Neuseeland, Südafrika, Kanada, schließlich auch in Indien, und ich glaube, sie hatten sogar noch eine woanders – in Pakistan, als es sich teilte, gründeten sie dort eine. In den Vereinigten Staaten war das natürlich nicht nötig, da es dort bereits den Council on Foreign Relations gab. Als sie jedoch nach ihrer Rückkehr aus Paris hierherkamen, stellten sie fest, dass hier bereits eine Bewegung zur Gründung eines Council on Foreign Relations im Gange war, und so schalteten sie sich ein und übernahmen die Initiative. Das konnten sie tun, weil sie Morgan vertraten.
CORBETT: Laut Quigley war die Gruppe unter anderem verantwortlich für: den Burenkrieg; die Gründung des Rhodes Trust; die Kontrolle über The Times; die Gründung des Völkerbundes; die Gründung des Royal Institute of International Affairs; und die Beschwichtigungspolitik gegenüber Nazi-Deutschland.
Quelle: Chatham House Rule: Inside the Royal Institute of International Affairs
CORBETT: Die Machenschaften dieser Verschwörergruppe führten unter anderem schließlich zum Ausbruch des Zweiten Weltkriegs, worauf ich in einer künftigen Ausgabe des Corbett Report näher eingehen werde.
Doch noch bevor dieser Krieg beendet war, lenkten dieselben Verschwörer unter dem Deckmantel des Council on Foreign Relations das Außenministerium bei der Schaffung einer Reihe von Institutionen, die in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen ein System der globalen Regierungsführung verwalten sollten.
CORBETT: Und dafür müssen wir bis in den Zweiten Weltkrieg zurückgehen, wo der CFR bereits 1939 – schon 1939, noch bevor die USA überhaupt in den Krieg verwickelt waren – eine Einrichtung namens „The War and Peace Studies Group“ gegründet hatte. Diese wurde, wie gesagt, 1939 gegründet und setzte ihre Arbeit bis 1945 fort, finanziert mit rund 350.000 Dollar, die von der Rockefeller Foundation bereitgestellt wurden. Nun beantragte diese Gruppe beim [US-]Außenministerium die Einrichtung eines Ausschusses, der die amerikanische Nachkriegsaußenpolitik festlegen sollte und [der] mit Forschungsergebnissen der CFR-Studiengruppe versorgt werden sollte, und genau das geschah auch.
Im März 1942 richtete das Außenministerium genau einen solchen Ausschuss ein. Er wurde tatsächlich mit Forschungsergebnissen der CFR-Gruppe für Kriegs- und Friedensstudien versorgt, was (im Grunde genommen) den CFR zu einem Anhang des US-Außenministeriums oder zu einem Mitglied der US-Regierung in gewisser funktionaler Funktion während dieser entscheidenden Zeit von 1942 bis 1945 machte, in der er buchstäblich Hunderte von Forschungsarbeiten lieferte, darunter Papiere und Strategiepapiere sowie andere Dokumente, die wiederum über diesen im März 1942 eingerichteten Ausschuss an das Außenministerium weitergeleitet wurden.
Und was kam dabei tatsächlich heraus? Nun, neben anderen so ehrwürdigen Institutionen wie der Weltbank und dem Internationalen Währungsfonds der Vereinten Nationen – für deren Gründung sich die Gruppe 1941–1942 stark einsetzte und Lobbyarbeit leistete, unter anderem mit Artikeln in der Publikation Foreign Affairs des Council on Foreign Relations – war dies auch der Ort, an dem Anfang der 1940er Jahre stark betont wurde, dass es in der Nachkriegszeit einen stärkeren Konsens entlang der transatlantischen Achse geben müsse, d. h., die Vereinigten Staaten und Kanada sollten bei außenpolitischen Entscheidungen stärker mit Europa im Einklang stehen. Und das macht natürlich nur in einem Nachkriegsumfeld Sinn, in dem die transatlantischen Beziehungen auf viele sehr konkrete Weisen gefestigt wurden, nicht zuletzt natürlich durch die Unterzeichnung des NATO-Vertrags im Jahr 1949.
Quelle: Why We Must Oppose Bilderberg
CORBETT: Die Schaffung dieses Netzwerks miteinander verflochtener Organisationen war von Anfang an darauf ausgerichtet, die Grundlage für die Errichtung einer internationalen Ordnung zu bilden, die in erster Linie auf einer internationalen Währungsordnung beruhte, in der alle Währungen der Welt an eine einzige Rechnungseinheit gekoppelt sein sollten: in diesem Fall den US-Dollar.
Neben dieser internationalen Währungsordnung, die die Verschwörer an Orten wie der Bretton-Woods-Konferenz ausarbeiteten, arbeiteten sie auch gemeinsam an der anderen Schlüsselkomponente dieses Regierungssystems der Neuen Weltordnung, an dessen Verwirklichung sie so sehr interessiert waren, nämlich der Schaffung und Bildung regionaler Regierungseinheiten, die Regeln und Vorschriften über internationale Grenzen hinweg erlassen konnten. Und so kam es, dass von Verschwörern geführte Organisationen wie die Bilderberg-Gruppe sich bereits bei ihren allerersten Treffen darauf konzentrierten, wie man Europa zu einem einzigen gemeinsamen Währungsmarkt verschmelzen könnte, der dann als Sprungbrett für einen einzigen regionalen Regierungsblock dienen könnte.
CORBETT: So kam es, dass sich die Bilderberger 1955 tatsächlich zweimal trafen, und das dritte Bilderberg-Treffen überhaupt fand im September 1955 statt, während das zweite bereits früher im Jahr abgehalten worden war. Und das dritte Treffen war – nun, die Sitzungsprotokolle sind inzwischen durchgesickert. Sie sind online verfügbar, und natürlich werde ich auf corbettreport.com einen Link dazu setzen, damit Sie sie tatsächlich finden und selbst lesen können.
Aber es gibt einige ziemlich interessante Ausschnitte aus diesen durchgesickerten Dokumenten, darunter die Tatsache, dass die Bilderberger ganz offen über die „dringende Notwendigkeit sprachen, das deutsche Volk zusammen mit den anderen Völkern Europas in einen gemeinsamen Markt zu integrieren“.
[…]
Und dann enthüllen die durchgesickerten Dokumente natürlich auch „einen Plan, in kürzester Zeit den höchsten Grad an Integration zu erreichen, beginnend mit einem gemeinsamen europäischen Markt“. Das klingt nach einer ziemlich prägnanten, koordinierten und sehr gut durchdachten Agenda. Und wer hätte das gedacht – siehe da! – nur zwei Jahre nach dieser Konferenz sitzen sie beim Vertrag von Rom und unterzeichnen genau jene Dokumente, die zur Grundlage der Europäischen Union werden sollten. Wow! Wer hätte das gedacht?
Quelle: Why We Must Oppose Bilderberg
CORBETT: Und das Endergebnis all dieser Machenschaften war die Schaffung eines totalitären Kontrollsystems, nicht nur über die menschliche Bevölkerung, nicht nur über die Wirtschaft, sondern über die Welt und alle natürlichen Ressourcen der Welt, das durch die Schaffung einer neuen internationalen Wirtschaftsordnung und einer Reihe von Vorschriften und Kontrollen unter dem Deckmantel der „nachhaltigen Entwicklung“ und „Umweltschutz“ etabliert werden sollte, das die Konzentration möglichst großer Macht in den Händen einiger weniger oligarchischer Eliten gewährleisten sollte.
PATRICK WOOD: Seit 1973, als die Trilaterale Kommission gegründet wurde, ist es ihr Ziel, eine neue internationale Wirtschaftsordnung zu schaffen. Das haben sie damals gesagt, es stand überall in ihren Veröffentlichungen. Und das Einzige, was seit den 1930er Jahren neu hinzugekommen ist, ist die Technokratie. Und das, wissen Sie, sehen wir heute in der Umsetzung dieser Politik in Form von „nachhaltiger Entwicklung“, „Klimawandel“ und so weiter. Die Muster sind unverkennbar. Lesen Sie mein Buch, dann werden Sie verstehen, warum ich das sage.
Die Trilaterale Kommission war die Aktionsgruppe, die uns all das beschert hat, womit wir uns heute beschäftigen. Sie haben uns überhaupt erst die Agenda 21 und die Rio-Konferenz beschert. Sie haben uns Dinge wie die Erdcharta beschert. Sie haben uns den ganzen Dialog beschert, oder die – wie nennt man das? – die Rhetorik zum Klimawandel. Al Gore zum Beispiel, das Aushängeschild für den Klimawandel, um Himmels willen, ist Mitglied der Trilateralen Kommission. Wir sehen also überall die Fingerabdrücke dieser Leute, und das ist einfach erstaunlich.
Man fragt sich: „Warum tun sie das? Warum Technokratie?“
Nun, bei der Technokratie geht es um die Kontrolle der Ressourcen. Sie wollen die Ressourcen Menschen wie Ihnen und mir und sogar Regierungen wegnehmen, sogar Kommunalverwaltungen, Landesregierungen und Bundesregierungen. Sie wollen die Ressourcen wegnehmen und sie in einen globalen Treuhandfonds für das „Gemeinwohl“ einbringen.
Quelle: Interview 1111 – Patrick Wood Exposes the Technocrats’ Climate Eugenics Agenda
CORBETT: Okay, lassen Sie uns einen Moment innehalten, um wieder zu Atem zu kommen, denn das war eine wahre Flut an Informationen. Und wenn Sie glauben, dass dies bereits alle Puzzleteile auf dieser Spur aus Brotkrumen sind, die zur Schaffung dieser neuen Weltordnung führt, dann irren Sie sich leider gewaltig. Wenn Sie mit dem Corbett Report und der Arbeit, die ich hier seit 19 Jahren leiste, vertraut sind, wissen Sie, dass dies nur an der Oberfläche der Dokumentation kratzt, die ich auf diesem Weg vorlegen könnte. Aber ich vertraue darauf, dass Sie den Punkt mittlerweile verstanden haben.
Seit Jahrzehnten – seit über einem Jahrhundert! – gibt es dokumentierte Arbeiten einer kleinen, engagierten Clique von Verschwörern, die auf die Schaffung einer neuen internationalen Wirtschaftsordnung hinarbeiten, die das Kronjuwel eines globalen Regierungssystems sein wird. Und dieses System, auf das sie seit Generationen hinarbeiten, trug verschiedene Namen. Die „Neue Weltordnung“ oder die „auf Regeln basierende internationale Ordnung“, wie ich vor einigen Jahren hier im Corbett Report mit Iain Davis besprochen habe.
Doch nun trägt sie einen anderen Namen: die „multipolare Weltordnung“, die „BRICS-Weltordnung“, von der Sie vielleicht schon gehört haben, dass sie in bestimmten Bereichen und Sektoren der angeblich alternativen Medien als Lösung für diese Krise angepriesen wird, die von diesen Globalisten der Neuen Weltordnung, diesen „satanischen USrael-Pädophilen-Verschwörern“, verursacht wurde. „Wir werden all das mit der multipolaren Weltordnung komplett untergraben!“, sagen diese Befürworter.
Und sie pinkeln dir ins Gesicht und erzählen dir, es regne, denn wenn du auch nur an der Oberfläche kratzt – du musst nicht einmal an der Oberfläche kratzen! -, erzählen Ihnen genau diese Multipolaristen und Verfechter der neuen Neuen Weltordnung – der glänzenderen, glücklicheren Weltordnung – Wort für Wort genau dasselbe, was Ihnen die Befürworter der alten Neuen Weltordnung seit vielen Jahrzehnten erzählen.
Glauben Sie nicht mir, glauben Sie ihnen. Wie ich hier im Corbett Report vor wenigen Jahren gezeigt habe, kann man fast jede gemeinsame Erklärung von, sagen wir, Xi und Putin nehmen und feststellen, dass es sich in jeder Hinsicht um genau denselben globalen Unsinn handelt, den uns die Globalisten, die wir alle kennen und hassen, auftischen.
CORBETT: Anscheinend handelte es sich dabei um eine „Gemeinsame Erklärung der Russischen Föderation und der Volksrepublik China zu den internationalen Beziehungen im neuen Zeitalter und zur globalen nachhaltigen Entwicklung“. Aber es ist Wort für Wort genau das, was ich Ihnen gerade vorgelesen habe. Ich meine, das ist – genau das, was ich gerade gesagt habe!
„Die Entwicklung von Prozessen und Phänomenen, Multipolarität, wirtschaftliche Globalisierung, Informationsgesellschaft, kulturelle Vielfalt.“
„Während die Pandemie der neuen Coronavirus-Infektion andauert, verkompliziert sich die internationale regionale Sicherheitslage, bla, bla, bla.“
„Sich für universelle menschliche Werte einsetzen, die die von den Vereinten Nationen getragene internationale Architektur und die auf dem Völkerrecht basierende Weltordnung schützen.“
„Eine echte Multipolarität anstreben, wobei die Vereinten Nationen und ihr Sicherheitsrat eine zentrale und koordinierende Rolle spielen.“
„Förderung demokratischerer institutioneller Beziehungen“, bla, bla, bla. „Demokratie ist ein Mittel zur Stärkung der Bürgerbeteiligung an der Regierung! Gewährleistung des Rechts der Bevölkerung auf Teilhabe, bla, bla, bla.“
„Solche Hegemoniebestrebungen stellen eine ernsthafte Bedrohung für die Weltordnung dar. Beachten Sie zudem, dass die Charta der Vereinten Nationen und die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte wertvolle Ziele festlegen.“ Oh ja, und „wir müssen die UN-Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung umsetzen. Es ist entscheidend, die partnerschaftlichen Beziehungen im Interesse der globalen Entwicklung zu stärken.“ Nachhaltige Entwicklung, natürlich!
„Stärkung und Zusammenarbeit mit multilateralen Mechanismen, einschließlich der Vereinten Nationen.“ Ja, die UN-Agenda 2030! „Die Umsetzung der UN-Agenda 2030 beschleunigen“ – mit einigen dieser wunderbaren Impfstoffe und Maßnahmen zur Epidemiebekämpfung.
„Entwicklungsfinanzierung.“
„Klimawandel.“
„Nachhaltige Entwicklung.“
Such dir dein globalistisches Schlagwort aus!
„Gemeinsame Feier zum 30. Jahrestag der Verabschiedung der UNFCCC.“ Und wir verpflichten uns, genau im Sinne der UNFCCC zu kämpfen – und alles, was sie sagen, ist gut genug!
„Kampf gegen die COVID-19-Pandemie“ … „Schutz des Lebens“. Oh, gut! Oh, lasst uns die wunderbaren Quarantänen und Maßnahmen zur Seuchenbekämpfung loben, die Russland und China eingeführt haben, um die Nationen zu unterdrücken! Oh ja, lasst uns die Vereinten Nationen eine zentrale Rolle bei der Terrorismusbekämpfung und Friedenssicherung spielen lassen!
Es ist genau das, was ich gerade vorgelesen habe. Aber es ist eigentlich Russisch.
Quelle: Episode 416 – SHOCKING Document Reveals Trudeau’s REAL Plan!
CORBETT: Was? Putin und Xi schwören den Vereinten Nationen Treue? Sie belehren uns einfache Leute über die Bedeutung der Ziele für nachhaltige Entwicklung? Sie preisen die Vorteile der Schaffung eines Biosicherheitsstaates auf dem Rücken der COVID-Scamdemie an? Das kann doch nicht wahr sein!
Überrascht dich irgendetwas davon? Wenn ja, dann hast du auf Quellen geachtet, die die BRICS als Retter gegen das globalistische Kontrollsystem anpreisen, anstatt auf Quellen, die die Realität detailliert darstellen: nämlich, dass die BRICS von genau denselben Verschwörern gegründet und dann mit ihnen besetzt wurden, die dir seit Generationen diese neue Weltordnung bescheren.
MATT GOLDMAN: Das Akronym BRIC wurde 2001 von Jim O’Neill geprägt, der damals als Ökonom bei Goldman Sachs tätig war.
JIM O’NEILL: Ich hielt es für ziemlich klar, dass die sogenannten Schwellenländer für die Wirtschaft an Bedeutung gewinnen würden. Also spielte ich ein wenig mit dieser Idee herum und schrieb einen Artikel mit dem Titel „The World Needs Better Economic BRICs“, und der Rest ist sozusagen Geschichte.
Quelle: BRICS: The Rise of a New Global Order?
CORBETT: Die Asiatische Infrastruktur-Investitionsbank [AIIB] und die Neue Entwicklungsbank [NDB]! Die BRICS-Staaten sind hier, um die Welt vor diesen räuberischen Monstern des IWF zu retten!
Und erinnern Sie sich daran, wie unmittelbar nach der Gründung der AIIB und der NDB all die verschiedenen institutionellen Verbindungen zwischen diesen Ungeheuern und den Ungeheuern der Weltbank/des IWF ans Licht kamen?
Dass das Erste, was passierte, war, dass die IWF-Chefin – damals die oberste Gaunerin – Christine Lagarde die Zusammenarbeit mit der AIIB zusagte?
Und dann der Weltbank-Chef – im Juni 2015 gab der Weltbank-Chef Jim Yong Kim eine Erklärung ab, in der er der AIIB zur Gründung gratulierte und versprach, mit einem wichtigen neuen Partner zusammenzuarbeiten?
Und dann revanchierte sich der neue Präsident der Entwicklungsbank im Juli und sagte: „Nein, wir sind keine Rivalen. Wir sind komplementäre Institutionen“?
Und dann haben sie später im Sommer tatsächlich ein echtes Kooperationsabkommen unterzeichnet?
Und dann stellte sich heraus, dass der Vizepräsident der BRICS-Neuen Entwicklungsbank, der dem „IWF-Mann“ „einen Strich durch die Rechnung machen“ wollte, auch Vorstandsmitglied des IWF war, der natürlich anschließend Zusammenarbeit und gemeinsames Handeln zusagte?
Und so weiter und so fort.
Die gesamte Erzählung im Vorfeld der Gründung dieser AIIB und der NDB lautete: „Oh, das wird die Spielregeln komplett verändern! Diese Leute werden …“ Und dann war das Erste, was passierte, dass sie institutionell sagten: „Wir sind keine Rivalen! Wir arbeiten vollständig zusammen. Lasst uns jedes Kooperationsabkommen unterzeichnen. Wir werden bei gemeinsamen Projekten zusammenarbeiten. Wir sind jetzt Teil des Systems.“
Sie haben ihren Platz am Tisch bekommen, und genau das wollten sie. Sie wollten den Tisch nicht verändern, sie wollten den Status quo nicht stören, sie wollten sich die lukrativen Geschäfte nicht verscherzen. Sie wollten einfach nur einen Platz an diesem Tisch.
Quelle: Folge 369 – Die Globalisierung ist tot. Es lebe die neue Weltordnung!
CORBETT: Ich möchte noch einmal betonen, dass es sich hierbei nicht nur um ein paar sorgfältig ausgewählte Beispiele oder Halbwahrheiten handelt, die etwas suggerieren, was gar nicht da ist. Dies ist lediglich der Anfang einer Auseinandersetzung mit diesem Thema, auf das ich in all den genannten Quellen bereits ausführlich eingegangen bin. Folgen Sie also bitte den Links aus dem Transkript des heutigen Podcasts unter corbettreport.com/multipolar, damit Sie all diese Informationen in ihrem größeren Zusammenhang erkunden und weitere Teile dieses Puzzles kennenlernen können.
Wussten Sie zum Beispiel, dass Putins Eurasische Wirtschaftsunion ausdrücklich der Europäischen Union nachempfunden wurde, bis hin zu ihrer bürokratischen Struktur mit einer Kommission und einem Rat usw.? Nun, das ist sie!
Oder wussten Sie zum Beispiel, dass die von China vorangetriebene „SWIFT-Alternative“, das CIPS (China Interbank Payment System), für 80% seiner Transaktionen auf das SWIFT-Netzwerk angewiesen ist, weil sie – als eine ihrer ersten Maßnahmen – eine Absichtserklärung mit SWIFT unterzeichnet haben, um das SWIFT-Netzwerk für die Übermittlung dieser „SWIFT-alternativen“ Zahlungen zu nutzen.
Es geht immer so weiter, und es gibt so viele Informationen darüber. Aber eines der erstaunlichsten Dinge ist, dass diese Quellen, die Ihnen erzählen, die BRICS seien die Retter und China und Russland würden es den bösen Globalisten zeigen, nun versuchen, einen Mittelweg zu finden, indem sie Ihnen sagen, dass beispielsweise CBDCs eine gute Sache seien … wenn sie von den BRICS kommen.
Oder zum Beispiel – oh, ich weiß nicht, sogar der Bancor – der die abgelehnte Idee des bekennenden Eugenikers und globalistischen Verschwörers John Maynard Keynes auf der Bretton-Woods-Konferenz war, sein ehrgeiziges Ziel für die Schaffung einer Einheit für eine internationale Währungsordnung – „Hey, wisst ihr was, Leute? Es zeichnet sich jetzt irgendwie ab, dass zum Beispiel China es den Globalisten zeigt. Und das ist eine gute Sache!“
ANDREI JIKH: Und eine der vielleicht ehrgeizigsten Ankündigungen bei diesem Treffen war „BRICS Pay“, ein alternatives Zahlungssystem, das überhaupt nicht auf den US-Dollar angewiesen ist. Das Interessanteste daran ist die kontroverse Entstehungsgeschichte. Denn im Jahr 2019 begann die Schweizer Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) mit der Arbeit an CBDCs – digitalen Zentralbankwährungen –, einem globalen Zahlungssystem, das mit Kryptowährungen konkurrieren soll. So begann die Schweiz zusammen mit einigen Partnerbanken an einem der weltweit bekanntesten Zahlungssysteme namens „Projekt mbridge“ zu arbeiten. Und im Jahr 2021 erreichten sie die sogenannte „MVP“-Phase, also die Phase des „Minimum Viable Product“ (minimal funktionsfähiges Produkt): Das heißt, sie testeten es, es funktionierte, und sie waren in der Lage, Milliarden von Dollar sofort und fast kostenlos rund um die Welt zu transferieren. Und vor etwas mehr als einer Woche zog sich die BIZ plötzlich aus dem Projekt zurück.
Nun, das Gerücht, warum sie sich nach diesem Erfolg zurückzogen, bezog sich darauf, wer an der Entwicklung von mbridge beteiligt war: Es waren China, die Vereinigten Arabischen Emirate und der Iran, die zufällig gerade neue Mitglieder der BRICS-Allianz geworden waren. Die Sorge ist also, dass mbridge von Leuten wie Putin und Russland übernommen und genutzt werden könnte, um ein eigenes System für die BRICS zu schaffen.
Quelle: BRICS Summit Bombshell: The New World Order in Finance
MICHAEL HUDSON: Insofern China und andere Länder Kredite vergeben, um Kapitalinvestitionen zu fördern – vor allem durch Regierungen in Form von Infrastrukturmaßnahmen, um die Geschäftskosten der Wirtschaft durch bessere Verkehrsverbindungen, bessere Kommunikationswege und eine insgesamt bessere öffentliche Infrastruktur zu senken –, handelt es sich um produktive Kredite. Und Keynes’ Bancor-Konzept sollte sicherstellen, dass Länder dieser Philosophie folgen und produktive Kredite vergeben, statt unproduktive Kredite, die an Wucher grenzen.
Quelle: Who Writes the New Rules? A Return to Keynes’ Forgotten Bancor Plan?| Michael Hudson
CORBETT: Begreifen Sie langsam, was hier vor sich geht? Nun, falls nicht, haben Sie, wie gesagt, Dutzende und Dutzende und Dutzende und Dutzende von Stunden vor sich, die Sie damit verbringen könnten, die Hyperlinks und das Transkript der heutigen Folge unter corbettreport.com/multipolar zu durchforsten, um immer mehr Informationen zu genau diesem Thema zu finden. Aber hoffentlich zeichnet sich für Sie allmählich ein umfassenderes Bild davon ab, was gerade geschieht.
Falls Sie jedoch noch detailliertere Informationen benötigen, gebe ich Ihnen eine weitere Quelle an die Hand, die einen weiteren Zeitaufwand von vielen, vielen Stunden Recherche erfordert – und zwar Dutzende von Stunden Recherche auf der Grundlage der verschiedenen Brotkrumen, die hier angeboten werden. Ich spreche von einem Artikel, der von Hrvoje Morić von Geopolitics & Empire verfasst und erst Ende letzten Monats veröffentlicht wurde. Er heißt „Multipolarität als Weltregierung 3.0 & ihre Rattenfänger“. Und er ist ab sofort auf dem Geopolitics and Empire Substack verfügbar [sowie in deutscher Übersetzung auf meiner Webseite, siehe Link, Anm. Axel B.C. Krauss].
Ich möchte Ihnen diesen Artikel von ganzem Herzen und mit voller Überzeugung ans Herz legen. Es ist ein unglaublich detaillierter Artikel, und ich werde hier nicht versuchen, ihm gerecht zu werden, indem ich nur ein oder zwei Zeilen zitiere. Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit jedoch auf die Art von These lenken, die am Anfang des Artikels steht:
„BRICS“ gibt es schon seit über einem Jahrzehnt. Der Begriff „Multipolarität“ hingegen wird schon seit mindestens einem halben Jahrhundert herumgereicht. Die „BRICS-Multipolarität“ wird als Gegengewicht und dialektische Antwort oder Lösung auf den westlichen imperialen Globalismus verkauft. Aber ist das wirklich so?
…Und, Spoiler: Die Antwort lautet „Nein“, aber es gibt noch viel mehr Informationen dazu. Morić weiter:
Hier gibt es keine Guten, keine guten Akteure. Jeder Nationalstaat wird von einem oligarchischen Kartell und der Mafia regiert, die von der internationalen Klasse unterwandert sind. Fragen Sie einen beliebigen Durchschnittsbürger in einem beliebigen Land, und viele werden Ihnen bestätigen: Ja, ihre Regierung ist korrupt und wird von einer Oligarchie geführt, die so viel wie möglich für sich selbst herausholt und sich nicht um ihre Bürger schert. Das ist meine Erfahrung, die ich beim Leben in Amerika, Kroatien, Mexiko und Kasachstan sowie bei Besuchen in Russland gemacht habe.
… Und ich möchte nebenbei anmerken, dass dies auch meine Erfahrung ist, die ich beim Leben in Japan, Kanada und Irland sowie bei Besuchen in vielen, vielen anderen Ländern auf meinem Weg gesammelt habe.
Ja, das sind Oligarchen, die sich anmaßen, über weite Teile der Menschheit zu herrschen, und die sich verschwören, um ihre Macht und Kontrolle über die Massen zu festigen. Das ist nichts Neues. Das ist keine Verschwörungstheorie. Das ist Verschwörungsrealität, dokumentierte Verschwörungsrealität, die tatsächlich bis in die gesamte aufgezeichnete Menschheitsgeschichte zurückreicht. Aber sicherlich, wie wir heute gesehen haben, nachweisbar und dokumentiert, reicht dies über ein Jahrhundert zurück.
Und Morić stellt diese Informationen auf äußerst detaillierte Weise selbst zusammen und spricht über die Entstehung des EU-Imperiums und darüber, wie dieser faschistische Staat als Modell für dieses regionale Regierungssystem aufgebaut wurde. Sowie, oh, Dinge wie die 15-Minuten-Städte, von denen Sie schon gehört haben, die wiederum sehr, sehr alte Nachrichten sind, die bis in die UdSSR und die dortigen technokratischen Projekte und Experimente zurückreichen, über die ich bereits gesprochen habe im Corbett Report.
Er geht die EU durch. Oh, wie wäre es mit einer Art EU in Lateinamerika? Oder, oh, wie wäre es mit einer Europäischen Union in Mittelamerika? Oder wie wäre es mit der Eurasischen Wirtschaftsunion, die ich vorhin in Klammern erwähnt habe? Wie wäre es, wenn die EU ein Modell für die Vereinigung des Nahen Ostens anbieten würde? Ja, es ist fast so, als würde ein regionales Regierungssystem in Sicht kommen, wie dieses Technat von Amerika, über das ich Anfang des Jahres in meinem Podcast über „Worum geht es in Grönland WIRKLICH?“ gesprochen habe. Und ja, ein System von Technaten, regionalen Regierungen. Es ist, noch einmal, eine Idee, die zu diesem Zeitpunkt mindestens ein Jahrhundert zurückreicht. „Kanada könnte der EU beitreten, sagt der französische Außenminister.“ Oh, juhu!
Und es geht weiter und spricht Bände über die Gründung der BRICS und die vermeintliche multipolare Weltordnung und wie sich diese abzeichnet, natürlich angepriesen von all unseren Lieblingen: „Gorbatschow unterstützt eine Weltregierung“, und alle anderen auch.
Und es gibt viele, viele, viele sehr konkrete Beispiele dafür, dass Menschen genau dieses Kontrollsystem anpreisen, natürlich bis hin zu den BRICS und deren Gründung.
Und wir können darüber sprechen, ja, dass Mao ein „Yalie“ war. Wussten Sie das? Nun, Sie wüssten es, wenn Sie zum Beispiel meine Arbeit zu „China und die Neue Weltordnung“ kennen würdet.
Man könnte noch über viele andere Aspekte dieses Themas sprechen. Und dann, nachdem er über die Hohepriester des Globalismus und Multipolarismus gesprochen hat, die hier sind, um die Lage zu retten – zum Beispiel Jeffrey Sachs, der wiederholt für eine auf Regionen basierende Weltregierung, also Multipolarität, plädiert hat –, zitiert Morić ihn mit den Worten vom 3. Mai 2025: „Wir brauchen eine globale Regierung, das ist die UNO! Wir brauchen eine regionale Regierung, das ist die EU!“ Ja, danke, Jeffrey Sachs. Wow, was für ein geradliniger Typ! Und ich bin sicher, das ist der Ausweg aus dem Problem, das diese Globalisten geschaffen haben: eine bessere, freundlichere, glücklichere, sympathischere Weltregierung, die auf netten Regionen der Welt basiert, die zusammenarbeiten, und so weiter und so fort.
Und dieser Artikel geht auf so viele verschiedene Aspekte davon noch viel detaillierter ein und spricht sehr konkret darüber. Und nachdem all diese Informationen präsentiert wurden, folgt ein faszinierender und detaillierter tiefer Einblick in einige der Persönlichkeiten, die in den letzten Jahren und Jahrzehnten aufgetaucht sind, um für diese multipolare Weltregierung zu werben, sowie in einige ihrer Verbindungen und das Geld und woher dieses stammt und die Art von Menschen, die diese Idee einer Neuen Weltordnung unter dem Deckmantel der multipolaren Weltordnung propagieren. Noch einmal: Ich kann diesem Artikel, seinem Umfang und seiner Tiefe sowie der Vielzahl der hier zitierten Quellen in einem kurzen Podcast wie diesem unmöglich gerecht werden.
Lesen Sie also bitte „Multipolarität als Weltregierung 3.0 & ihre Rattenfänger“ in voller Länge. Machen Sie sich Notizen. Aus diesem Artikel lässt sich viel lernen. Und genau aus diesem Grund hatte ich kürzlich die Gelegenheit, mit Hrvoje Morić über diesen Artikel und über Multipolarität als Weltregierung 3.0 zu sprechen.
CORBETT: Okay, „Multipolarität als Weltregierung 3.0“. Was ist also Weltregierung 1.0 und 2.0, und worin unterscheidet sich 3.0 davon?
HRVOJE MORIĆ: Es ist kein großer Unterschied, und ich benutze diese Bezeichnungen, wissen Sie, als Orientierungspunkte. Der Völkerbund: 1.0. Die UNO: 2.0. Verschiedene Leute mögen sich andere Versionen ausdenken, aber ich denke, das war einfach die einfachste, grundlegendste Form. Und wenn man sich die Geschichte ansieht – ich habe mir die Geschichte angesehen. Lustigerweise habe ich nachgeschaut – ich habe das vor Jahren in einem Antiquariat hier in Mexiko gekauft, Brzezinskis Game Plan von 1986. Und man nimmt buchstäblich irgendein Buch zur Hand. Ich habe dieses hier von Holly Sklar: Trilateralism. Man kann sich irgendein zufälliges Buch dieser Technokraten aus den letzten fünfzig Jahren oder älter schnappen.
Und man schlägt es einfach auf – ich habe es neulich markiert. Aber Brzezinski sagt hier irgendwo, wenn ich die Markierung finden kann… Er empfiehlt uns, Chinas neues Seidenstraßenprojekt zu unterstützen. Das ist 1986! Oder Holly Sklar, die das Projekt der westlichen Trilateralen Kommission erörtert, wo sie hier bespricht, dass wir die Dritte Welt einbeziehen werden, dass wir symbolische Länder der Dritten Welt auswählen werden, was genau wie die BRICS-Symbolik klingt – ihr wisst schon, Brasilien, Russland, Indien, China und so weiter.
Und was sie also effektiv tun, ist, die Infrastruktur für den Rest der Welt aufzubauen. Sie brauchen die Schienen, um die digitale Technokratie umzusetzen, und sie müssen sie verkaufen, oder? Wer will schon dem elektronischen Konzentrationslager beitreten? Niemand. Aber wie wir im Laufe der Jahre gelernt haben: Wenn sie es ein bisschen versüßen, geht es leichter runter.
CORBETT: Sie identifizieren also die „Multipolaristen“. Das ist ein großartiger Begriff für die Leute, die diese Weltregierung 3.0 unter dem Deckmantel der Multipolarität bejubeln. Inwieweit glauben Sie, dass diese Multipolaristen wissen, dass dies eine perfekte historische Kontinuität mit all dem Gerede über eine Weltregierung darstellt, das dem vorausging? Und inwieweit glauben Sie, dass sie echte, begeisterte Befürworter dessen sind, was sie wirklich für eine alternative Vision der Weltordnung halten?
MORIĆ: Ich versuche, diplomatisch und fair zu sein. Und ich sagte, es sei ein Spektrum, richtig, um fair zu sein. Und einige von uns haben sich im Laufe der Jahre unbewusst in diesem Raum bewegt. Und wie ich sagte, ich denke, es ist ein Spektrum, also gibt es meiner Meinung nach Menschen, die es gut meinen, und dann gibt es Menschen, die, wie ich glaube, sich aus Gier, Betrug, Narzissmus und Status kompromittieren lassen. Und dann gibt es Menschen, die erkennen, dass sie einen faustischen Pakt geschlossen haben. Und mir ist das schon vor Jahren aufgefallen, dass es dieses klare Muster gibt.
Und man sieht das zunehmend, bei meinen Followern, sicherlich auch bei Ihren Followern, in den verschiedenen Chats. Sie sind sehr kritisch geworden und erkennen das ebenfalls. Es gibt also ein klares Muster, ein klares Netzwerk
Es gibt eine klare Formel, nach der viele dieser Leute aus dem Nichts auftauchen, und sie sind – einige von ihnen sind Niemande, wie mein vorheriger Gast Iurie Roșca sagte – und sie haben einfach nur aufgeblähte Accounts und vertreten eine bestimmte Erzählung. Und ich habe oft gesagt, dass die Erzählung einen irgendwann verraten wird. Wir brauchen keine eindeutigen Beweise. Die Realität wird sich von der Erzählung trennen, die einige der Leute aus den alternativen Medien verbreiten, und dann werden wir erkennen können: Okay, diese Person hat den Bezug zur Realität verloren. Und deshalb denke ich, dass es ein gewisses Spektrum gibt.
Und ich bin auch darin verstrickt worden, nicht wahr? Ich war bei TNT, dieser mysteriöse Geldbote, Marcel Jahnke, weißt du, und vielleicht schieße ich hier über das Ziel hinaus – wie sagt man dazu? Aber wenn man sieht, wie Geld verteilt wird – ich war schockiert, als ich herausfand, dass Derrick Broze Geld bekam, TNT Radio, ich selbst für meinen eigenen Substack, UK Column, eine ganze Reihe anderer, Whitney Webb. Und an diesem Punkt muss man anfangen, Fragen zu stellen.
CORBETT: Und diese Fragen, nun ja, okay, ich schätze, es gibt verschiedene Sichtweisen darauf. Eine ist, dass es einige dieser „Multipolaristen“ gibt, die buchstäblich staatliche Medien sind. Wie zum Beispiel bei RT, die vom Kreml bezahlt werden, buchstäblich, wie Peter Lavelle und andere Leute, die Sie für Ihre Analyse hier angegriffen haben. Manche Leute sind zumindest vordergründig nicht direkt – oder zumindest wissen wir nichts davon und können keine direkte Verbindung zu staatlicher Finanzierung nachweisen. Aber inwieweit glaubst du, dass dies aus staatlich finanzierten Quellen stammt?
MORIĆ: Also ich glaube schon, dass es letztendlich von diesen Machtzentren stammt, um Iuries Begriffe zu verwenden. Und um vielleicht kurz auf die „Active Measures“ des Pentagons zu springen, weil das angesichts meiner jüngsten Auseinandersetzungen mit diesem Netzwerk – das, wie Sie bemerkt haben, einen ganzen Verleumdungsartikel über mich geschrieben hat – sinnvoller erscheint. Und bereits im Juli 2024 habe ich gesagt, dass ich dachte, dies sei eine Operation des Sicherheitsstaates. Und die Leute sagten: „Oh nein, das ist nur irgendein Idiot im Internet.“ Nein, ich kann sagen, dass das der Sicherheitsstaat ist. Und dann, im August, durchsuchten sie Scott Ritters Haus. Und dann, im September, entlarvten sie Tim Pool und Dave Rubin mit dieser ganzen Tenet-Media-Sache, bei der sie unwissentlich russische Finanzmittel erhielten.
Wenn man sich also das ansieht und dann schaut, was mit diesem deutschen Geldboten sozusagen passiert, der überall auf der Welt lebt, fange ich an, mich zu wundern. Und dann diese aktiven Maßnahmen des Pentagons, diese anonymen Accounts, die ständig die Pentagon-Narrative verbreiten. Das ist ein Warnsignal. Und sie stellen jeden in Frage, besonders uns Westler – du weißt schon, dich als Kanadier. Die haben dich tatsächlich auch erwischt. Ich habe einen Screenshot mit dir und Riley beigefügt, Leute, die gegen Krieg und Technokratie sind und darauf hinweisen, dass es der Westen ist. Sie bezeichnen uns als russische Agenten.
Und ich denke mir: „Moment mal. Ich glaube, sie verschleiern etwas.“ Sie versuchen, die Schuld für diesen Globalismus – zu dem auch die BRICS gehören – auf Russland zu schieben, dieses Netzwerk von Dugin und Alex Jones. Und ich glaube, das dient dazu, zu verschleiern, dass es tatsächlich vom Pentagon, der EU und London kommt, und möglicherweise dazu, uns in eine Falle zu locken. Was also, wenn einige von uns Geld erhalten und das Regime, das System, sich irgendwann in der Zukunft umdrehen und sagen kann: „Ah, da haben wir es“, ich habe Tausende von dem erhalten, was sich als Russland oder China herausstellte. Im besten Fall werde ich von der Plattform verbannt, im schlimmsten Fall mit einer Geldstrafe oder Gefängnisstrafe belegt, wie wir es bei anderen Menschen sehen. Da ist also etwas im Gange.
CORBETT: Erzählen Sie uns von Ihrer Sperrung bei – war es PayPal? Wie ist es dazu gekommen?
MORIĆ: Richtig. Ich habe den Artikel im Nachhinein noch einmal durchgesehen. Ich habe einige Details hinzugefügt, die ich zuvor nicht erwähnt hatte, nämlich dass mich dieser Journalist der Associated Press im Jahr 2020 kontaktiert hatte. Bei meinen Recherchen für den Artikel erfuhr ich, dass ich nicht gewusst hatte, dass er 2019 Teil einer Gruppe der Associated Press war, die Desinformation überprüfte. Dann schickte er mir 2020 eine E-Mail. Ich habe nicht geantwortet. Es stellte sich heraus, dass es sich um einen Verleumdungsartikel handelte, aber er konnte mich nicht einbeziehen, weil ich ihm nichts gegeben habe. Und dann veröffentlicht er 2021 beim Atlantic Council, dem Think Tank der NATO, den Verleumdungsartikel über Francis Boyle und mich. Und in derselben Woche werde ich von Patreon entfernt. Also, wissen Sie, ich glaube, ich hatte Verbindungen.
Und Mike Benz konkretisiert das. Zu diesem Netzwerk gehören die NATO, der Atlantic Council, das DHS, all diese verschiedenen Militär- und Geheimdienste, und dann, im folgenden Jahr, als sie das Disinformation Governance Board ins Leben rufen. Im April 2022 werde ich von PayPal entfernt, und dann habe ich gesehen, dass einige Kommentatoren diese neuen aktiven Maßnahmen des Pentagons, von denen ich spreche, als „Disinformation Governance Board 2.0“ bezeichnen! Und buchstäblich diese Woche veröffentlichte der Guardian, dass Marco Rubio es unterzeichnet hat. Sie haben diese neuen psychologischen Operationen des Pentagons über X genehmigt. Man kann es kaum glauben. Ich habe es buchstäblich vorhergesagt. Ich habe es „Aktive Maßnahmen des Pentagons auf X“ genannt, und buchstäblich vor ein paar Tagen haben sie enthüllt, dass das Pentagon Psyops auf X durchführen wird, um die Berichterstattung zu kontrollieren. Wie gefällt Ihnen das?
CORBETT: Es ist also ein verwirrender Spielplan, denn wir haben eindeutig gesehen – Sie haben das in Ihrem Artikel ausführlich dargelegt –, dass dies genau der Spielplan der Globalisten ist, [der] mittlerweile seit Generationen in Kraft ist und auf den die technokratischen Oligarchen aller Länder, vor allem aber natürlich im Westen, gezielt hingearbeitet haben. Sie arbeiten schon lange darauf hin. Und jetzt greifen sie die Menschen an, die dieses Konzept angreifen, indem sie sie mit der anderen Seite dieser multipolaren Konstellation in Verbindung bringen.
Erklären Sie mir das bitte. Was ist ihr Plan dabei? Uns zu diskreditieren, nehme ich an – und unsere Stimmen des Widerstands zum Schweigen zu bringen, aber dann die multipolare Weltordnung einzuführen, gegen die wir uns wehren? Ist es das, worauf sie damit hinauswollen?
MORIĆ: Ja, ich sehe das so: Wir können das Beispiel einer Rauchgranate nehmen. Es ist Nebel, den sie als Ablenkungsmanöver geworfen haben. Während sie an ihrem Plan arbeiten, ist der Nebel da und die Leute können nicht genau sehen, was passiert. Aber glauben wir wirklich, dass wir einen Schritt zurückgehen werden? Sie sind schon so weit gekommen. Glauben wir wirklich, dass sie mit ihrer Weltregierung nicht weitermachen werden? Nein.
Und so ist dies ihr nächster und vielleicht ihr letzter Schachzug. Vielleicht ist dies der – wie nennt man das – letzte Anlauf. Und so haben wir den von Trump ins Leben gerufenen Friedensrat. Xi Jinping hat, wie ich im Artikel erwähnt habe, eine Initiative für globale Regierungsführung vorgeschlagen.
Und ich habe neue Quellen gefunden, wissen Sie, diese Clingendael-Zitatstelle, die ich eingefügt habe, in der es hieß, dass Putins Eurasische Union eine exakte Kopie der EU sei. Ich habe weitere Quellen gefunden, die mich überrascht haben, von Chatham House und einem anderen Forschungsartikel, in dem es hieß, die Eurasische Union sei genau nach dem Vorbild der Europäischen Union gestaltet worden.
Und so denke ich, es ist klar, dass sie diese Art von Chaos schaffen, aber sie werden mit der BRICS-Multipolarität voranschreiten, was meiner Meinung nach bedeutet, dass Amerika einen Rang verliert und in seine Region zurückgedrängt wird. Und wir gehen in Regionen, die dann die Weltföderation bilden. Und es ist unklar, wie genau die zentralisierte Struktur aussehen wird, oder ob sie eine Reihe von Regierungsstrukturen umfassen könnte. Sie könnte sowohl den Friedensrat als auch die Global Governance Initiative beinhalten. Vielleicht setzt sich eine davon durch, oder nehmen Sie Jacob Nordangård – er hat gerade sein Digital World Brain veröffentlicht. Es könnte eine Art UN 2.0-Version sein.
Ich glaube also, dass sie uns effektiv dorthin führen werden. Aber wissen Sie, das ist Teil des Akzeptanzprozesses. Sie versuchen, die weltweite öffentliche Meinung im globalen Süden zu gewinnen, um die BRICS und die Multipolarität anzufeuern. Im Grunde ist es ein Trojanisches Pferd. Sie versuchen, die Menschen davon abzuhalten zu erkennen, dass es eines der größten Trojanischen Pferde ist, die wir je gesehen haben.
CORBETT: Das war erneut Hrvoje Morić von geopoliticsandempire.com. Und ich hoffe aufrichtig, dass Sie dem Link im Transkript der heutigen Folge unter corbettreport.com/multipolar folgen, um den Artikel in seiner Gesamtheit zu lesen: „Multipolarität als Weltregierung 3.0 & ihre Rattenfänger“, der nicht nur ausführlich und akribisch die sehr, sehr lange Tradition der Globalisten dokumentiert, die eine Weltregierung in verschiedenen Formen fördern, einschließlich der multipolaren Agenda – darunter natürlich auch von Westlern und Angehörigen der westlichen technokratischen Oligarchie, die dieses Konzept fördern, sondern auch den Aufstieg der Multipolaristen und derjenigen, die die „BRICS“ hier als eine Art falsche Retter propagieren. Nein, Russland und China kämpfen nicht gegen die Globalisten. Sie kämpfen lediglich um einen Platz am Tisch der globalen Regierung.
Und eine regionale Regierung als de facto Weltregierung ist etwas, das von Visionären schon seit sehr langer Zeit ins Auge gefasst wurde, mindestens seit Orwell in seinem 1948 erschienenen Buch „1984“, in dem er sich die Welt von Eurasien, Ozeanien und Ostasien vorstellte. Und sie befinden sich immer in irgendeiner Kombination und in irgendwelchen Allianzen im Krieg miteinander, wie auch immer. Bomben regnen herab. Wer weiß, woher sie kommen? Wie auch immer, der Punkt ist: Ihr seid Sklaven und Leibeigene im Big-Brother-Staat.
Und das ist leider die technokratische Vision für die Menschheit. Um also dagegen zu sein, müssen wir dieses System und die Art von Menschen verstehen, die es vorantreiben. Und genau darauf geht Hrvoje in diesem Artikel ein.
Also, unterstützt ihn, wenn ihr könnt, denn Leute wie Hrvoje und ich und andere werden nicht von staatlichen Akteuren gesponsert, um eine bestimmte Botschaft zu verbreiten und zu vermarkten. Und wir werden nicht algorithmisch begünstigt, so wie die „Niemande“, die aus dem Nichts kommen, die plötzlich auftauchen und trotzdem Millionen und Abermillionen von Followern auf YouTube oder X oder was auch immer haben. Der einzige Weg, wie sich solche Informationen verbreiten, ist Mundpropaganda. Also holt euch diesen Artikel von Hrvoje und fangt an, ihn an andere weiterzugeben. Holt euch diesen Podcast und verbreitet ihn an andere. Diese Informationen werden nicht an die Öffentlichkeit gelangen, es sei denn, ihr ergreift Maßnahmen, um sie an andere weiterzugeben.
Und hoffentlich werden mehr Menschen, die sich der wahren Geschichte dieser globalen Regierungsbewegung bewusst sind, verstehen, dass die trügerische Hoffnung, auf einen politischen Retter zu warten, der auf einer Wolke herabsteigt, um uns zu retten – „Oh, werden Xi und Putin nicht gegen die bösen globalistischen satanischen Pädophilen kämpfen?“ – ein Trugschluss ist. Nein, das werden sie nicht. Warum ist das so? Warum machen sie bei allem mit, bei allen Teilen dieses Betrugs, einschließlich der Technokratie, einschließlich der Oligarchie, einschließlich der Online-Zensur, einschließlich der Kontrolle ihrer Bürger und des Sozialkreditsystems, einschließlich der COVID-Scamdemie, der Biosicherheit, der Ziele für nachhaltige Entwicklung und allem anderen? Das liegt daran, dass es einen großen Club gibt und wir nicht dazugehören. Sie glauben, sie gehören dazu. Und das ist leider die Dynamik dahinter.
Es gibt also heute eine Menge Informationen zu verdauen, viele dokumentierte, detaillierte Quellen und Links zu allem, worüber ich spreche, zu allem, was ich erwähne. Und von dort aus könnt ihr all die verschiedenen Interviews, Podcasts, Episoden und Artikel erkunden, die ich in der Vergangenheit zu diesem Thema gemacht habe und die ihr über die Links im Transkript finden könnt, und dann diesen Informationen und den Links aus diesen verschiedenen Quellen folgen.
Es gibt also eine Menge Informationen zu verdauen, aber ich hoffe, dass Sie das Gesamtbild erkennen. Wir werden in Richtung einer globalen technokratischen Weltordnung mit regionalen Regierungen gelenkt, in der Sie nichts besitzen werden und wahrscheinlich unglücklich sein werden, aber man wird Ihnen sagen, dass Sie glücklich sind. Und wenn sie sich mit den Gehirnchips und was es sonst noch so gibt durchsetzen, werden Sie lernen, den Großen Bruder zu lieben. Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich bin dagegen. Ganz gleich, wer das auf welcher Seite einer imaginären Linie auf einer Karte vorantreibt.
Das ist die einfache Botschaft für heute. Und wenn Sie die Botschaft im Detail erfahren möchten, besuchen Sie bitte corbettreport.com/multipolar und beginnen Sie, diese Informationen selbst zu erkunden.
Aber ich denke, wir werden die heutige Erkundung an dieser Stelle beenden. Ich bin James Corbett von corbettreport.com und danke Ihnen, dass Sie Ihre Zeit in die heutige Erkundung investiert haben. Ich freue mich darauf, in naher Zukunft wieder mit Ihnen zu sprechen.
