November 29, 2021

Transhumanisten versammeln sich in Spanien, um die globale Transformation zu planen – Joe Allen

Auf der „TransVision 2021“ haben Technologen radikale Visionen für unsere Zukunft vorgestellt. Offenbar soll die ahnungslose Öffentlichkeit propagandisiert und nicht konsultiert werden.

Quelle: Transhumanists Gather In Spain To Plan Global Transformation

Anmerkung zum Artikel: Joe Allen behauptet, Ungeimpfte dürften in Spanien nicht legal einreisen. Dies ist jedoch falsch. Man kann einreisen, aber eben nur mit einem negativen PCR-Test. Dank an die Kollegen von DWB für den Hinweis.


Der Transhumanismus ist eine futuristische Religion, die die Technologie zur höchsten Macht erhebt. Das Ziel der Bewegung ist die Verschmelzung von Mensch und Maschine. Ihre kühnsten Prophezeiungen erscheinen auf den ersten Blick lächerlich, bis man die schwindelerregenden Fortschritte in der Bionik, Robotik, Neuroprothetik, virtuellen Realität, künstlichen Intelligenz und Gentechnik betrachtet.

Am Wochenende trafen sich prominente Persönlichkeiten auf der Konferenz „TransVision 2021“ in Madrid. Als ich die Konferenz online verfolgte, hörte ich eine breite Palette von Totalisierungsplänen. Es gab keine Ludditen oder Amish auf der Bühne, aber natürlich wäre Spanien für Pferd und Kutsche auch weit entfernt. Außerdem kann keine ungeimpfte Person die spanische Grenze legal überqueren.

Transhumanisten sind der Meinung, dass der menschliche Zustand der Unwissenheit, der Einsamkeit, der Traurigkeit, der Krankheit, des Alters und des Todes durch verbesserte Gadgets überwunden werden kann. Viele glauben, dass auch das Stammesdenken abgeschafft werden wird – vielleicht durch Gehirnimplantate -, aber diese elitäre Clique ist tendenziell so überzeugt, dass die Altvorderen kein Mitspracherecht haben werden.

Ihre radikalen Ideen sind keine Randerscheinung. Die wohlhabendsten Technologen der Welt haben sich transhumane Werte implizit zu eigen gemacht. Man denke nur an Bill Gates‘ Vorstoß für universelle Impfungen, Jeff Bezos‘ Streben nach „Lebensverlängerung“, Elon Musks Vorschlag für Gehirnimplantate, Mark Zuckerbergs Streifzüge durch das Metaverse und Eric Schmidts Pläne für eine amerikanische Technokratie im Wettlauf mit China.

Wenn Big Tech die etablierte Kirche ist, sind die Transhumanisten die Wüstenväter in der Wildnis.

Der Kult der Singularität

Natürlich wurde der Ton bei „TransVision“ von Hardcore-Transhumanisten bestimmt: Max und Natasha More, José Cordeiro, David Wood, Jerome Glenn, Phillipe van Nedervelde, Ben Goertzel, Aubrey de Grey, Bill Faloon und, selbst in seiner Abwesenheit, Ray Kurzweil, ein Top-Forschungsleiter bei Google und Gründer der „Singularity University“. Jeder der Befürworter hat einen anderen Blickwinkel, aber sie haben einen gemeinsamen Mythos.

Die Transhumanisten bekennen, dass es keinen Gott gibt, sondern nur den zukünftigen Computergott, der Variationen zulässt. Sie glauben, dass die Neuroprothetik die Kommunikation mit dieser künstlichen Gottheit ermöglichen wird. Sie glauben, dass Roboterbegleiter normalisiert werden sollten. Sie glauben, dass Langlebigkeitstechnologien eine annähernde Unsterblichkeit verleihen werden. Sie glauben, dass die virtuelle Realität ein lebenswertes Leben ermöglicht. Vor allem aber glauben sie, dass die Singularität nahe ist.

Laut dem Kult der Singularität und seinem Propheten Ray Kurzweil werden wir bis 2029 eine allgemeine künstliche Intelligenz erleben. Im Gegensatz zu eng gefassten Algorithmen, die bestimmte Aufgaben ausführen, wird die AGI eine robuste Kognition sein, die von neuronalen Netzen ausgeführt wird, die viel schneller sind als jedes menschliche Gehirn.

Im Jahr 2045 (oder 2049) werden wir die Singularität erreichen – wenn die künstliche Superintelligenz den menschlichen Intellekt so weit übertrifft, dass wir ihre Leistung nicht mehr nachvollziehen können. Rein organische Menschen werden dann im intelligenten Staub zurückbleiben. Unsere einzige Chance für ein langfristiges Überleben besteht darin, unseren Geist und unseren Körper mit der allmächtigen Maschine zu verschmelzen – um eine neue posthumane Spezies zu werden.

Daher besteht unser Lebenssinn darin, dafür zu sorgen, dass der zukünftige Computergott wohlwollend ist, solange wir noch Zeit haben. (In den meisten Fällen ist „wohlwollend“ gleichbedeutend mit „linker Globalist“.) Die heutigen maschinellen Lernsysteme werden von Programmierern angestoßen und dann durch massenhafte Datenextraktion mit unserer Sprache und unserem Verhalten trainiert.

Wenn Computer zur Superintelligenz aufsteigen, so heißt es, wird sich ihr Output dem moralischen Kompass der Menschheit annähern. Schließlich könnte diese digitale Gottheit ferne Galaxien kolonisieren und alle verwertbare Materie in computerisierten Verstand verwandeln, so dass unser heutiges Handeln das Schicksal des gesamten Universums bestimmen könnte.

Das erinnert mich an die unterirdischen Mutanten, die in „Unter dem Planeten der Affen“ die Atombombe verehrten. Viele Säugetiere benutzen Werkzeuge, um zu überleben, aber selbst ein Schimpanse weiß es besser, als einen Stock zu erheben und ihn „Gott“ zu nennen.

Die Technokratie und ihr Missbehagen

Zurück auf der Erde ist die Anfangsphase dieses Plans alles andere als paradiesisch. So wie das Fernsehen die Amerikaner ruhiggestellt und an ihre Sofas gefesselt hat, hat die digitale Revolution tiefgreifende demoralisierende und entmenschlichende Auswirkungen.

Zu ihrer „Ehrenrettung“ hat TransVision auch eine Handvoll Kritiker eingeladen, um die Alarmglocken zu läuten. Die Ethikerin Sara Lumbreras sprach über die verheerenden Auswirkungen von Smartphones und sozialen Medien auf die Aufmerksamkeitsspanne, das Gedächtnis und die Selbstkontrolle. „Wenn man die Informationen einfach googeln kann, warum ist es dann wichtig?“, fragte sie. „Weil das Erinnern von Dingen der einzige Weg ist, wie wir diese Informationen für kritisches und kreatives Denken nutzen können.“

Sowohl Transhumanisten als auch Ludditen sehen die 24/7-Abhängigkeit von Smartphones als eine frühe Phase unserer Symbiose mit Maschinen. Trotz aller gewonnenen Bequemlichkeit befürchten viele Lehrer, dass die Verlagerung auf digitale Plattformen die Kinder zu asozialen und funktionalen Analphabeten macht. Eine ganze Generation geht an das „Selbstvergnügen“ verloren.

Der Mythos Wireheading

Der Oxford-Philosoph Anders Sandberg erörterte ein Experiment aus dem Jahr 1954 im Bereich der Neuroprothetik. Mit Hilfe von Elektrostimulation entdeckte der Wissenschaftler James Olds das Lustzentrum im Gehirn einer Ratte. Er verkabelte zahlreiche Ratten, so dass sie sich durch Drücken eines Hebels selbst stimulieren konnten. Diese „Drahtköpfe“ unter den Nagetieren taten nichts anderes mehr, als den Hebel zu drücken. Eine nach der anderen starb mit einem Lächeln im Gesicht.

Videospiele und Opioide der Unternehmen bringen uns in eine ähnliche Lage. Schon im viktorianischen Zeitalter, so Sandberg, fragten sich Intellektuelle, ob der Mensch nicht bereits zu einem Parasiten der Maschine geworden sei. „Sie brachten das mit Entdeckungen in der Biologie in Verbindung, dass Parasiten oft vereinfachte Formen älterer Spezies zu sein scheinen [und sie dachten], wir könnten zu einer Art lästigem Organismus werden, der auf der technologischen Infrastruktur sitzt und langsam sein Gehirn verliert.“

Daher der „Wireheading-Mythos“ – das Narrativ, dass die Zivilisation aufgrund von Techno-Hedonismus zusammenbrechen könnte. Sandberg betonte, dass diese Geschichte zwar nicht völlig unwahr, aber auch nicht unausweichlich ist. „Der Aufbau von echtem Glück ist eine wirklich komplexe Sache, aber wir wissen, dass wir es schaffen können, es zu steigern.

Abschließend fragte er sich: „Können wir den transhumanen Ehrgeiz nutzen, um zu sagen … ‚Ich möchte viel glücklicher sein, ich möchte, dass ganze Gesellschaften glücklicher sind. … Ich möchte, dass meine künstlichen Intelligenzen sich für das wahre und daimonische Gute einsetzen?'“

Vom Atari zu Alpha Centauri

Sandberg ist ein Optimist, aber nicht ohne Vorbehalte. Er hat sich eingehend mit den Gefahren einer künstlichen Superintelligenz befasst. Diese digitale Entität wäre für den menschlichen Verstand völlig unberechenbar und vielleicht auch unkontrollierbar. In einem realen Sinne ist eine fortgeschrittene KI mit der Entwicklung thermonuklearer Sprengköpfe vergleichbar.

Eine humorvolle Hypothese ist ein KI-System, das Büroklammern herstellt. Was wäre, wenn es durchdreht und alles auf der Erde in Büroklammern verwandelt, uns eingeschlossen? Was wäre, wenn eine fortschrittliche KI so programmiert wird, dass sie den Klimawandel löst, und dann zu dem Schluss kommt, dass die Menschen ausgerottet werden müssen?

Sandberg nimmt diese existenziellen Risiken ernst, aber am Ende ist er bereit, sich darauf einzulassen.

Ein freundlicher, sanftmütigerer Cyborg

Der Begriff „Transhumanismus“ ruft eine solche Abscheu hervor, dass normale Menschen sofort zurückschrecken. Deshalb forderte das Alphatier des Transhumanismus, Max More – eine führende Persönlichkeit des Kryonik-Labors „Alcor“ – die Zuhörer auf, auf belastende Worte wie „Unsterblichkeit“ zugunsten von „Lebensverlängerung“ zu verzichten. In der Zwischenzeit liegen 184 verstorbene Kunden in seiner Einrichtung eingefroren und warten mit rund 200.000 Dollar auf ihre Wiederbelebung.

Wir Sterblichen haben dringendere Sorgen. Bei der Diskussion über die Verdrängung der Menschen durch Roboter und künstliche Intelligenz betonte Jerome Glenn vom Millennium-Projekt, dass „Künstler, Medienmogule und Entertainer“ die Öffentlichkeit psychologisch darauf vorbereiten sollten, ihre wirtschaftliche Obsoleszenz zu akzeptieren.

Den lautesten Alarm schlug die Tech-Ethikerin Nell Watson an, eine Apple-Beraterin und Vorsitzende des IEEE. „Die globalen Gesundheitskrisen werden als Vorwand für mehr Autoritarismus benutzt“, sagte sie und rüttelte alle wach. „Das könnte sich als Trojanisches Pferd für eine Art Überwachungssystem im Stil von Social Credit erweisen“.

„Heute geht es um Immunitätstherapien“, warnte Watson, „aber in 10 oder 15 Jahren könnten es Menschen sein, die eine Art von Gehirn-Computer-Schnittstelle ablehnen … oder eine Finanztechnologie, die mit Biometrie verbunden ist.“ Sie befürchtete, dass Transhumanisten zu Sündenböcken für eine repressive Politik werden könnten, für die sie nicht verantwortlich sind.

Anders Sandberg verteidigte daraufhin auf Twitter die Impfpflicht am Arbeitsplatz. Die Konferenz ging zügig weiter.

Die Zukunft ist bereits eingetroffen

Als breit angelegte Ideologie ist der Transhumanismus für das 21. Jahrhundert so relevant wie der Kommunismus für das Zwanzigste. Mitte des 18. Jahrhunderts waren Karl Marx und seine Mitarbeiter lediglich sozialistische Intellektuelle. Bis 1923 hatten die Bolschewiki Russland übernommen. Bis 1949 hatte Mao China übernommen. In unserem Zeitalter der allgegenwärtigen Technologie werden ganze Gesellschaften revolutioniert, bevor irgendjemand den Wandel begreifen kann.

Die Futuristen, die sich am vergangenen Wochenende in Madrid versammelt haben, legen – zusammen mit denen, die auf dem Weltwirtschaftsforum die Technokratie predigen – die intellektuelle Grundlage für eine vollständig digitalisierte Gesellschaftsordnung. Heute ist es die Vierte Industrielle Revolution – ein globales Paradigma der totalen Transformation – das von Microsoft, Alibaba, Sony, General Motors, Mozilla, Salesforce und vielen anderen vertreten wird. Morgen, so verkünden die Gläubigen, werden es künstliche Superintelligenz, Gehirnimplantate und unaufhaltsame Killerdrohnen sein.

Die Bezeichnungen spielen keine Rolle. In dem Maße, in dem das Silicon Valley, der chinesische Tech-Sektor und verschiedene schrullige Start-ups sich auf das zentrale Ziel einigen – die Verschmelzung von Menschen mit digitalen Geräten – könnte man sagen, dass der Transhumanismus bereits eine herrschende Ideologie ist. Man muss nur über diesen Text hinwegsehen und sich auf den leuchtenden Bildschirm konzentrieren, um zu sehen, dass ihre Fantasien Wirklichkeit werden.

Schreibe einen Kommentar