Trauen Sie dem Brain Trust nicht – Llewellyn H. Rockwell, Jr.

Quelle: Don’t Trust the Brain Trust – LewRockwell

Der Geist von FDR ist allgegenwärtig und spukt sowohl in Washington als auch in New York. Das schreckliche Problem ist, dass die Verantwortlichen einen Wirtschaftszerstörer mit einem Engel der Barmherzigkeit verwechselt haben. Sie folgen seinen Verwirrungen und Rezepten Tag für Tag und versuchen, die längste Wirtschaftskatastrophe der modernen amerikanischen Geschichte zu wiederholen.

Sie haben sich die Geschichte des „New Deal“ angeschaut und sie völlig missverstanden, indem sie das bürgerkundliche Buchgeschwätz darüber glauben, wie FDR uns vor der Depression gerettet hätte, während Tatsache ist, dass FDRs Theorien und Politiken die Depression so weit verlängerten und vertieften, dass die Roosevelt-Regierung als einzigen Ausweg den Krieg sah.

Der große theoretische Fehler der New Dealers bestand darin, das Symptom der niedrigen Preise mit den Ursachen des wirtschaftlichen Abschwungs zu verwechseln. Das eigentliche Problem war, dass die Preise vor dem Börsenkrach von 1929 massiv überhöht waren. Die Korrektur musste erfolgen und wäre friedlich, wenn auch nicht völlig schmerzlos, verlaufen, wenn die Regierung nicht eingegriffen hätte.

In der gesamten Geschichte der Menschheit hat keine Regierung, die einen Krieg gegen die Preise geführt hat, gewonnen.

Die Große Depression ist ein gutes Beispiel dafür.

Zunächst griff Hoover die „Liquidierer bis zum bitteren Ende“ an, deren Rat er kurzerhand verwarf. Stattdessen erhöhte er die Steuern, regulierte Leerverkäufe, versuchte, die Liquidität und die Geldmenge auszuweiten, versuchte, die bestehenden Lohnsätze beizubehalten, vergab Kredite über die Regierung und rettete Schuldner mit Konkursgesetzen. Weitere Informationen zu Hoovers marktfeindlichem Programm finden Sie in Rothbards „America’s Great Depression„.

Als Roosevelt sein Amt antrat, verlängerte er dieses Programm und behauptete rhetorisch, die Politik der freien Marktwirtschaft der Hoover-Regierung sei gescheitert. Heute sehen wir Bushs Angriff auf Spekulanten und den medienwirksamen Versuch zu behaupten, dass die Kernschmelze durch unregulierte Märkte verursacht worden sei, die Amok liefen. Zweifellos wird der nächste Präsident, wer auch immer er sein mag, diesen Kreuzzug gegen die Märkte fortsetzen und so tun, als ob die Fed und die Bush-Regierung nicht schon seit zwei Jahren marktfeindliche Rettungsmaßnahmen ausprobiert hätten, wobei jeder Versuch nach hinten losging.

Doch nun zum nächsten Schritt im Kampf gegen den Preisverfall in den 1930er Jahren. FDR trat sein Amt mit dem Versprechen an, die hohen Ausgaben der Hoover-Regierung einzudämmen. Nach seinem Amtsantritt änderte sich die Tonlage. Wie Hoover vor ihm prangerte er die reichen und mächtigen Spekulanten, Banker und Unternehmen an, die er für die schlechten wirtschaftlichen Zeiten verantwortlich machte. Noch während er diese Dinge sagte, rief er die Leute zusammen, die er für die mächtigsten und wichtigsten Unternehmens-, Banken- und Arbeiterinteressen hielt – zusammen mit einer Schar von Professoren der Columbia University – und fragte sie im Wesentlichen, was sie wollten, um die Wirtschaft wieder in Gang zu bringen.

Dies war der „Brain Trust“, der das Muster für alle Aktivitäten Washingtons von damals bis zum heutigen Tag vorgab. John T. Flynn beschrieb in seinem meisterhaften Buch „The Roosevelt Myth“ die erste Runde des „New Deal“ wie folgt:

Dieses riesige Hippodrom, dieser hektische, wirbelnde, schwindelerregende Zirkus mit drei Manegen, mit der NRA in einer Manege, der AAA in einer anderen, dem Relief Act in einer weiteren, mit General Johnson, Henry Wallace und Harry Hopkins, die die Peitschen schwingen, während rundherum unter dem riesigen Zelt eine ganze Schar von Clowns und Derwischen – die Henry Morgenthaus und Huey Longs und Dr. Townsends und Upton Sinclairs und Heerscharen von Verrückten aller Art – herumsprangen und tanzten und herumtollten und in einer großen Harlekinade der Regierung schrien, bis das Zelt über den Köpfen des jubelnden Publikums und der tänzelnden Possenreißer zusammenbrach.

Was forderten die um FDR versammelten Eliten? Höhere Preise (natürlich), einheitliche Arbeits- und Preisvorschriften, Produktionskontrollen, ein Ende des Wettbewerbs von unten, Sicherheit für die Gewerkschaften, garantierte Kredite, Importzölle – und auch die polizeiliche Macht, die sie brauchten, um all dies durchzusetzen. Als Vorbild diente Mussolinis Italien, das damals als ideales System der Industrieverwaltung galt. Natürlich wurden die Kartellgesetze ad acta gelegt, da die Regierung selbst bestrebt war, so viele Trusts wie möglich zu schaffen.

Das Ergebnis dieser Treffen war das Fiasko der Industrieplanung, der „National Industrial Recovery Act“, mit dem die „National Recovery Administration“ geschaffen wurde. Leiter war der ehemalige Wehrbeauftragte General Hugh Johnson, der alle Propagandatricks, die er in seiner Zeit als Kidnapper gelernt hatte, für diese Aufgabe einsetzte. Er begann mit einem zentralen Plan für Löhne, Arbeitszeiten, Preise und Produktionsquoten. Er wandte sich an den Rundfunk, an die Zeitungen, nutzte Plakatwände, spannte die FIlmindustrie und alles andere ein, um die Bevölkerung in Aufruhr zu versetzen.

Es gab ein Symbol für die Einhaltung: Den „Blauen Adler“. FDR sagte im Radio, dass „Soldaten ein helles Abzeichen tragen, um sicher zu sein, dass Kameraden nicht auf Kameraden schießen. Diejenigen, die an diesem Programm mitarbeiten, müssen sich auf einen Blick erkennen können. Dieses helle Abzeichen ist der Blaue Adler.“ Johnson fügte hinzu: „Gott möge jedem gnädig sein, der versucht, sich mit diesem Vogel anzulegen.“

Und wissen Sie was? Es ist eine absolute Schande, dass die Wirtschaft das alles unterstützt hat – eine Zeit lang.

Flynn berichtet von Polizeirazzien in Fabriken, bei denen die Arbeiter in Reih und Glied aufgestellt und verhört wurden, um sicherzugehen, dass sie keine Überstunden machten und nicht weniger als den von der Regierung genehmigten Mindestlohn akzeptierten. Verbraucher wurden verhaftet, weil sie weniger als die genehmigten Mindestpreise zahlten. Ein Schneider namens Jack Magid in New Jersey wurde verhaftet und ins Gefängnis gesteckt, weil er 35 Cent statt 40 Cent für das Bügeln einer Hose verlangt hatte. Mit der Zeit wurde die NRA nicht mehr durchsetzbar, da in allen Branchen Schwarzmärkte entstanden. Das harte Durchgreifen wurde verschärft, mit nächtlichen Razzien in Fabriken und Bürokraten, die Türen mit Äxten einschlugen, um sicherzustellen, dass niemand mehr Kleidung nähte. Die Zahl der NRA-Mitarbeiter stieg von 60 auf 6.000 auf nationaler Ebene.

Das Ganze wurde zu einem Krieg gegen die Produktion, der einer Handvoll Eliten zugute kommen sollte, und das alles im Namen der Aufrechterhaltung der Preise, und zwar aufgrund des grundlegenden Missverständnisses, dass Preiserhöhungen die Produktion ankurbeln würden, während das Gegenteil der Fall war. Schließlich kam der Oberste Gerichtshof zu Hilfe und erklärte das ganze sowjetähnliche System für verfassungswidrig, aber zu diesem Zeitpunkt war bereits klar, dass es nicht durchführbar und zum Scheitern verurteilt war.

Zur gleichen Zeit wurden andere Sektoren wie das Bankwesen und die Landwirtschaft durch andere destruktive Systeme verwaltet, die alle auf wirtschaftlichen Fehlern beruhten. Das Ergebnis war eine unglaubliche Verschwendung, katastrophale Angriffe auf Freiheit und Produktivität, eine Reglementierung des gesamten Landes unter einem Diktator und eine Verlängerung der Depression, die sich immer weiter ausdehnte.

Ganz gleich, wie viele Katastrophen FDR anrichtete – und das ohne Unterlass – und ganz gleich, wie sehr seine lächerlichen „Kaninchen aus dem Hut“ als ökonomische Irrwege entlarvt wurden – mit jeder neuen Behörde, jedem neuen Gesetz, jeder neuen Initiative ging die Wirtschaft weiter unter.

Der „New Deal“ ist ein paradigmatischer Fall dafür, wie man einen Abschwung in eine Depression verwandelt. Dass die führenden Politiker der USA dies als Vorbild betrachten, spricht nicht gerade für ihre wirtschaftliche Kompetenz und verheißt nichts Gutes für unsere Zukunft.

Wenn Sie hingegen wissen wollen, wie man mit einer Krise umgeht, sollten Sie sich die Panik von 1819 ansehen. Noch nie davon gehört? Das liegt daran, dass sie kam und ging und dass die Regierung nichts dagegen unternahm.

[Ursprünglich veröffentlicht am 7. Oktober 2008].