Warum unterstützen wir die Herrschaft des Mobs nur dann, wenn unser Mob gewinnt? – Iain Davis

Quelle: Why do we only support mob-rule when our mob wins? – OffGuardian

Im Internet und auf der Straße hört man viele demokratische US-Wähler über die Tyrannei jammern, die ihnen ihrer Meinung nach von den republikanischen Wählern auferlegt wird. Wie Larken Rose kürzlich betonte, hat ihre Heuchelei den Grad der Absurdität erreicht. Wenn sie keine Herrschaft des Pöbels wollen, warum stimmen sie dann immer wieder dafür?

„Repräsentative Demokratie“ ist keine Demokratie. Demokratia ist Macht, die direkt vom Volk ausgeübt wird, nicht von einer kleinen Gruppe von Oligarchen, die Speichelleckern dienen, die behaupten, das Volk zu vertreten. „Repräsentative Demokratie“ ist nur ein anderer Begriff für Oligarchie.

In einer echten Demokratie werden die Legislative, die Exekutive und die Judikative ausschließlich durch eine zufällige, rotierende Auslosung des Volkes gebildet oder von diesem kontrolliert. Das Volk entwirft Gesetze, das Volk setzt Gesetze in Kraft und, was am wichtigsten ist, das Volk beurteilt die praktische Anwendung von Gesetzen und Präzedenzrecht in Gerichten, die von zufällig ausgewählten Geschworenen gebildet und geleitet werden.

In einer Demokratie ist die Jury souverän und hat die vereinte und uneingeschränkte Macht, jegliche Gesetzgebung oder Entscheidung aufzuheben, wenn ein Gesetz oder Präzedenzrecht in einem von einer Jury geführten Prozess für unzulänglich befunden wird. Die Legislative, die Exekutive und die Judikative sind durch das Schwurgerichtsverfahren vollständig dem Volk untergeordnet.

Die einzige Sorge der Jury ist die Gerechtigkeit. Für eine demokratische Jury spielt es keine Rolle, was die Legislative anstrebt, was die Exekutive für notwendig erachtet oder welche Anweisungen die Judikative durchzusetzen versucht. Wenn ein Mensch gegen das geschriebene Gesetz verstößt, die Geschworenen ihn jedoch nicht für schuldig befinden, liegt das Versagen beim Gesetz, wie es geschrieben steht, und nicht beim unschuldigen Angeklagten. Unter solchen Umständen kann jede demokratische Jury geltende Gesetze und Präzedenzfälle im Interesse der Gerechtigkeit außer Kraft setzen – eine Annullierung.

Trotz der Existenz von Common-Law-Gerichtsbarkeiten, die es Geschworenen technisch gesehen erlauben, etwas für nichtig zu erklären, lebt auf keiner Seite des Atlantiks jemand in einer Demokratie. Demokratie ist nicht das Regierungsmodell, das wir aufrechterhalten. Ob wir es nun eine konstitutionelle Monarchie, eine supranationale politische Union oder eine konstitutionelle Bundesrepublik nennen, Demokratie wird nirgendwo ausgeübt.

Demokratie ist eine Regierungsform, in der Geschworene über Angeklagte urteilen, und wir brauchen keine Regierungsform, um eine Demokratie zu etablieren. Jedes andere politische System, egal wie lautstark seine Befürworter fordern, dass wir es Demokratie nennen, ist keine Demokratie.

Anstelle der Demokratie, die verlangt, dass wir alle die volle Verantwortung für jeden Aspekt unserer Gesellschaft übernehmen und der Gerechtigkeit dienen, bevorzugen wir die repräsentative Demokratie – die Oligarchie. Wir übernehmen keine Verantwortung und sind die willigen Sklaven der Oligarchen, denen wir passiv erlauben, uns unter dem Deckmantel der Regierung ungerecht zu regieren.

Alle vier oder fünf Jahre nehmen wir an Salbungszeremonien teil, die wir nationale Wahlen nennen. Wir bekräftigen unsere Versklavung durch den Willen der Oligarchen, weil wir fälschlicherweise glauben, dass wir durch die Wahl eines anderen oligarchisch ausgerichteten Mobs eine Art gesellschaftspolitische Entscheidung treffen. Vorausgesetzt, die Wahl ist nicht manipuliert – und das ist sie eindeutig von Zeit zu Zeit –, besteht der volle Umfang unserer sogenannten politischen Entscheidung darin, zu bestimmen, welche Oligarchenfraktion uns in den nächsten Jahren ungerecht regieren wird.

Während Oligarchenbanden um die Vorherrschaft wetteifern, sind sie sich alle einig über den politischen Kurs, den sie uns aufzwingen wollen. In unseren „repräsentativen Demokratien“ werden wir uns alle einer auf nachhaltiger Entwicklung basierenden globalen Regierungsführung unterwerfen – Technokratie; programmierbare digitale Währungen, in der einen oder anderen Form, sind angeblich unvermeidlich; digitale Ausweise werden irgendwie durchgesetzt werden, ob wir das wollen oder nicht; der Biosicherheitsstaat und der Polykrisen-Ausnahmezustand sind dauerhaft festgeschrieben; der Bau des digitalen Gulags wird vollendet werden, entweder durch Täuschung oder Gewalt; das neue Währungssystem, das uns aufgezwungen wird, wird den Transfer von Vermögen – jeglicher Art – von uns zu den Oligarchen beschleunigen. Und Terrorismus, Völkermord, Demozid, Krieg, Propaganda und Täuschung werden die bevorzugten Mittel der Oligarchen bleiben, um uns Angst einzujagen, während sie uns weiterhin mit der Strategie der Spannung beherrschen.

Egal, wie oft wir in diesem System „wählen“, können wir keine rationale Erwartung haben, dass sich irgendetwas davon ändert. Wir wurden umfassend getäuscht und es ist an der Zeit, dass wir das erkennen.

Keiner von uns hat das Recht, irgendjemanden zu irgendetwas zu zwingen. Die einzige Ausnahme ist unsere Pflicht, dafür zu sorgen, dass Gerechtigkeit herrscht, wenn einer von uns anderen Schaden zufügt oder sie schädigt. Solange andere in Frieden leben und Gerechtigkeit praktizieren, haben wir einfach kein Recht, andere zu kontrollieren.

Die Oligarchen haben uns davon überzeugt, dass wir ihre repräsentativen Marionetten wählen können, damit sie Autorität ausüben, und zwar nicht nur über uns selbst, sondern über alle anderen. Die daraus resultierenden Regierungen behaupten, dass sie mit Zustimmung regieren, aber es handelt sich nicht um eine informierte Zustimmung und daher um gar keine Zustimmung. Wenn es so wäre, würden wir alle erkennen, dass wir keine autoritäre Herrschaft an die Regierung abgeben können, die keiner von uns überhaupt ausüben kann. Wir können der Regierung nicht das verleihen, was wir nicht besitzen.

Die Zustimmung der Regierten und der Gesellschaftsvertrag sind Mythen der Propagandisten. Wir haben nie unsere informierte Zustimmung gegeben, regiert zu werden, und niemand hat jemals einen Vertrag gesehen, geschweige denn unterschrieben, in dem er sich bereit erklärt hat, regiert zu werden. Die Oligarchen sind der Meinung, dass wir ihrer mythischen Autorität und ihrem unsichtbaren Gesellschaftsvertrag zugestimmt haben – einfach aufgrund der Tatsache, dass wir in den von ihnen unrechtmäßig beanspruchten Gerichtsbarkeiten geboren wurden oder leben.

Die oligarchischen Medien, die sich in ihrem Besitz befinden, hämmern im Vorfeld jeder Krönungszeremonie die Illusion der erforderlichen Wahlmöglichkeit ein. Sie verbreiten die Fiktion, dass es unsere Pflicht sei, den Menschen, mit denen wir nicht einverstanden sind, die Herrschaft unseres bevorzugten Mobs aufzuzwingen.

Unsere einzige Pflicht ist es, in Frieden zu leben, indem wir die Gerechtigkeit wahren. Die Vorstellung, dass wir dies tun können, indem wir uns von jeglicher Verantwortung freisprechen und die gesamte Entscheidungsgewalt einer Handvoll korrupter, eigennütziger, raubritterlicher Speichellecker übertragen, ist lächerlich. Dass jedenfalls keiner von uns das Recht dazu hat, unterstreicht nur den Wahnsinn.

Das Bemerkenswerteste an der Angst der Demokraten ist, dass sie erkannt haben, dass sie das Spiel der repräsentativen Demokratie gerade verloren haben, und dennoch eine Lösung dafür sehen. Sie sind entschlossen, die repräsentative politische Macht zurückzugewinnen, obwohl sie wissen, dass sie, wenn sie die Macht verlieren, das Diktat dessen akzeptieren müssen, was sie als Tyrannei betrachten.

Sie, die Republikaner und alle anderen Wähler, sind nicht gegen die Herrschaft des Mobs. Im Gegenteil, sie sind dafür, solange nur der von ihnen gewählte Mob ihr eigenes Leben und das anderer Menschen kontrollieren darf. Sie sind durchaus bereit, alle ihre unveräußerlichen – unantastbaren – Rechte von den gewalttätigen Vollstreckern der Herrschaft des Mobs ignorieren zu lassen, aber nur solange sie sich einbilden, dass ihre bevorzugten Vollstrecker ihre angeblichen Werte vertreten.

In den USA wird im Jahr 2028 das bekräftigende symbolische Tamtam wieder hochgekocht werden, um die Sklaven davon zu überzeugen, für ihre eigene Sklaverei zu stimmen und sich ihr damit zu unterwerfen. Sowohl Republikaner als auch Demokraten werden gehorsam zu den Urnen pilgern, um ihren nächsten repräsentativen Diktator zu krönen.

Die Regierung wird auf ewig eine Oligarchie bleiben, solange ihre Untertanen davon überzeugt werden können, für sie zu stimmen. Oligarchen ist es egal, wen wir wählen. Wenn es so aussieht, als würden wir falsch wählen, werden sie die Wahl sowieso manipulieren. Was sie interessiert, ist, dass wir weiterhin an ihr System glauben. Salbungszeremonien – Wahlen – werden nichts ändern, außer der geringfügigen Verschiebung der Erzählung, die von der dominierenden Oligarchen-Clique bevorzugt wird.

Oligarchen ist es auch ziemlich egal, wie viele von uns wählen. Wie wir bei den „Unterhauswahlen“ 2024 im Vereinigten Königreich gesehen haben, hat die Tatsache, dass mehr als 82% der Wahlberechtigten nicht für die derzeitige Regierung und fast die Hälfte überhaupt nicht für eine Regierung gestimmt haben, die Regierung nicht davon abgehalten, eine Art falsches Wahlmandat zu beanspruchen.

Es ist offensichtlich und vernünftig, der Herrschaft des Mobs nicht zuzustimmen, aber solange wir unsere Unabhängigkeit von der Herrschaft des Mobs nicht fördern, werden wir ihr weiterhin unterworfen sein, solange ein Mann und sein Hund dafür stimmen. Oligarchen sind aus einem bestimmten Grund von ihrem repräsentativen demokratischen System begeistert. Unsere einzige praktikable Lösung besteht darin, die Herrschaft des Mobs zu ignorieren.

Oligarchen sind davon besessen, unser Vertrauen zu erhalten. Das ist ihnen wichtig, weil sie machtlos sind, etwas zu tun, wenn sie unser Vertrauen in ihr repräsentatives politisches System verlieren. Wenn wir uns stattdessen dafür entscheiden, in einer Demokratie zu leben, ist ihre Herrschaft letztendlich beendet.

Weder durch Wählen noch durch Nichtwählen können wir die Ungerechtigkeiten der Herrschaft des Mobs ändern, aber zumindest bedeutet Nichtwählen, dass wir nicht damit einverstanden sind. Indem wir uns nicht an den absurden Weiheritualen der Oligarchen beteiligen und keinen Moment damit verschwenden, darin eine Rolle zu spielen, können wir unsere Zeit produktiveren Unternehmungen widmen.

Dann müssen diejenigen, die uns eine Herrschaft des Mobs aufzwingen, argumentieren, dass wir damit einverstanden sind. Wenn wir weiterhin nicht in ausreichender Zahl wählen, wird dies irgendwann unhaltbar werden.

In der Zwischenzeit werden die Parteitreuen – anstatt anzuerkennen, dass die Unterstützung einer Herrschaft des Mobs das größte Unheil für die Menschheit ist -, diese weiterhin über uns alle bringen und sich dann bitterlich beschweren, wenn ihre unmenschliche Strategie scheitert. Diejenigen von uns, die dies zu schätzen wissen, werden sich trotzdem um etwas Besseres bemühen müssen.

Die gute Nachricht ist, dass so ziemlich alles, was wir heute tun, auf rein freiwilliger Basis geschieht. Zum Beispiel bauen Landwirte Lebensmittel an, Spediteure bringen sie auf den Markt und wir kaufen sie, ohne dass jemand jemand anderem sagt, was er tun soll. Alle, die an dieser komplexen, globalen Nachfrage- und Lieferkette beteiligt sind, werden ausschließlich von ihrem eigenen Interesse motiviert. Niemandem muss befohlen werden, etwas zu tun. Wir sind durchaus in der Lage, unsere Gesellschaft spontan zu organisieren, ohne dass Zwang oder andere Formen von Gewalt angewendet werden. Tatsächlich tun wir das bereits die meiste Zeit.

Die von Wählern und Oligarchen bevorzugte Herrschaft des Mobs stärkt die Regierung. Die Aufgabe der Regierung besteht darin, die Interessen der Oligarchen zu schützen. Daher werden Gesetze vorgeschlagen, die unabhängige Landwirte in den Ruin treiben und sie zwingen sollen, ihr lebenswichtiges Vermögen an Unternehmen zu verkaufen, die von Oligarchen kontrolliert werden. Oligarchen geht es darum, unser Leben zu kontrollieren und sich selbst zu stärken.

Die Lösung für all dies besteht natürlich darin, dass wir uns aktiv weigern, irgendetwas davon zu befolgen. Wir können und müssen unsere Unabhängigkeit von dem bösartigen Kontrollsystem namens „repräsentative Demokratie“ maximieren, wenn wir wollen, dass die Menschheit überlebt. Eine echte Demokratie würde es uns ermöglichen, die böswillige Oligarchie auf Schritt und Tritt zu besiegen. Deshalb wird das Eintreten für echte Demokratie als Extremismus bezeichnet und von Regierungen als gleichbedeutend mit Terrorismus angesehen.

Einige Minarchisten werden argumentieren, dass es sich lohnt, sich auf lokaler Ebene in der repräsentativen Demokratie zu engagieren. Es ist sicherlich nützlicher, wenn es Ihnen ausschließlich darum geht, lokale Planungsentscheidungen zu beeinflussen. Aber die Kommunalpolitik wird durch Erlasse der nationalen Regierung kontrolliert, und die Politik der nationalen Regierung wird von einer globalen Regierungsführung gestaltet, die Oligarchen fördert.

Obwohl Kommunalwahlen – zumindest im Vereinigten Königreich – wahrscheinlich nicht so häufig manipuliert werden, sind sie anfällig für Wahlkreisschiebung und bringen immer noch Kommunalbeamte hervor, die keine Legitimation durch Wahlen haben. Schlimmer noch, Oligarchen haben ihre Macht – zumindest in den großen städtischen Gebieten – auf die kommunale repräsentative Demokratie ausgedehnt.

Die lokale repräsentative Demokratie mag zwar eine Möglichkeit bieten, unsere Ansichten effektiver zum Ausdruck zu bringen, aber sie hat keinen Einfluss auf die politische Richtung, die unser Leben bestimmt. Darüber hinaus ist das Wählen moralisch verwerflich und es gibt bessere praktische Lösungen, wenn wir eine echte „Wahl“ ausüben wollen.

Wir können und sollten uns darauf konzentrieren, unsere lokalen Gemeinschaften zu verbessern. Wenn wir selbsttragende, unabhängige Gemeinschaften aufbauen und mit anderen gleichgesinnten Gemeinschaften zusammenarbeiten, um gemeinsam unsere Bedürfnisse zu erfüllen, könnten wir mit der Zeit die wirtschaftliche Macht erlangen, die notwendig ist, um auf nationaler oder sogar internationaler Ebene politisch etwas zu bewirken. Wenn wir auch nur einen Moment lang versuchen, dies durch Wahlen zu erreichen, werden wir zur Herrschaft der Oligarchen verdammt bleiben.

Es ist eine ungeheure Ironie, dass diejenigen von uns, die darauf hinweisen, beschuldigt werden, nichts als schwarze Pillen anzubieten. In Wahrheit ist das Erkennen des Problems der erste Schritt zur Befreiung.

Indem wir unsere Unabhängigkeit maximieren und uns aktiv der Nichteinhaltung von Gesetzen verschreiben, bewegen wir uns auf etwas Besseres zu. Alle paar Jahre blind zu huldigen und gleichzeitig absurderweise darauf zu bestehen, dass dies der einzige friedliche Mechanismus sei, mit dem wir unser Leben selbst bestimmen können, ist die völlige Kapitulation derjenigen, die wirklich schwarz sehen.

Es liegt an uns anderen, mit dem Aufbau der Gesellschaft, in der wir leben wollen, fortzufahren. Hoffentlich befreien wir dabei mehr von der Herrschaft des Mobs.

Das Argument gegen die Befreiung ist, dass der herrschende Mob uns dafür verfolgen wird. Das wird er zweifellos. Das ist die Natur des gewalttätigen, unterdrückenden Mobs, für den die Menschen immer wieder stimmen, obwohl sie ihn nur unterstützen, wenn ihr Mob gewinnt.