Wie Stefan Magnet (AUF1) Sie in die „X“-Falle zu locken versucht

Okay, tun Sie jetzt bitte einfach so, als hätten Sie die Überschrift nicht gelesen. Welche Version wollen Sie lesen? Die diplomatische oder naive – oder die realistische, ehrliche?

Die naive, wohlwollende Version: Stefan Magnet, der (mithilfe eines Zitierkartells) zum vermeintlichen „Meinungsführer“ der „alternativen“ Medien Deutschlands aufgebaute Chefredakteur von „AUF1“, ist zur Recherche völlig unfähig. Er ist absolut nicht in der Lage, sich selbständig davon zu überzeugen, daß das von ihm nicht zufällig unermüdliche beworbene Shadow Ban- und Reichweitenbeschränkungsportal „X“, ehemals Twitter, keineswegs „frei“ ist oder daß es dort keine Zensur gäbe – wenn auch keine offene, sondern einen „subtile“, die auf algorithmischer Basis nur solche Beiträge fördert und „prominent“ macht, die „erwünscht“ sind, also bestimmten Narrativen dienen.

Die ehrliche Version: Er macht es mit voller Absicht, sprich mit Täuschungsvorsatz.

Take your pick. Was Ihnen lieber ist …

Falschfarbenfilm ab:

In der Tat: „X wird immer wichtiger“ – nämlich für die Technokraten, die eine künstliche, verlogene, falsche Gegnerschaft – eine Scheingegnerschaft – zwischen Elon Musk und, wie Stefan Magnet wohl sagen sagen würde, „den Globalisten“ – aufgebaut haben, um den Menschen zu suggerieren, dort könne man „weitestgehend“ frei und ungehindert seine Meinung äußern. Ist falsch und bleibt falsch. Es handelt sich um kontrollierte Opposition.

Aus dem Artikel „Die Herstellung der extremen Rechten: Wer schüttelt das Glas?“ von Iain Davis (meine Hervorhebungen):

Ein weiteres bemerkenswertes Problem [ist die] absurde Behauptung, Elon Musk sei ein Verfechter der Meinungsfreiheit. Musk behauptet, ein „Verfechter der freien Meinungsäußerung“ zu sein, zensiert aber gleichzeitig Menschen auf X. Er erklärt, dass X eine Social-Media-Plattform ist, die zwar „Meinungsfreiheit, aber keine Reichweitenfreiheit bietet“. Wer einen X-Account hat, kann auf dieser Plattform sagen, was er will, aber wenn seine „Reichweite“ durch den X-Algorithmus eingeschränkt wird, haben andere X-Nutzer keine Möglichkeit, es zu lesen oder zu hören.

Wie funktioniert diese Zensur? Um ein „Influencer“ auf X zu werden, muss man entweder für dieses Privileg bezahlen oder vom X-Algorithmus genehmigt und aktiv gefördert werden. Das bedeutet, dass die Plattform für normale Menschen und kleinere unabhängige Journalisten eine Echokammer ist, es sei denn, X beschließt, ihre Beiträge zu fördern. Mit anderen Worten: X ist eine Maßnahme zur Kontrolle von Narrativen und eine Propaganda-Operation.

Elon Musk ist ein Auftragnehmer für Verteidigung und Nachrichtendienste für den militärisch-industriellen Komplex der USA. Er hat Milliarden von Dollar an Schulden aufgenommen, um eine Reihe gescheiterter Geschäftsvorhaben zu finanzieren. Musk hält den Weltrekord für den größten Verlust eines Privatvermögens, als er Tesla-Aktien abstieß, um den Twitter-Deal zu finanzieren. Angeblich einer der reichsten Menschen der Welt, hat sein Kauf von Twitter und sein Bestreben, das Unternehmen in X umzuwandeln, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf das Thema der freien Meinungsäußerung gelenkt. Doch Musk hat es offenbar mit der Absicht gekauft, Beiträge darauf zu zensieren.

Musk wurde von einer Clique von Globalisten und Befürwortern der Dunklen Aufklärung finanziell unterstützt.

Daß Stefan Magnet eine äußerst dubiose Figur ist, hatte ich bereits an anderer Stelle nachgewiesen.

Also fallen Sie bitte nicht auf diese Irreführung und Desinformation herein.

„X“ wird nur für diejenigen „immer wichtiger“, die Menschen in ein kontrolliertes, scheinfreies Meinungsumfeld locken wollen. Wie Iain Davis ganz richtig schreibt: „X ist eine Maßnahme zur Kontrolle von Narrativen und eine Propaganda-Operation.„

Es ist eine Falle.

Für Magnet sind Shadow Bans und Reichweitenbeschränkungen also etwas „revolutionär Neues“, ein Ort, „wo Meinungsfreiheit und Diskussion stattfindet“. Als wäre das noch nicht grotesk genug, desinformiert Magnet seine bemitleidenswerten „Follower“ gleich weiter: Ein „nächster mächtiger Schritt“ wäre für ihn, einen Sender mit einem „echten alternativen“ Medienmacher zu bestücken wie … dem Limited Hangout Tucker Carlson.

Wohl demjenigen kultivierten, gebildeten Menschen, der sich selbständig informieren kann. Der Rest muß dann wohl „folgen“ – und ein hochgradig kontrolliertes, unehrliches, manipulatives und irreführendes Medienumfeld als alternativ betrachten. Doppelplusgut …