Wie Bidens Außenpolitik aussehen könnte – Ron Paul Institute for Peace and Prosperity

Quelle: The Ron Paul Institute for Peace and Prosperity : What Biden’s Foreign Policy Might Look Like

Nach dem fast vierjährigen Rückschlag des „Captured State“ in seinem Versuch, die Welt so zu gestalten, dass sie ihrer globalistisch-neoliberalen Agenda entspricht, wollen wir untersuchen, wie die Außenpolitik eines Biden-Harris-Regimes aussehen könnte, sollte Biden zum Sieger des Präsidentschaftswettlaufs erklärt werden:

NATO

Biden wird bestrebt sein, seine Unterstützung für die NATO zum Ausdruck zu bringen und den langfristigen Widerstand der NATO gegen den chinesisch-russischen Pakt zu stärken. Die NATO wird die Zusammenarbeit mit dem Regime begrüßen, da die Hand der NATO stets ausgestreckt ist und die Aggression, die die Demokraten routinemäßig durchführen, der NATO ihre stark beschworene Daseinsberechtigung verleiht. Darüber hinaus hofft die NATO, dass Bidens neoliberaler Ansatz die Türkei wieder in ihren Schoß zurückbringen kann, um einer Annäherung zwischen Russland und der Türkei entgegenzuwirken, was ein wichtiges staatliches Ziel ist.

STAAT

Feiern Sie den Weggang des jetzigen Ministers nicht zu lange, denn eine ebenso abscheuliche und vielleicht effektivere Mannschaft geopolitischer Schurken ist begierig darauf, sich ins Getümmel zu stürzen. Ein vorrangiges Ziel für Biden-Harris wird es sein, „‚Toria“ Kagan-Nuland, Sam Power, Susan Rice, „Ginger Jen“, Kimberly Breier, Leon Panetta und so ziemlich jeden anderen unappetitlichen globalistischen Aggressor, den man sich vorstellen kann (Gerücht: vielleicht einschließlich Nimrata „Nikki“ Haley), um den Kriegsfahrtsstaat wieder auf Kurs zu bringen.

RUSSLAND

Die „Captured State“-Klasse hat deutlich gemacht, dass Russland als eine Top-Bedrohung für die Vereinigten Staaten angesehen wird. Washingtons Eliten und ihre Medien – einschließlich des „National Public Radio“ und des „US Public Broadcasting Service“ – haben die Öffentlichkeit viele Jahre lang mit russlandfeindlicher Hysterie bombardiert, während das Repräsentantenhaus versuchte, Trump mithilfe einer Verschwörungstheorie, die auf Fake News über eine russische „Wahlmanipulation“ im Jahr 2016 basierte, anzuklagen.

Mit Biden werden sich die Sanktionen gegen die Russische Föderation und ihre Geschäftsinteressen wahrscheinlich ausweiten und sich auf den „Dunklen Winter“ berufen, den Biden uns versprochen hat. Die Kriegslust von Biden-Harris wird die Versuche zum Sturz der syrischen Führung eskalieren lassen, eine Politik, die 2011 auf Geheiß Israels und der CIA mit Hillary Clinton ernsthaft begann. Jetzt könnte Biden-Harris versuchen, Russland in Syrien zu konfrontieren, da Russland ein neoliberales Hauptziel ist.

Eine Konfrontation mit Russland in Syrien würde implizit beweisen, dass das Biden-Regime die israelische Aggressionspolitik gegenüber dem Iran und das Ziel Israels, Assad zu beseitigen und Syrien zu einem „Failed State“ zu machen, befolgt. Aber eine Konfrontation der USA mit Russland in Syrien wird sich als schwerwiegende Fehleinschätzung erweisen und die weiterhin gefährlichen neoliberal-neokonservativen Pläne im Nahen Osten aufzeigen, die bereits Abermilliarden Dollar und Menschenleben gekostet haben. Eine Ausweitung der Biden-Sanktionen gegen Russland wird kontraproduktiv sein und die Vereinigten Staaten weiter isolieren.

TÜRKEI

Das NATO-Mitglied Türkei ist seit langem ein Doppelagent, der sowohl die Russische Föderation als auch die ehemaligen Vereinigten Staaten zum eigenen Vorteil umwirbt. Ein aggressives, aber schwaches Biden-Regime könnte von der Türkei erwarten, dass sie ihre Glaubwürdigkeit bei der NATO wieder aufbaut und sich dem russischen Einfluss in Syrien und anderswo widersetzt. Dies ist jedoch ein äußerst gefährliches Spiel für Biden. Kein neu hinzukommender Akteur im State Department des neuen Regimes wird in der Lage sein, mit einem ausgebufften und gewieften Politiker wie Erdogan und Co. umzugehen. Achten Sie auf regionale Instabilität; Konflikte wie Berg-Karabach könnten an Zahl, Schwere und Kosten noch zunehmen.

VENEZUELA UND KUBA

Kubanische Einwanderer nach Florida unterstützten Trump-Pence weitgehend, so dass das Potenzial für ein Auftauen der Biden-Harris-Beziehungen zu Kuba – und übrigens auch Venezuela – unwahrscheinlich erscheint. Das liegt daran, dass Biden mit einem sehr engen politischen Spielraum den kubanischen Einwanderern Floridas den Hof machen und die US-Einwanderungspolitik lockern muss, um die reaktionären kubanischen Stimmen zu gewinnen, während er sich gleichzeitig gegen eine Entspannung der Beziehungen zu Kuba wehrt. Was Venezuela betrifft, so ist es aufgrund der Prämisse der US-Konfiszierung der Goldreserven Venezuelas und der Beschlagnahme der natürlichen Ressourcen dieses Landes unwahrscheinlich, dass Biden die US-Sanktionen und die aggressive Politik gegenüber Venezuela reduzieren wird.

CIA/FBI

Trotz anderslautender Darstellung in den Medien hat Trump subversive Elemente innerhalb seines Regimes nicht aus dem Weg geräumt und den Verrat in Gestalt von Gina Haspel und Christopher Wray verpasst, während er von Russiagate abgelenkt war. Trump schien die wahrgenommene Loyalität und Persönlichkeit gegenüber Kompetenz und Fähigkeiten zu bevorzugen. Trump schätzte anscheinend die Illoyalität in seinem Gericht falsch ein. Der Punkt ist, dass Biden ein übles Gebräu und eine Crew intriganter Bürokraten erben wird, die schuldig sind, die Wahrheit über die vielen Skandale rund um die politische Klasse zu kaschieren; dazu gehören Huntergate, Russiagate, die Epstein-Maxwell-Affäre und viele andere.

Mit anderen Worten, für den derzeitigen Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten wird keine Zeit bleiben, um schwere Verbrechen gegen die Verfassung zu verfolgen, wie den vor nicht einmal einem Jahr eingeleiteten Amtsenthebungsversuch. Biden wird diese Untersuchungen wahrscheinlich beenden und vielleicht sogar einen Deal mit Ghislaine Maxwell abschließen, um mächtige Akteure zu schützen.

CHINA

Vielleicht für einige umstritten, sollte keine Nation die Kronjuwelen der produzierenden Industrie verschenken und sie später zurückfordern, wie Trump es versucht hat. Aber für Biden mag es schwierig sein, den Trump-Ansatz umzukehren und eine Annäherung an China anzustreben. Zwar braucht China den US-Handel, aber es besitzt bereits große Teile der US-Warenproduktion und hat viele der Sanktionen und Handelsstrafen umgangen, die die USA gegen es verhängt haben. Letzten Endes versteht China, dass die Vereinigten Staaten im Niedergang begriffen sind und dass China seine Dominanz nicht nur in der Produktion aufrechterhalten, sondern auch die Vorherrschaft des US-Dollars in Zukunft herausfordern muss.

Dieser chinesische Handelskrieg ist weit fortgeschritten, und Biden-Harris werden ihn vielleicht nicht so leicht angehen. Die Aufnahme von Handelsbeziehungen mit Huawei und der Einfluss, den Biden als Vizepräsident unter Obama ausübte, könnten die Spannungen in China etwas entschärfen, insbesondere wenn die Handels- und politischen Sanktionen gegen China gelockert werden und die aggressiven Äußerungen der USA zu den Protesten in Hongkong ein Ende finden. Dennoch ist es unwahrscheinlich, dass China die Vereinigten Staaten als verlässlichen Partner für die Zukunft sehen wird … dasselbe gilt für die Russische Föderation. Das bedeutet, dass sich der Handel und die diplomatischen Vertretungen der USA in der Welt unter Biden-Harris insgesamt weiter verschlechtern und zurückgehen werden. China ist jetzt eine ernstzunehmende Macht und hat eine 20-20-Vision, wenn es um doppelzüngige Regime geht – und als solches werden die USA von den meisten Menschen in der Welt wahrgenommen.

ISRAEL-IRAN-PALÄSTINA

Trump-Kushners Anerkennung der Annexion der besetzten Golanhöhen durch Israel kann nicht rückgängig gemacht werden. Ob Biden-Harris Israels anhaltenden Drang zur Annexion des Jordantals unterstützen – oder stoppen – wird abzuwarten sen, aber der Widerstand gegen die Annexion und das Argumentieren gegen die fortgesetzte Expansion militanter zionistischer extremistischer Siedlungen wird für Biden ein früher Test sein. Eine Annäherung der USA an die Bevölkerung Palästinas ist unmöglich, und aufgrund der Natur dieser politischen Struktur der USA ist jegliche Unterstützung der USA für die Palästinenser und ihre Notlage höchst unwahrscheinlich.

Beweise deuten darauf hin, dass Trump seine Unterstützung für Netanyahus JTF-Regime als Mittel zur Erlangung und Erhaltung der Macht bereitgestellt hat. Aber die israelische Lobby, so mächtig sie auch sein mag, konnte Trump keine zweite Amtszeit garantieren. Dennoch wird die israelische Lobby für Bidens Machterhalt von wesentlicher Bedeutung sein. Ironischerweise muss Biden, um der israelischen Lobby Tribut zu zollen und seine Machtbasis zu festigen, die US-Schikanen der USA gegen den Iran – insbesondere in Syrien und im Irak – eskalieren.

Daher wird der Iran das neue US-Regime mit großem Misstrauen betrachten. Biden hat angedeutet, dass es einen Versuch geben könnte, die JCPOA wiederzubeleben, aber der Iran wird dergleichen nicht dulden. Der Versuch, die JCPOA wiederzubeleben, wird auch Israel zum Krieg anstiften, wie der „Siedlungsminister“ Tzachi Hanegbi erklärt hat. Dem Iran ist es gelungen, die US-Sanktionen zu umgehen und sich der amerikanisch-israelischen Aggression zu widersetzen und gleichzeitig seinen Einfluss in Syrien und im Irak auszuweiten, und es besteht keine Notwendigkeit für den Iran, wie oben beschrieben, mit Akteuren des US-Staates zu verhandeln, so dass jeder Versuch einer Annäherung zwischen den USA und dem Iran äußerst unwahrscheinlich ist.

AFGHANISTAN

Der längste Krieg Amerikas wird durch die bankrotten Kassen der US-Notenbank und eine krasse US-Hybris, die den Krieg nur um des Profits willen sucht, angeheizt. Trumps Pläne, dort die Truppen abzuziehen, erscheinen wie ein letztes Hurra darauf, dem Volk zu beweisen, dass er seine Versprechen hält. Biden-Harris werdden dies sicherlich umkehren.

TERROR

Seit Trump die Präsidentschaft übernommen hat, hat es innerhalb der Vereinigten Staaten keine ISIS/jihadistischen Terroranschläge gegeben. Aus unbekannten Gründen hat der Präsident dies nicht als eine wichtige Errungenschaft seiner Amtszeit aufgeführt. Die US-Medien haben Trump nie für das Ausbleiben von Takfiri-Terroranschlägen innerhalb der USA während seiner Amtszeit gelobt. Die Situation sieht so aus, dass, als in Frankreich größere Terroranschläge von ISIS-Terroristen verübt wurden, diese Ereignisse in den USA nur eine minimale Berichterstattung erhielten. Unabhängig davon, wie man über den so genannten „Muslim Ban“ denkt, bleibt die Tatsache bestehen, dass Takfiri-Terroranschläge in den USA wie eine ferne Erinnerung erscheinen. Aber Biden hat bereits geschworen, Trumps Einwanderungskontrollen zu beenden, und wenn dem so ist, werden Bidens Aktionen (unter anderem) wahrscheinlich in Zukunft zu ernsthaften und anhaltenden neuen Terrorbedrohungen für die USA führen.

NORDKOREA

Nordkorea versteht, was Saddam Hussein nicht verstanden hat: Wenn man ein „Schurkenstaat“ ist und wirklich Atomwaffen besitzt, dann wird man von den Vereinigten Staaten nicht angegriffen. Bidens Herangehensweise an Nordkorea wird wahrscheinlich die seines früheren Chefs widerspiegeln, nämlich nichts zu tun und sich zu weigern zu akzeptieren, dass Nordkorea das Recht hat, sich zu verteidigen. Auf diesem Feld gibt es keine Fortschritte.

ZUSAMMENFASSUNG

Als Geschäftsmann konnte Trump nicht mehr als ein Außenseiter in der Schlangengrube Washingtons sein. Ebenso hat Trump sich selbst keinen Gefallen getan, indem er zeitweise unpräsidentschaftlich wirkte und ohne Diplomatie handelte … Twitter ist vielleicht nicht das beste Medium, um für die Politik des Präsidenten zu werben oder sich an das Volk zu wenden. Trumps wahrer Misserfolg war jedoch die Loyalität gegenüber politischen Verbündeten, an die er glaubte und von denen er glaubte, sie seien ihm gegenüber loyal, obwohl sie es in Wirklichkeit nicht waren.

Vielleicht hat Trump Machiavellis Lektionen in Sachen Führung nicht vollständig gelernt und anscheinend die Tiefe der Beltway-Intrigen nicht ganz begriffen. Die Beltway-Kultur der Intrigen und Doppelzüngigkeit erlaubte es neokonservativen und etatistischen Apparatschiks, Washington jahrzehntelang mit rücksichtsloser Hingabe zu regieren – bis zu dem Tag, an dem Trump sein Amt übernahm. Aber das vampirische Unwohlsein des Beltway ist durchdrungen von krankhaftem Denken, das selbst nach drei Jahren von einem Neuling aus Washington nicht leicht überwunden oder über Nacht besiegt werden kann…

Irregeleitet oder nicht, Trump glaubte, er könne durch seine besten Bemühungen einen positiven Unterschied für Amerika machen. Er hielt Amerika aus neuen Kriegen heraus – zum Beispiel mit dem Iran – Kriege, die der „Deep State“ so sehr wünscht. Er dachte, er könne einen abscheulichen Sumpf trockenlegen, aber jetzt hat sich der „Deep State“ wieder durchgesetzt.

Und das ist es, worum es in der Außenpolitik von Herrn Biden gehen wird …

Anmerkung des Übersetzers: Ich teile die Auffassung, Trump sei nur deshalb „Außenseiter“ in Washington gewesen, weil er Geschäftsmann ist, absolut nicht. Trump hat eine lange Geschichte an korporatistischem Nepotismus, also an „Vetternwirtschaft“ und „Schulterreiben“ mit der US-Politik aufzuweisen; er ist diesbezüglich also ganz sicher nicht das unbeschrieben Blatt, als das er in diesem Artikel hingestellt wird. Ferner wurden die durchaus engen Beziehungen Trumps zum „Deep State“ und seinem Personal bereits andernorts nachgewiesen – ich verweise auf die entsprechenden Recherchen von Alexander Benesch auf Recentr.com.

Erschwerend kommt hinzu, daß Trump sich in seinem Kabinett mit lauter „Insidern“ umgab – die er selber nominiert hatte.

Schreibe einen Kommentar