IEA-Bericht: 10 „Notfallmaßnahmen“ direkt aus dem „Great Reset“-Leitfaden – Kit Knightly

Quelle: IEA Report: 10 “Emergency Measures” straight from the Great Reset playbook – OffGuardian

Die Internationale Energieagentur (IEA) hat gerade einen neuen Bericht veröffentlicht, der angeblich zehn „nachfrageseitige Maßnahmen“ aufzeigt, die „die wirtschaftlichen Auswirkungen [des] Krieges im Nahen Osten abmildern“ sollen.

Der Bericht mit dem Titel „Sheltering From Oil Shocks“ zielt theoretisch darauf ab, „den Druck der Ölpreise auf die Verbraucher zu mildern“, liest sich jedoch wie eine Seite direkt aus dem Drehbuch des Great Reset.

Zu den zehn Empfehlungen gehören altbekannte Maßnahmen wie Homeoffice, die Einschränkung von Flugreisen und sogar der Ausstieg aus Gasherden …

… gezielte Maßnahmen können den Druck auf Brennstoffe verringern, die besonders knapp sind. Eine Reduzierung des Flugverkehrs, sofern Alternativen bestehen, kann die Nachfrage nach Kerosin erheblich senken. Maßnahmen, die darauf abzielen, die Nutzung von Flüssiggas vom Verkehrssektor auf unverzichtbare Anwendungen wie das Kochen zu verlagern, können dazu beitragen, bedürftige Haushalte zu schützen. Gleichzeitig kann die Förderung der Einführung alternativer sauberer Kochlösungen, wo dies möglich ist, die Abhängigkeit von Flüssiggas verringern und verhindern, dass wieder auf umweltschädlichere Brennstoffe zurückgegriffen wird, die die Gesundheit der Menschen beeinträchtigen.

Ihre Empfehlungen lauten im Einzelnen:

• Arbeiten Sie nach Möglichkeit von zu Hause aus.
• Senken Sie die Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen um mindestens 10 km/h
• Fördern Sie die Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel
• Regeln Sie in Großstädten an wechselnden Tagen den Zugang für Privatfahrzeuge zu den Straßen
• Fördern Sie Carsharing und setzen Sie effiziente Fahrweisen um
• Effizientes Fahren für gewerbliche Straßenfahrzeuge und bei der Warenlieferung
• Verlagern Sie die Nutzung von Flüssiggas (LPG) weg vom Verkehrssektor
• Vermeiden Sie Flugreisen, wenn es Alternativen gibt
• Wechseln Sie, wo möglich, zu anderen modernen Kochlösungen
• Nutzen Sie die Flexibilität bei petrochemischen Rohstoffen und setzen Sie kurzfristige Effizienz- und Wartungsmaßnahmen um

Wenn Ihnen viele davon bekannt vorkommen, dann liegt das daran, dass sie als Vorschläge in „Climate Lockdowns“ auftauchten – diesen völlig erfundenen Dingen, die Verschwörungstheoretiker sich einfach ausgedacht haben.

Schauen wir uns ein paar davon genauer an.

Nummer 4 ist besonders faszinierend. Was genau bedeutet „abwechselnder Zugang für Privatfahrzeuge in Großstädten an verschiedenen Tagen“? Denn auf den ersten Blick sieht das nicht nach korrektem Englisch aus.

Der Bericht erklärt:

In Großstädten dürfen Privatfahrzeuge nur an bestimmten Tagen und in Abhängigkeit von ihrem Kennzeichen in ausgewiesene Zonen einfahren. Fahrzeuge mit ungeraden Kennzeichen haben an anderen Wochentagen Zufahrt als solche mit geraden Kennzeichen. Diese Maßnahme verringert Verkehrsstaus, Leerlaufzeiten und den kraftstoffintensiven Stop-and-Go-Verkehr. Außerdem senkt sie die lokale Luftverschmutzung und macht die Innenstadt für Radfahrer und Fußgänger attraktiver.

Aber es wird insbesondere nicht erläutert, wie dies tatsächlich durchgesetzt werden soll.

Dazu wären Überwachungskameras mit automatischer Kennzeichenerkennung (ANPR) erforderlich, um den gesamten Verkehr zu überwachen, und vermutlich würden automatisch Bußgelder gegen jeden verhängt, der es wagt, an einem Donnerstag mit einem Fahrzeug mit geradem Kennzeichen zu fahren.

Diese Idee stammt aus den Plänen für „15-Minuten-Städte“.

Punkt 5 empfiehlt „die Ausweitung von Carsharing“, was doch eher an Forderungen nach einem Ende des privaten Autobesitzes erinnert, oder? Das ist eine Politik, die das WEF seit zehn Jahren vorantreibt.

Da wäre Nummer 8, „Vermeiden Sie Flugreisen, wenn es Alternativen gibt“, Nummer 1, „Arbeiten Sie nach Möglichkeit von zu Hause aus“, oder Nummer 9, „Umstellung auf moderne Kochlösungen“.

Keine davon ist eine neue Maßnahme oder eine originelle Idee; sie alle gab es bereits als Lösungsvorschläge für völlig andere Probleme.

Im Zusatzkapitel – „Gezielte Verbraucherunterstützung“ – wird vorgeschlagen, einkommensschwachen Haushalten zusätzliche Leistungen zur Deckung ihrer Energiekosten zu gewähren (eine Art Vorläufer des bedingungslosen Grundeinkommens), die Verbreitung von Elektrofahrzeugen zu fördern und alte Heizungsanlagen durch Wärmepumpen zu ersetzen.

Kurz gesagt: Was wir hier erleben, ist nichts anderes als ein „Klimalockdown“, nur unter einem anderen Namen. Vielleicht ein Probelauf.

Das sollte wirklich jedem die Augen öffnen, der noch nicht davon überzeugt ist, dass der Krieg im Iran dazu genutzt wird, die altbekannte „Great Reset“-Agenda durchzusetzen.

Und falls Ihnen noch nicht klar ist, wohin das führen soll: Erinnern Sie sich an die (völlig aus der Luft gegriffenen) Berichte über „die Erholung der Natur“ während der Covid-Lockdowns?

Genau das kommt als Nächstes.

Uns werden diese Maßnahmen als „Notfallmanagement“-System auferlegt, und dann – welch eine Überraschung – wird uns erzählt, dass sie der Umwelt wirklich geholfen, die Umweltverschmutzung und den CO₂-Ausstoß reduziert, die Erwärmung verlangsamt und … was auch immer sie sonst noch behaupten wollen.

Sie lassen sich nicht von der Realität einschränken; das ist der Vorteil, wenn man sich Dinge einfach ausdenkt.

Wieder einmal wird von uns erwartet, dass wir glauben, durch reinen Zufall genau das tun zu müssen, was alle Regierungen auf der Erde ohnehin schon tun wollten.

Es ist wirklich schockierend, wie oft das passiert.