Die Vergangenheit lebt weiter: Die Elite-Strategie zum Teilen und Erobern – Edward Curtin

Quelle: The Past Lives On: The Elite Strategy To Divide and Conquer – Edward Curtin

„Man nennt mein Volk heutzutage die weiße untere Mittelschicht. Es ist eine hässliche, eiskalte Phrase, das Ergebnis des missionarischen Eifers jener Soziologen, die immer noch meinen, man könne Menschen in Diagrammen erfassen. Es klingt ganz sicher nicht nach einer Beschreibung von Menschen am Rande einer offenen, anhaltenden und möglicherweise gewalttätigen Revolte“, schrieb der wunderbare New Yorker Journalist Pete Hamill in „The Revolt of the White Lower Middle Class“ im „New Yorker Magazin“. Er fügte hinzu:

„Die weiße untere Mittelschicht? Sagen Sie diese magische Phrase auf einer Cocktailparty in der Upper East Side von Manhattan und monströse Bilder entspringen der amerikanischen Dämonologie. Hier kommt der mörderische Pöbel: fett, wohlgenährt, bigott, ignorant, eine Armee von biertrinkenden Iren, gewaltliebenden Italienern, hasserfüllten Polen. Litauer und Ungarn … Manchmal werden diese Unmenschen als ‚die Ethnien‘ oder ‚die Arbeitertypen‘ bezeichnet. Aber der bürokratische, soziologische Ausdruck lautet ‚Weiße untere Mittelschicht‘. Niemand nennt sie mehr die Arbeiterklasse.“

Er schrieb das am 14. April 1969. Gestern. Kleine Änderungen.

Ein halbes Jahrhundert später von NYC in die Mitte des Landes versetzt, werden diese Menschen als „Trump’s Deplorables“ bezeichnet. Sie kommen in Körben, wie Hillary Clinton sagte. Und obwohl sie bei den letzten beiden Präsidentschaftswahlen fast die Hälfte der wahlberechtigten Bevölkerung – über 70 Millionen Amerikaner – repräsentierten, werden ihre Beschwerden als Tiraden ignoranter, konservativer Rassisten abgetan.

Schimpfworte ersetzen Verständnis. Dies ist kein Zufall.

Wie Hamill bin ich ein in New York geborener und aufgewachsener irischstämmiger Amerikaner – von der Bronx der Arbeiterklasse bis zu Pete’s Brooklyn. Wir besuchten beide in verschiedenen Jahren dieselbe Jesuiten-High School. Im Gegensatz zu Hamill, der für seine düstere Straßenreportagen bekannt ist, könnte man mich – weil ich Soziologieprofessor am College war – fälschlicherweise als nordöstlichen linken Intellektuellen einstufen, der vor Verachtung für diejenigen trieft, die für Trump gestimmt haben. Das ist falsch, denn wie Hamill sehe ich es als meine intellektuelle Pflicht an, zu verstehen, was diese Wähler motiviert, so wie ich es mit denen tue, die für Biden gestimmt haben.

Ich habe weder Donald Trump gewählt, noch habe ich für Joseph Biden oder Hillary Clinton 2016 gestimmt. Ich gehöre nicht zu den Soziologen, von denen Hamill spricht; ich verwende den Begriff der Arbeiterklasse und bin mir des sozialen Klassencharakters des Lebens in den USA sehr wohl bewusst, wo das Wirtschaftssystem des neoliberalen Kapitalismus dazu konstruiert ist, um die arbeitenden Amerikaner davon zu überzeugen, das System kümmere sich um sie, und wenn sie von seinen Lügen und Ungerechtigkeiten angewidert sind und Maschinenstürmer werden, indem sie für jeden stimmen, der zu ihnen zu gehören scheint (sogar für einen superreichen Reality-TV-Immobilienmagnaten namens Trump, der nicht zu ihnen gehört), dann sind sie dumme Frömmler, deren Bedenken abgebügelt werden sollten.

Die Wahrheit ist, dass sowohl die Trump- als auch die Biden-Wähler auf die Schippe genommen wurden. Es ist ein Spiel, eine Show, ein Film, ein Spektakel. Es hat sich seit 1969 nicht viel verändert; die Reichen sind reicher geworden und die Armen, die Arbeitenden und die Mittelschicht sind ärmer und verzweifelter geworden. Diejenigen, die davon profitierten, haben den Betrug verinnerlicht.

Das „Institute for Policy Studies“ hat soeben eine neue Analyse veröffentlicht, die zeigt, dass seit dem Beginn der Covid-19-„Pandemie“ Mitte März und dem anschließenden Transfer von über 5 Billionen Dollar an die wohlhabenden und größten Unternehmen durch den „Cares Act“, der 96:0 im US-Senat verabschiedet wurde, 650 US-Milliardäre innerhalb von acht Monaten über eine Billion Dollar dazugewonnen haben, als das amerikanische Volk eine wirtschaftliche Katastrophe erlitt. Diese Verschiebung des massiven Reichtums unter Trump nach oben ist vergleichbar mit Obamas massiver Bankenrettung 2009 auf dem Rücken der amerikanischen Arbeiter. Beides wurde durch Taschenspielertricks der beiden politischen Parteien gerechtfertigt, Komplizen bei der Schröpfung normaler Menschen, von denen viele weiterhin die Politiker unterstützen, die sie aufs Kreuz legen, während sie ihnen sagen, sie lägen ihnen am Herzen.

Wenn sich die Demokraten und die Republikaner im Krieg befinden, wie oft behauptet wird, so ist es dabei nur darum gegangen, wer den größeren Teil der Beute bekommt. Trump und Biden arbeiten für dieselben Bosse, diejenigen, die ich die „Umbrella People“ nenne (diejenigen, denen das Land gehört und die das Land durch ihre Geheimdienst-/Militär-/Medienmitarbeiter leiten), die den Film produzieren und Regie führen, der so viele Amerikaner in der Hoffnung, dass ihr auserwählter guter Kerl am Ende gewinnt, in Atem hält.

Ich bin mir sehr wohl bewusst, dass die meisten Menschen mit meiner Analyse nicht einverstanden sind. Es sieht so aus, als ob ich falsch läge, und weil die Demokraten und ihre Komplizen jahrelang versucht haben, Trump durch „Russiagate“, durch Amtsenthebungsverfahren usw. zu verdrängen, scheint das, was wahr zu sein scheint, wirklich wahr zu sein, und Trump ist einfach eine verrückte Verirrung, die irgendwie durch das Netz der Kontrolle des Establishments geschlüpft ist, um vier Jahre lang zu regieren. Für die über 146 Millionen Menschen, die für Biden und Trump gestimmt haben, scheint dies selbstverständlich zu sein. Aber wenn das so ist, warum sind dann die Superreichen trotz ihrer oberflächlichen Unterschiede – und übrigens auch die von Obama, Hillary Clinton und George W. Bush – im Laufe der Jahrzehnte immer reicher geworden, alsder Krieg gegen den Terror fortgesetzt wurde, da der Militärhaushalt jedes Jahr gestiegen ist und die Rüstungsindustrie und die Wall-Street-Ganoven das Geld weiterhin auf Kosten aller anderen scheffelten? Dies sind ein paar Fakten, die nicht bestritten werden können. Es gibt noch viel mehr. Was hat sich also unter Trump geändert? Wir sprechen von Nuancen, von kleinen Änderungen. Ein Clown mit einer großen Klappe gegen traditionelle, „würdevolle“ Hochstapler.

Wenn Sie dieses Drehbuch im Rahmen einer langfristigen Planung schreiben und sich die Durchschnittsbürger vor jahrzehntelanger Verarschung ekeln würden und die Politiker und ihre Lügen satt hätten, würden Sie dann nicht die Wiederholungen stoppen und eine neue Show schaffen? Ach kommen Sie schon, das ist Hollywood, wo kreative Schausteller unsere Gedanken mit so verdrehten Plots blenden können, dass man sich beim Verlassen des Kinos immer wieder fragt, worum es eigentlich ging und mit seinen Freunden über das Ende streitet. Schaffen Sie also einen Retro-Film, in dem ganz klar ist, wer der gute und wer der böse Kerl ist, und während das System weiter auf dem Boden der Tatsachen stand, gingen sich die Leute wegen der offensichtlichen Unterschiede gegenseitig an die Gurgel, selbst wenn sie erfunden waren.

Abwechslung ist notwendig. Man möchte den Film aus dem Jahr 2008 nicht wiederholen, als ein eloquenter Schwarzer aus dem Nichts in die Stadt kam, um mit dem Chaos aufzuräumen, das der schlecht sprechende weiße Sheriff, der den Krieg liebte, angerichtet hatte, und dann ging der schwarze Held in sieben Ländern in den Krieg, während seine Fans zufrieden im Publikum saßen, die Show liebten und glaubten, sie hätten nicht gesehen, was auf der Leinwand passierte, obwohl ihr Held Whistleblower ins Gefängnis brachte und den Überwachungsstaat direkt vor ihren Augen stark ausbaute.

Nein, im Laufe der Jahre entpuppten sich die beiden Jungs als Kumpel, und ihre Frauen verstanden sich gut, und es erschien ein berühmtes Foto, auf dem die Frau des Guten den Bösen umarmt, was für das Drehbuch, in dem die Republikaner gegen die Demokraten Krieg führen, nicht gut war.

Eine neue Story war nötig. Wie wäre es mit einer opéra bouffe, schlug jemand vor, und der Rest ist Geschichte. Oder Pseudo-Geschichte. Das ist die eigentliche Matrix. Die bisher ausgeklügeltste Gedankenkontrolloperation inklusive Coronavirus-Lockdown, der hinzugefügt wurde, um sie zu dem von den Produzenten erhofften Abschluss zu bringen.

Was kann ich noch sagen?

Billy Joel hat es gesagt: „JFK blown away.“

Die Türme wurden pulverisiert. David Ray Griffin sagte uns wiederholt die Wahrheit.

Der Verstand dieser Generation wurde zerstört, wie Allen Ginsberg in „Howl“ sagte: „Ich sah die besten Köpfe meiner Generation durch den Wahnsinn zerstört.“

Das ist jetzt schon viele Generationen her. Im Laufe der Jahrzehnte hat sich eine Form des sozialen Wahnsinns entwickelt, die heute überall zu beobachten ist. Schauen Sie sich die Gesichter der Menschen an, falls Sie sie hinter den Masken sehen können; überall die angespannten und gestressten Blicke, die verängstigten Kaninchenaugen, die Sie auf den Stationen der psychiatrischen Kliniken sehen. Der Blick, der sagt: Was zum Teufel ist passiert, wenn sie in einer taumelnden Leere in einen leeren Bildschirm starren, um Don DeLillo aus seinem neuen Buch „Silence“ zu paraphrasieren, in dem die Menschen Kauderwelsch sprechen, sobald ihre digitale Welt auf mysteriöse Weise offline genommen wird und sie im Dunkeln umherwandern. Wir befinden uns jetzt in der Dunkelheit, auch wenn die Lichter und Bildschirme vorerst noch leuchten.

Lasst diejenigen, die glauben, dass ich mich irre, wenn ich sage, dass Trump und Biden in der gleichen Show mitspielen, über Folgendes nachdenken. Wenn Trump wirklich der Gegner des Deep State, des Swamp, des korrupten Establishments ist, nun, dann wird er Julian Assange, Chelsey Manning und Edward Snowden, die von diesen Kräften verfolgt wurden, begnadigen. Er hat nichts mehr zu verlieren, wenn er die Bühne hinten rechts verlässt.

Der Journalist Julian Assange hat mehr als jeder andere getan, um den kranken Unterbauch des Gangsterstaates, seine Geheimdienst- und Militärgeheimnisse, seine illegalen und unmoralischen Morde aufzudecken. Deshalb wurde er so lange gejagt und weggesperrt. Es ist eine in beiden Parteien betriebene Verfolgung eines unschuldigen Mannes, dessen einziges „Verbrechen“ darin bestand, die Wahrheit zu sagen, die angeblich das Wesen einer demokratischen Gesellschaft ausmacht.

Chelsea Manning hat auch ungeheuer darunter gelitten, dass sie die Grausamkeit der US-Militäroperationen aufgedeckt hat.

Und Edward Snowden wurde ins russische Exil gezwungen, weil er uns von den riesigen globalen Überwachungssystemen erzählt hat, die von der NSA und der CIA betrieben werden, um das amerikanische Volk auszuspionieren.

Drei unschuldige Wahrheits-Erzähler im Krieg mit den Deep-State-Kräften, die Donald Trump eigenen Angaben zufolge ablehnt.

Wenn er das ist, wofür seine Fans ihn halten, wird er diesen mutigen drei Menschen verzeihen. Es liegt alles in seiner Macht. Eine einfache, klare Botschaft, wenn er zur Tür hinausgeht. Sollte er sie tatsächlich begnadigen, werde ich sehr glücklich sein und mich öffentlich entschuldigen. Wenn er es nicht tut, wie ich erwarte, sagen Sie bitte kein Wort zu seiner Verteidigung. Ich werde mir Wachs in die Ohren stopfen. Denn er wird es nicht tun, weil er, wie Biden, von genau den Kräften kontrolliert wird, die diese Wahrheits-Erzähler aufgedeckt haben.

Aber zurück zu den „Bedauernswerten“ der Arbeiterklasse, die für Trump gestimmt haben. Sie werden nirgendwo hingehen. Ihre Klagen bleiben bestehen. Jahrzehntelang wurde unter den demokratischen und republikanischen Regierungen ihr Leben ausgehöhlt, ihr Lebensunterhalt geraubt, als korpokratische Diebe ihre Städte und Gemeinden verwüstet haben, indem sie die Fabriken, in denen sie arbeiteten, schlossen und sie für größere Profite nach Übersee schickten. Kleinbauern wurden für das Agrobusiness „liquidiert“.

Wie immer haben die Städter an der Küste die Landbevölkerung als dumm, ungehobelt und clownesk angesehen, da die Worte Clown, Rüpel und Schurke ursprünglich alle Bauern oder Landbewohner oder Bauern aus der Unterschicht gemeint haben. Solche verborgenen etymologischen Klassenvorurteile haben sich über die Jahre hinweg hartnäckig gehalten.

Städte und Kleinbetriebe verschwinden, traditionelle Werte werden lächerlich gemacht, Drogenabhängigkeit und Selbstmord nehmen zu, das Gefüge der Traditionen bröckelt usw. Diese Liste ist lang. Die Menschen, die für Trump gestimmt haben, fühlen sich verraten, fühlen sich als Opfer. Natürlich gibt es, wie Pete Hamill 1969 über die weiße Arbeiterklasse in NYC schrieb, Rassisten unter ihnen, und wie alle Rassisten haben sie ihre Gründe, aber diese Gründe sind Gift und verabscheuungswürdig. Aber insgesamt gesehen sind diese Trump-Wähler, in Hamills Worten, „tatsächlich in Aufruhr gegen Steuern, freudlose Arbeit, die Doppelmoral und das Kurzzeitgedächtnis professioneller Politiker, Heuchelei und das, was er als die Erniedrigung des amerikanischen Traums betrachtet“. Jeder Politiker, fügte er hinzu, der diese Menschen aus der politischen Gleichung herauslässt, tut dies mit einem sehr großen Risiko. Dieses Risiko ist im Laufe der Jahrzehnte immer größer geworden.

Doch verzweifelte Menschen tun verzweifelte Dinge, und für viele Amerikaner sind dies verzweifelte Zeiten. Überall, wohin man schaut, stehen lange Schlangen vor Speisekammern und Suppenküchen. Die Arbeitslosenzahlen sind erschütternd. Die Obdachlosigkeit. Selbstmorde. Drogen- und Alkoholabhängigkeit nehmen zu. Deutliche Anzeichen sozialer Disintegration. Dies gilt nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern geschieht weltweit, da die neoliberale Wirtschaftspolitik durch die weit verbreiteten Lockdowns verschärft wird, die weltweit zu massiven Protesten geführt haben, Proteste, die die Korpokratenpresse nicht veröffentlicht hat, da dies ihre Werbung für die Lockdowns als Lüge entlarven würde.

In England druckte die Zeitung „Mirror“ gerade den Artikel des legendären australischen Journalisten John Pilger über seine 1975 geführten Interviews mit verarmten englischen Familien mit diesem Aufmacher:

„John Pilger interviewte Irene Brunsden in Hackney im Osten Londons darüber, dass sie ihrer zweijährigen Tochter 1975 nur einen Teller Cornflakes servieren konnte. Jetzt sieht er, wie nervöse Frauen mit ihren Kindern an Tafeln Schlange stehen, wo sich herausstellte, dass heute 600.000 Kinder mehr in Armut leben als 2012.“

Es leiden sehr viele Menschen.

Viele Trump-Wähler wissen zweifellos, dass Trump sie niemals retten würde. Aber er hat die richtigen Dinge gesagt, und Verzweiflung und Ekel werden auch nach dem kleinsten Strohhalm greifen, wenn der Unglaube an das ganze verrottete System weit verbreitet ist.

Lassen wir uns nicht täuschen: Jeder weiß, dass das Spiel manipuliert ist.

Trump ist ein Lügner.

Biden ist ein Lügner.

Großbritanniens Boris Johnson ist ein Lügner.

Ergänzen Sie ruhig die Liste mit den Namen beliebiger politischer Scharlatane.

Das System ist auf Lügen aufgebaut, um die Illusionen aufrechtzuerhalten, die die Leinwand der großen Show erhellen, das, was Neil Gabler zu Recht als „Leben – der Film!“ bezeichnet hat.

Die Biden-Wähler hoffen sicher verzweifelt, dass wir zu einem gewissen Anschein von „normal“ zurückkehren können, auch wenn wir wissen, dass dies ein Verliererspiel ist. Viele von ihnen bemühen sich sehr, ihre wahren Gefühle zu verbergen, dass ihr Hass auf Trump und ihre Liebe zum Leben in Zeiten, in denen der Imperialismus als Demokratie getarnt wird, das ist, was sie wollen. Sie wollen es nicht wissen. Das Verbergen der schrecklichen Schattenseite des Normalen ist ihre Hoffnung und ihr Wunsch, selbst wenn auch sie geschröpft werden und insgeheim wissen, dass das „neue Normal“ weit von ihren restaurativen Träumen entfernt sein wird. Es gibt natürlich Ausnahmen, echte Gläubige, die glauben, dass Biden die Dinge wesentlich verändern wird, aber ich würde sagen, sie sind eine sehr kleine Minderheit. Viele Biden-Wähler sagen, sie hätten für das „kleinere von zwei Übeln“ gestimmt, eine alte, abgegriffene Ausrede, die in einem manipulierten System Bestand haben wird.

Nur wenig Veränderung. Die Vergangenheit lebt weiter.

Die Oscar-Verleihung im nächsten Jahr wird interessant sein. Ein Witzbold, den ich kenne, schlug vor, dass Trump und Biden vielleicht für die beste Hauptrolle nominiert werden, ihre Chancen auf einen Oscar lägen ja gleichauf. Das wäre dann das zweite Mal, dass sowas überhaupt passiert. Das erste Mal geschah 1932, als Fredric March und Wallace Beery sich die Auszeichnung teilten. March spielte die Hauptrolle in „Dr. Jekyll und Mr. Hyde“ und Beery in dem Boxfilm „The Champ“.

Beide Gewinner werden als Hauptdarsteller im selben Film bekannt gegeben, was das Publikum verwirrt, bis der Titel des Films bekannt gegeben wird: „Der amerikanische Albtraum“. Dann wird aus dem abgestumpften Publikum lautstarker Jubel ertönen. Dr. Jekyll wird Mr. Hyde umarmen und der Champ wird sich verbeugen, während er in die Kameras zwinkert.

Schreibe einen Kommentar