How Aya Velázquez and Bastian Barucker are wasting valuable time – Englisch and German version
For months now, Germany’s so-called „alternative“ media have been making a never-ending fuss about supposedly important „leaks“ – the „RKI leaks“, i.e. information that is said to have been leaked from the „Robert Koch Institute“.
The false impression is being created that these alleged leaks are „indispensable“ due to their supposed „explosiveness“ for a „reappraisal“ of the reset-plandemic, which, among other things – more on this in a moment – served to conceal and manage an unavoidable recession.
The RKI leaks are a farce. A charade. A smoke screen. A deceptive manoeuvre. A stalling tactic. And nothing more.
Why? Where do I get the absolute certainty to say this?
Because these alleged „leaks“ do not contain a single piece of information that was not already known at least two and a half to three years ago. Very early on in the course of the reset-plandemic, there were more than enough doctors and scientists, at an international level, who criticised the government measures in no uncertain terms and rejected them not only as questionable, but wrong. Also in Germany. However, they were constantly attacked and slandered in the worst possible way by a press that belonged to the government. They found it extremely difficult to make themselves heard. In some cases, even their social media accounts were blocked to prevent them to „spill the beans“, meaning that the official narrative of the so-called „pandemic“ was highly questionable.
I do not deny that some of the information in these „leaks“ reveals a little more about the personal background. Mind you: as far as the personnel level is concerned, i.e. who made which decisions. However, this is totally irrelevant in view of the severity and scope of the consequences of the reset-plandemic, The decisive question is and remains why the WHO made „Corona“ or Covid-19 viral on 11th March 2020.
Unfortunately, by far the most interesting possible backgrounds are not mentioned – neither by Velazquez nor Barucker – as far as I know. At least I have never seen these two self-appointed „enlighteners“ go into this in detail. This is extremely strange, as both claim to be alternative journalists who are supposedly endeavouring to „come to terms with the past“ and to inform the populace.
But as long as the background information just mentioned is not discussed at length, there will be no real reappraisal. Let me repeat that:
There will be no real reappraisal until this information is discussed broadly, meaning publicly.
What information do I mean by that? Let me give you some examples. The following information stems from a great article written by Michael Bryant (my emphases):
„The COVID phenomenon cannot be understood without understanding the un-televised 2019-2020 unprecedented financial collapse threatening the entire global financial system. The Covid-19 Pandemic story makes little sense when viewed through the lens of health, safety and science. Viewed through the lens of money, power, control, and wealth transfer, however, then all of it makes perfect sense. The lockdowns, mandatory muzzles, anti-social distancing and the plethora of additional measures did nothing to protect or improve public health- they were never designed to do so.
[…]
The timing of the COVID fraud became necessary as world markets were faced with an emergency debt crisis in Fall of 2019 which popped up in formerly mostly liquid markets: Repo Markets, Money Markets and Foreign Exchange Markets.
[…]
The financial system was already in an advanced stage of decline by the fall of 2019 as illustrated by the Fed taking over the Repo market in September to short-circuit the Repocalypse. This collapse began in earnest in 2008/09 and attempts over the last decade and a half to salvage this corrupt economic system only delayed the inevitable. In the Fall of 2019 the crisis began to rapidly unravel again.
[…]
The timely arrival of the Covid-19 ‚emergency‘ provided the rationale and the opportunity to freeze the US banking collapse with massive injections of cash. Somewhere in the neighborhood of $8-10 trillion was paid to US banks up until March 2020 with an additional $5 trillion in economic stimulus promised by the Fed. The manufactured perception that there was a global medical emergency, beginning in March 2020, was an artifact of mass media manipulation, behavioral conditioning techniques and social engineering. All of this was made possible through institutional programming and accelerated media messaging disallowing basic cognitive processes and eliminating critical thinking possibilities.„
Further on in his article, Bryant provides a compact overview of the most important agendas that should be handled by „Covid-19“:
1. Pre-emption of and disguising the reasons for the aforementioned economic implosion;
2. Acceleration of the largest upwards transfer of wealth in human history;
3. Justification for and entrenchment of the Bio-Security State, including AI surveillance across multiple sectors of society;
4. Empowering and enriching the Security State’s counterpart the Big Tech Cartel via tracking apps, proliferating and normalizing social media and communication platforms as “the middle man” in all walks of life. Moving all social life towards the technological imperative- meals ordered via DoorDash, meetings on Zoom, increased spending via Visa/MasterCard by ordering goods online with Amazon, films via Netflix etc., were all forced onto a gullible and largely compliant world public during the Covid tyranny;
5. The creation of “The Pandemic” as a financial mechanism. Manufactured pandemics have become mammoth investment opportunities that increase the wealth of billionaires and further consolidate their power;
6. Expansion of the public health industry itself into all walks of public and economic life. The public health industry is now directly tied to global markets and financial conglomerates and has become one of the most critical financial instruments for investors;
7. Creation of an entirely new and lucrative Bio-Medical “health management” system in order to introduce and codify an entirely new Bio-Tech medical model for the Pharmaceutical Industry with a focus on “revolutionary” uploadable mRNA “vaccines”;
8. Expansion of and normalizing the use of digital IDs, including vaccine passports, connecting these to a Central Bank Digital Currency (CBDC); a Universal Basic Income (UBI) scrip, allowing for the tracking of purchases; medical interventions, “lifestyle choices”, etc. “nudging” us towards ‘desired’ behaviors or shutting us out of the system altogether as they wish;
9. A re-organisation, privatization and reduction of public services under the pretense of making them “more nimble” for “public emergencies”;
10. Conditioning the public to perpetual “States of Emergency” preparing them for the implementation of “The 2030 Agenda for Sustainable Development.”
As already mentioned, I have yet to see an Aya Velázquez discuss the points listed above. Instead, she is constantly working on the RKI-charade. So is Bastian Barucker. If I’m wrong and they already talked about this, please feel free to correct me by sending me links to the appropriate articles or postings by Velázquez oder Barucker. Can’t wait to read them!
If you would like to read more about the topics mentioned, here is a small list of excellent articles:
Finally, a few comments from previous articles on my part:
In my opinion, this is a PsyOp, a psychological operation. As already mentioned, the „RKI leaks“ have not revealed anything really significant that was not already known years ago, but was suppressed and hushed up by the German government and a compliant press.
The trick is to maintain the belief in authority by instilling in the population the false idea that information should only be believed once it has been „officially confirmed“.
Repeat after me: That’s bullshit.
Please repeat a second time: That’s bullshit.
And so that it really sinks in, a third time: That’s the best bullshit tax money can buy.
Truths from three years ago do not become „even more true“ because they are suddenly „officially“ „authorised“ by a government. Correct information is correct information. It does not become „even more true“ because a government suddenly „authorises“ it by official stamp.
And to top it all off, a few enlightening sentences from an article by Colin Todhunter (my emphases):
In March 2022, BlackRock’s Rob Kapito warned that a ‘very entitled’ generation of people would soon have to face shortages for the first time in their lives as some goods grow scarce because of rising inflation. BlackRock is the world’s most powerful investment fund. Kapito talked about the situation in Ukraine and COVID being responsible for the current economic crisis, conveniently ignoring the inflationary impact of the trillions pumped into imploding financial markets in 2019 and 2020 (dwarfing the crisis of 2008).
The war in Ukraine as well as COVID are being used to explain the roots of the current economic crisis. But COVID policies were a symptom not a cause of the crisis – they were used to manage what by late 2019 was regarded as an impending economic meltdown. Draconian COVID policies had little to do with a public health emergency. That much is made clear in the article A Self-Fulfilling Prophecy: Systemic Collapse and Pandemic Simulation by Professor Fabio Vighi. On 15 August 2019, BlackRock issued a white paper instructing the US Federal Reserve to inject liquidity directly into the financial system to prevent “a dramatic downturn”. The message was unequivocal:
„An unprecedented response is needed when monetary policy is exhausted and fiscal policy alone is not enough. That response will likely involve ‘going direct’.”
It also stated the need to find ways to get central bank money directly in the hands of public and private sector spenders while avoiding hyperinflation. Six days earlier, the Bank of International Settlements (BIS) had in a working paper called for “unconventional monetary policy measures” to “insulate the real economy from further deterioration in financial conditions”. Vighi’s shows why the hegemonic class reacted so severely to a public health issue that impacted a minority of the population. This response only makes sense when viewed within the context of economics.
Come late 2019 and especially 2020, pumping trillions into the financial system followed by lockdowns (to prevent hyperinflation) were used as the “unconventional monetary policies” that the BIS had called for on 9 August 2019. Did you really think the authorities cared so much about something that mainly affected the over-80s and those with severe comorbidities that they would lock down the entire global economy?
Interesting information, isn’t it?
And what does Aya Velázquez do? You gotta be kidding me:
Velázquez apparently has nothing better to do than to describe an article published in the „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ (FAZ) – the newspaper that was one of the most eager supporters of the mendacious „pandemic“ measures – as „great“.
The article is the exact opposite of great. It merely summarises the – how much longer do these people want to tread water mentally? – well-known criticisms of the government measures, but makes no mention of the important additional and background information that I have summarised again in this article.
So let me repeat it: As long as the „clarification“ or „reappraisal“ of the technocratic reset-plandemic in this country remains at this pathetic level, there will be no real one.
I’m in tears. Honestly, I’m wearing black for the next six months: Aya thinks it’s „not okay“ that a meaningless article without any recognisable (but urgently needed) increase in knowledge disappears behind a paywall, even though it „concerns 84 million citizens“.
Well. After all, it is also in her hands to better inform the „84 million citizens“. She could report in more detail instead of wasting her intellectual energy on a ridiculous farce like the „RKI leaks“. While the agenda in the background continues apace, undisturbed …
Wie Aya Velazquez und Bastian Barucker wertvolle Zeit vergeuden
Seit Monaten machen die so genannten „alternativen“ Medien in Deutschland einen nicht enden wollenden Wirbel um vermeintlich wichtige „Leaks“ – die „RKI-Leaks“, also Informationen, die aus dem „Robert-Koch-Institut“ durchgestochen sein sollen.
Es wird der falsche Eindruck erweckt, diese angeblichen Leaks seien aufgrund ihrer angeblichen „Brisanz“ für eine „Aufarbeitung“ der Reset-Plandemie „unverzichtbar“, die unter anderem – dazu gleich mehr – dazu diente, eine unvermeidliche Rezession zu verschleiern und zu managen.
Die RKI-Leaks sind eine Farce. Eine Scharade. Eine Nebelkerze. Ein Täuschungsmanöver. Eine Hinhaltetaktik. Und nichts weiter.
Und warum? Woher nehme ich die Gewissheit, dies zu sagen?
Weil diese angeblichen „Leaks“ nicht eine einzige Information enthalten, die nicht schon vor mindestens zweieinhalb bis drei Jahren bekannt war. Schon sehr früh im Verlauf der Reset-Plandemie gab es international mehr als genug Ärzte und Wissenschaftler, die die Maßnahmen der Regierungen in aller Deutlichkeit kritisierten und nicht nur als fragwürdig, sondern als falsch ablehnten. Auch in Deutschland. Sie wurden jedoch von einer regierungsnahen Presse ständig angegriffen und auf übelste Art und Weise verleumdet. Sie hatten es extrem schwer, sich Gehör zu verschaffen. In einigen Fällen wurden sogar ihre Konten in den sozialen Medien gesperrt, um zu verhindern, dass breitflächig bekannt wird, dass die offizielle Darstellung der so genannten „Pandemie“ höchst fragwürdig war.
Ich bestreite nicht, dass einige der Informationen in diesen „Leaks“ ein wenig mehr über den personellen Hintergrund verraten. Wohlgemerkt: was die personelle Ebene betrifft, d.h. wer welche Entscheidungen getroffen hat. Das ist aber angesichts der Schwere und des Ausmaßes der Folgen der Reset-Plandemie völlig irrelevant. Die entscheidende Frage ist und bleibt , warum die WHO am 11. März 2020 „Corona“ bzw. „Covid-19“ viral machte.
Leider werden die mit Abstand interessantesten möglichen Hintergründe nicht erwähnt – weder von Velazquez noch von Barucker – soweit ich weiß. Zumindest habe ich noch nicht gesehen, dass diese beiden selbsternannten „Aufklärer“ darauf im Detail eingegangen wären. Das ist sehr schade, denn beide behaupten, alternative Journalisten zu sein, die sich angeblich um „Aufarbeitung“ und Information der Bevölkerung bemühen.
Solange aber die eben genannten Hintergründe nicht ausführlich diskutiert werden, wird es keine wirkliche Aufarbeitung geben. Vielleicht sollte ich das wiederholen:
Es wird keine wirkliche Aufarbeitung geben, solange diese Informationen nicht breit, das heißt öffentlich, diskutiert werden.
Welche Informationen meine ich damit? Lassen Sie mich einige Beispiele nennen. Die folgenden Informationen stammen aus einem großartigen Artikel von Michael Bryant (meine Hervorhebungen):
„Das COVID-Phänomen kann nicht verstanden werden, wenn man nicht auch den noch nie dagewesenen Finanzkollaps 2019-2020 versteht , der das gesamte globale Finanzsystem bedroht. Die Geschichte der Covid-19-Pandemie ergibt wenig Sinn, wenn man sie durch die Brille von Gesundheit, Sicherheit und Wissenschaft betrachtet. Betrachtet man sie jedoch aus der Perspektive von Geld, Macht, Kontrolle und Wohlstandstransfer, dann ergibt alles einen perfekten Sinn. Die Lockdowns, der Maulkorbzwang, die antisoziale Distanzierung und die Vielzahl zusätzlicher Maßnahmen trugen nicht dazu bei, die öffentliche Gesundheit zu schützen oder zu verbessern – dazu waren sie auch nie gedacht.
[…]
Das Timing des COVID-Betrugs wurde notwendig, als die Weltmärkte im Herbst 2019 mit einer Schuldenkrise konfrontiert wurden, die in ehemals meist liquiden Märkten auftauchte: Repo-Märkte, Geldmärkte und Devisenmärkte.
[…]
Das Finanzsystem befand sich im Herbst 2019 bereits in einem fortgeschrittenen Stadium des Niedergangs, wie die Übernahme des Repo-Marktes durch die Fed im September zeigt, um die Repokalypse kurzzuschließen. Der Zusammenbruch begann 2008/09, und die Versuche der letzten anderthalb Jahrzehnte, dieses korrupte Wirtschaftssystem zu retten, haben das Unvermeidliche nur verzögert. Im Herbst 2019 begann die Krise erneut, sich rasch zu entladen.
[…]
Das rechtzeitige Eintreffen des Covid-19-‚Notfalls‘ lieferte die Begründung und die Gelegenheit, den US-Bankenkollaps mit massiven Geldspritzen zu stoppen. Bis März 2020 wurden etwa 8-10 Billionen Dollar an die US-Banken gezahlt, und die Fed versprach weitere 5 Billionen Dollar als Konjunkturprogramm. Die künstlich erzeugte Wahrnehmung, dass ab März 2020 ein globaler medizinischer Notfall geherrscht habe, war ein Artefakt der Manipulation der Massenmedien, der Techniken zur Verhaltenskonditionierung und des Social Engineering. All dies wurde durch eine institutionelle Programmierung und eine beschleunigte Medienberichterstattung ermöglicht, die grundlegende kognitive Prozesse außer Kraft setzte und Möglichkeiten des kritischen Denkens ausschloß.„
Im weiteren Verlauf seines Artikels gibt Bryant einen kompakten Überblick über die wichtigsten Agenden, die mittels „Covid-19“ abgehakt werden sollten:
1. Vorwegnahme und Verschleierung der Gründe für die oben erwähnte wirtschaftliche Implosion;
2. Beschleunigung des größten Vermögenstransfers in der Geschichte der Menschheit nach oben;
3. Rechtfertigung und Verfestigung des Biosicherheitsstaates, einschließlich der KI-Überwachung in vielen Bereichen der Gesellschaft;
4. Ermächtigung und Bereicherung des Gegenstücks des Sicherheitsstaates, des Big-Tech-Kartells, durch Tracking-Apps, Verbreitung und Normalisierung von sozialen Medien und Kommunikationsplattformen als „Mittler“ in allen Lebensbereichen. Das gesamte gesellschaftliche Leben wird auf den technologischen Imperativ ausgerichtet – Mahlzeiten, die über DoorDash bestellt werden, Meetings über Zoom, erhöhte Ausgaben über Visa/MasterCard durch Online-Bestellung von Waren bei Amazon, Filme über Netflix usw. – all das wurde einer leichtgläubigen und weitgehend willfährigen Weltöffentlichkeit während der Covid-Tyrannei aufgezwungen;
5. Die Schaffung der „Pandemie“ als finanzieller Mechanismus. Erfundene Pandemien sind zu riesigen Investitionsmöglichkeiten geworden, die den Reichtum der Milliardäre vergrößern und ihre Macht weiter festigen;
6. Die Ausdehnung der öffentlichen Gesundheitsindustrie in alle Bereiche des öffentlichen und wirtschaftlichen Lebens. Die Gesundheitsbranche ist jetzt direkt mit den globalen Märkten und Finanzkonglomeraten verbunden und ist zu einem der wichtigsten Finanzinstrumente für Investoren geworden;
7. Schaffung eines völlig neuen und lukrativen biomedizinischen „Gesundheitsmanagementsystems“, um ein völlig neues medizinisches Bio-Tech-Modell für die Pharmaindustrie einzuführen und zu kodifizieren, wobei der Schwerpunkt auf „revolutionären“ mRNA-„Impfstoffen“ liegt;
8. Ausweitung und Normalisierung der Verwendung digitaler IDs, einschließlich Impfpässen, die mit einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) verbunden werden; ein universelles Grundeinkommen (UBI), das die Verfolgung von Einkäufen, medizinischen Eingriffen, „Lebensstilentscheidungen“ usw. ermöglicht. die uns zu „gewünschten“ Verhaltensweisen „anstupsen“ oder uns ganz aus dem System ausschließen, je nachdem, was wir wollen;
9. Eine Umstrukturierung, Privatisierung und Reduzierung der öffentlichen Dienste unter dem Vorwand, sie „flexibler“ für „öffentliche Notfälle“ zu machen;
10. Die Konditionierung der Öffentlichkeit auf ständige „Ausnahmezustände“, um sie auf die Umsetzung der „Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung“ vorzubereiten.
Wie bereits erwähnt, habe ich es bei Aya Velázquez noch nie erlebt, daß sie die oben genannten Punkte diskutiert hätte. Stattdessen hält sie sich mit der RKI-Scharade auf. Genauso wie Bastian Barucker. Falls ich mich irre und sie doch schon darüber gesprochen haben, bitte ich Sie, mich zu korrigieren, indem Sie mir Links zu den entsprechenden Artikeln oder Beiträgen von Velázquez oder Barucker schicken. Ich kann es kaum erwarten, sie zu lesen!
Wenn Sie mehr über die genannten Themen lesen möchten, finden Sie hier eine kleine Liste ausgezeichneter Artikel:
Abschließend noch ein paar Anmerkungen zur RKI-Groteske aus früheren Artikeln meinerseits:
Meiner Meinung nach handelt es sich um eine PsyOp, eine psychologische Operation. Wie bereits erwähnt, haben die „RKI-Leaks“ nichts wirklich Bedeutendes enthüllt, was nicht schon vor Jahren bekannt war, aber von der deutschen Regierung und einer willfährigen Presse unterdrückt und vertuscht wurde.
Der Trick besteht darin, die Autoritätsgläubigkeit aufrechtzuerhalten, indem man der Bevölkerung die falsche Vorstellung eintrichtert, dass Informationen erst dann geglaubt werden sollten, wenn sie „offiziell bestätigt“ sind.
Sprechen Sie mir nach: Das ist Bullshit.
Bitte wiederholen Sie es ein zweites Mal: Das ist Bullshit.
Und damit es auch wirklich reingeht, ein drittes Mal: Das ist der beste Bullshit, den man mit Steuergeldern kaufen kann.
Wahrheiten von vor drei Jahren werden nicht „noch wahrer“, weil sie plötzlich von einer Regierung „offiziell“ „autorisiert“ werden. Richtige Informationen sind richtige Informationen. Sie werden nicht „noch richtiger“, weil eine Regierung sie plötzlich mit einem offiziellen Stempel „beglaubigt“.
Und nun noch ein paar erhellende Sätze aus einem Artikel von Colin Todhunter (meine Hervorhebungen):
Im März 2022 warnte Rob Kapito von BlackRock, dass eine „sehr berechtigte“ Generation von Menschen bald zum ersten Mal in ihrem Leben mit Engpässen konfrontiert sein wird, da einige Güter aufgrund der steigenden Inflation immer knapper werden. BlackRock ist der mächtigste Investmentfonds der Welt. Kapito sprach davon, dass die Situation in der Ukraine und COVID für die derzeitige Wirtschaftskrise verantwortlich seien, wobei er die inflationären Auswirkungen der Billionen, die 2019 und 2020 in die implodierenden Finanzmärkte gepumpt werden (die die Krise von 2008 in den Schatten stellen), bequemerweise ignorierte .
Der Krieg in der Ukraine und die COVID werden als Erklärung für die Ursachen der aktuellen Wirtschaftskrise herangezogen. Die COVID-Politik war jedoch ein Symptom und nicht die Ursache der Krise – sie wurde eingesetzt , um das zu bewältigen, was Ende 2019 als drohender wirtschaftlicher Zusammenbruch angesehen wurde. Die drakonischen COVID-Maßnahmen hatten wenig mit einem Notstand im Gesundheitswesen zu tun. Dies wird in dem Artikel A Self-Fulfilling Prophecy (Eine sich selbst erfüllende Prophezeiung) deutlich : Systemic Collapse and Pandemic Simulation von Professor Fabio Vighi. Am 15. August 2019 gab BlackRock ein Weißbuch heraus, in dem die US-Notenbank angewiesen wurde, dem Finanzsystem direkt Liquidität zuzuführen, um „einen dramatischen Abschwung“ zu verhindern. Die Botschaft war unmissverständlich:
„Wenn die Geldpolitik erschöpft ist und die Fiskalpolitik allein nicht ausreicht, ist eine beispiellose Reaktion erforderlich. Diese Reaktion wird wahrscheinlich ein ‚direktes Vorgehen‘ beinhalten.“
Es wurde auch darauf hingewiesen, dass Wege gefunden werden müssen, um das Geld der Zentralbank direkt in die Hände der öffentlichen und privaten Geldgeber zu bringen und gleichzeitig eine Hyperinflation zu vermeiden. Sechs Tage zuvor hatte die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) in einem Arbeitspapier „unkonventionelle geldpolitische Maßnahmen“ gefordert, um „die Realwirtschaft vor einer weiteren Verschlechterung der finanziellen Bedingungen zu schützen“. Vighi zeigt, warum die hegemoniale Klasse so heftig auf ein Problem der öffentlichen Gesundheit reagierte, das nur eine Minderheit der Bevölkerung betraf. Diese Reaktion macht nur Sinn, wenn man sie im Zusammenhang mit der Wirtschaft betrachtet.
Ende 2019 und vor allem 2020 wurden Billionen in das Finanzsystem gepumpt , gefolgt von Lockdowns (um eine Hyperinflation zu verhindern) als die „unkonventionelle Geldpolitik“, die die BIZ am 9. August 2019 gefordert hatte. Haben Sie wirklich geglaubt, die Behörden würden sich so sehr um etwas kümmern, das hauptsächlich die über 80-Jährigen und diejenigen mit schweren Erkrankungen betrifft, dass sie die gesamte Weltwirtschaft einem Lockdown unterwerfen würden?
Interessante Informationen, nicht wahr?
Und was macht Fräulein Velázquez? You gotta be kidding me:
Velázquez hat offenbar nichts Besseres zu tun, als einen Artikel in der „Frankfurter Allgemeinen Zumutung Zeitung“ (FAZ) – demjenigen Blättchen, das zu den eifrigsten Unterstützern der verlogenen „Pandemie“-Maßnahmen gehörte – als „großartig“ zu bezeichnen.
Der Artikel ist das genaue Gegenteil von großartig. Er fasst lediglich die – wie lange wollen diese Leute eigentlich noch geistig auf der Stelle treten? – bekannten Kritikpunkte an den Regierungsmaßnahmen zusammen, geht aber nicht auf die wichtigen Zusatz- und Hintergrundinformationen ein, die ich in diesem Artikel noch einmal in Form einer Kurzübersicht zusammengefasst habe.
Also nochmal: Solange die „Aufklärung“ oder „Aufarbeitung“ der technokratischen Reset-Pandemie in diesem Land auf diesem erbärmlichen Niveau bleibt, wird es keine echte geben.
Ich heule gleich. Nein ehrlich, ich trage für die nächsten sechs Monate Schwarz: Aya findet es „nicht in Ordnung“, dass ein bedeutungsloser Artikel ohne erkennbaren Wissenszuwachs hinter einer Paywall verschwindet, obwohl er „84 Millionen Bürger betrifft“.
Tja. Schließlich liegt es ja auch in ihrer Hand, die „84 Millionen Bürger“ besser „aufzuklären“. Sie könnte ausführlicher berichten, anstatt ihre geistige Energie für eine lächerliche Farce wie die „RKI-Leaks“ zu verschwenden. Während die Agenda im Hintergrund ungestört weiterläuft …
